I C 1210/15

Sąd Rejonowy w GoleniowieGoleniów2016-04-14
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaNiskarejonowy
odszkodowanieSkarb Państwazakład karnyroszczeniekoszty postępowania

Sąd zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda J. S. kwotę 2.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód J. S. domagał się od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. oraz innych jednostek państwowych zapłaty. Sąd Rejonowy w Goleniowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda kwotę 2.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania strony pozwanej, przyznał pełnomocnikowi powoda zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu i nakazał pobrać od powoda nieuiszczone koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Goleniowie rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G., Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w S., Państwowemu Wojewódzkiemu Inspektoratowi Sanitarnemu w S. i Powiatowemu Inspektoratowi Sanitarnemu w G. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, na mocy wyroku z dnia 14 kwietnia 2016 r., zasądzono od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda J. S. kwotę 2.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lutego 2014 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zdecydował o odstąpieniu od obciążania powoda kosztami postępowania strony pozwanej. Ponadto, przyznano od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie na rzecz pełnomocnika powoda radcy prawnego G. L. kwotę 147,60 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Nakazano również pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie nieuiszczone koszty sądowe tymczasowo pokryte przez Skarb Państwa w wysokości 171,62 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w zakresie kwoty 2.000 zł.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda wobec Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G., zasądzając kwotę 2.000 zł z odsetkami. Pozostała część powództwa została oddalona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

J. S.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Zakład Karny w G.organ_państwowypozwany
Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w S.organ_państwowypozwany
(...) Państwowy Wojewódzki Inspektorat Sanitarny w S.organ_państwowypozwany
Powiatowy Inspektorat Sanitarny w G.organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Patrycja Wojczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. w konkretnym przypadku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie stanowi ogólnej zasady.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy roszczenia przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu, co może być interesujące, jednak brak szczegółów uzasadnienia i rutynowe rozstrzygnięcie obniżają jej wartość.

Dane finansowe

WPS: 2000 PLN

zapłata: 2000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 1210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: sekr. sądowy Edyta Urbaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r. w G. sprawy z powództwa J. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. , Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w S. , (...) Państwowemu Wojewódzkiemu Inspektoratowi Sanitarnemu w S. i Powiatowemu Inspektoratowi Sanitarnemu w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda J. S. kwotę 2.000 złotych (dwóch tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lutego 2014r. do dnia zapłaty , II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania strony pozwanej, IV. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie na rzecz pełnomocnika powoda radcy prawnego G. L. kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych 60/100) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, V. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Goleniowie nieuiszczone koszty sądowe tymczasowo pokryte przez Skarb Państwa w wysokości 171,62 złotych( sto siedemdziesiąt jeden złotych 62/100). SSR Patrycja Wojczuk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI