III CA 1785/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-04-14
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczeniekoszty procesuapelacjasolidarność dłużników

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad dwóch tysięcy złotych wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa Miasta Ł. przeciwko M. K. i Ł. K. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 2218 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Miasta Ł. przeciwko M. K. i Ł. K. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 6 października 2014 roku, sygn. akt VIII C 1055/14, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. Na mocy zmienionego wyroku zasądzono od pozwanych M. K. i Ł. K. solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę 2218 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2011 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 717 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu przed Sądem Rejonowym oraz kwotę 400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda określoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, co wskazuje na uwzględnienie argumentów apelacyjnych powoda lub korektę błędów sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

Miasto Ł.

Strony

NazwaTypRola
Miasto Ł.instytucjapowód
M. K.osoba_fizycznapozwany
Ł. K.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Wojciech Borten

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów postępowania cywilnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2218 PLN

zapłata: 2218 PLN

zwrot kosztów procesu: 717 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1785/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko M. K. i Ł. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 6 października 2014roku sygn. akt VIII C 1055/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od M. K. i Ł. K. solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę (...) ( dwa tysiące dwieście osiemnaście ) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2011 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od M. K. i Ł. K. solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę 717 ( siedemset siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od M. K. i Ł. K. solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę 400 ( czterysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI