Orzeczenia sądowe — Strona 7344 z 13051

Sąd zasądził odszkodowanie od przewoźnika lotniczego za 7-godzinne opóźnienie lotu, odrzucając wniosek o zniesienie kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niedostosowania prędkości i nieusunięcia pojazdu z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury J.B. z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w spółdzielni jako okresu składkowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty na rzecz powoda i zasądzając od pozwanego zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał R. L. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako szlifierza w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając, że działania szpitala były zgodne z zasadami sztuki medycznej, a powódka nie udowodniła związku przyczynowego między leczeniem a zakrzepicą.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanej opuszczenie i wydanie nieruchomości, uznając, że jej tytuł prawny do zamieszkiwania wygasł po wyprowadzce i wynajęciu innego lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczenia spadkobierców o zwrot wkładu mieszkaniowego, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wypadku spowodowanym przez pozwanego pod wpływem alkoholu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że decyzja administracyjna z 1976 roku stanowiła tytuł prawny do korzystania z nieruchomości i obciążała ją służebnością przesyłu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego wykonawcy na rzecz powoda podwykonawcy kwotę 225 000 zł tytułem pozostałej części kosztów mobilizacji i demobilizacji maszyn, oddalając argumentację pozwanego o nierealności ustalonej w aneksie kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie o ustalenie wartości nakładów na nieruchomość w użytkowaniu wieczystym, uznając, że wyburzenie budynku nie było nakładem koniecznym.

Sąd Rejonowy w Sanoku zasądził od szkoły na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków płacy, uznając, że przyczyna obniżenia wynagrodzenia była nieprawdziwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając wykluczenie wykonawcy za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 18 tys. zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i obciążając pozwanych kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że limit 1000 zł opłaty stosunkowej nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz wykonawcy kwotę ponad 197 tys. zł tytułem wynagrodzenia za prace budowlane, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z powodu opóźnień, za które wykonawca nie ponosił odpowiedzialności.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwa skarbowe, uniewinniając jedną z oskarżonych i zmieniając kwalifikację czynów pozostałych na doprowadzenie do uszczuplenia należności publicznoprawnych, nakładając obowiązek ich zapłaty.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że pieszy wszedł na przejście dla pieszych bez zachowania szczególnej ostrożności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczeń spółce N.V. w zakresie zakazu naruszeń praw do znaków towarowych LIPTON przez firmę (...) spółkę jawną, nakazując jednocześnie wycofanie z obrotu herbaty niepochodzącej z EOG.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek podczas wakacji spowodowany przez spadający parasol, uznając odpowiedzialność organizatora za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał kobietę za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając apelację prokuratora za niezasadną z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu uszkodzenia drzwi farbą, uznając, że czyn nie nosił znamion wykroczenia, gdyż usunięcie zabrudzenia nie wymagało naruszenia substancji rzeczy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wady wykonanych robót budowlanych były na tyle istotne, że uzasadniały odmowę odbioru i tym samym brak wymagalności roszczenia o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał P. T. na rok pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy uznał, że umowy o obieranie cebuli, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o umowie zlecenia, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy zakazał pozwanej naruszania posiadania zbiornika wodnego i nakazał umożliwienie dostępu powodce do niego, uznając naruszenie posiadania.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając brak istotnego pogorszenia sytuacji materialnej powódki po separacji i darowiźnie mieszkania córce.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za kradzież, zasądzając koszty obrony z urzędu i zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwany uiścił wszystkie należności.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał rowerzystkę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie i zderzenie z nadjeżdżającym pojazdem, nakładając grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w części dotyczącej kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieopłacenia, odrzucając jednocześnie ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie rozszerzenia powództwa i daty naliczania odsetek, oddalając powództwo w części dotyczącej 7000 zł i umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok w sprawie dotyczącej handlu narkotykami, skazując większość oskarżonych, ale uniewinniając niektórych i warunkowo umarzając postępowanie wobec innych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla małoletniej za śmierć brata, uwzględniając jej późniejsze cierpienie i wpływ tragedii na rozwój.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie naliczonego podatku VAT od towarów i usług z tytułu bezumownego korzystania z lokalu, uznając naliczenie za zasadne.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o zapłatę ryczałtu za noclegi, uznając, że pracodawca zapewnił bezpłatny nocleg w kabinie pojazdu, a wypłacane należności pokrywały wszelkie koszty podróży.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i kradzież roweru, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując podstawę wymiaru kary i zaliczając okresy pozbawienia wolności, a także umarzając postępowanie w części dotyczącej niektórych wyroków.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za wykonanie usługi przyłączenia do sieci wodociągowej, uznając, że strony umówiły się na niższą cenę niż pierwotnie wystawiona faktura.

Sąd stwierdził nabycie spadku po dwóch spadkodawcach, odrzucił wniosek w jednym przypadku i obciążył wnioskodawcę kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację M. K. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, nie spełnia on przesłanek do uzyskania karty parkingowej ze względu na brak znacząco ograniczonej możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia ubezpieczonego na postanowienia Sądu Okręgowego dotyczące umorzenia postępowania, uznając je za prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, wskazując na niewłaściwego pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia była rzeczywista, a pracownik nie dochował terminu do wniesienia odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa, uwzględniając wartość nieruchomości określoną przez biegłego i specyficzne ograniczenia związane z zabytkowym charakterem nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Legionowie obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dorosłych synów, ustalając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego z dniem 30.06.2015r.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego w ograniczonej, ale uzasadnionej wysokości.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych od właścicieli domu jednorodzinnego, uznając sposób naliczania opłat za nieprawidłowy i sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny w zakresie kwoty ponad 191 tys. zł, oddalając powództwo co do 1,5 tys. zł, uznając odpowiedzialność poręczycielki wekslowej za dług wynikający z umowy agencyjnej.

Sąd dokonał podziału majątku spółki cywilnej, przyznając poszczególne składniki stronom i zasądzając dopłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 80-letniej kobiety 42 125 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty rehabilitacji i opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez hipotekę przymusową, wskazując na istnienie odrębnego trybu uzyskania hipoteki na podstawie tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w szczególnych warunkach, uznając jego 15-letni staż pracy jako maszynisty spycharki, ale oddalił odwołanie dotyczące wysokości kapitału początkowego z powodu wadliwych wpisów w legitymacji ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając wynagrodzenie za służebność przesyłu z 35 106 zł do 16 680 zł i zasądzając połowę kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy kwotę 153,20 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za przejazd bez ważnego biletu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy zatrudnienia, które ZUS początkowo odrzucił z powodu nieprawidłowych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna osadzonego w więzieniu, uznając, że opieka medyczna była prawidłowa, a zgon nastąpił z powodu agresywnego nowotworu płuc.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że S. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, uznając umowę o pracę za ważną i odrzucając argumenty ZUS o pozorności lub sprzeczności z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 k.k.s., uznając, że obrót samochodami, nawet jeśli służył do popełnienia innych przestępstw, podlega opodatkowaniu VAT.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że żona przedsiębiorcy nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca, gdyż jej działalność nie miała charakteru stałego i systematycznego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, wymierzając karę grzywny i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uchylił decyzję ZUS nakazującą Powiatowemu Urzędowi Pracy zwrot nienależnie wypłaconego świadczenia emerytalnego, stwierdzając błąd zarówno po stronie urzędu pracy, jak i organu rentowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę należności za przejazd bez biletu, zasądzając niższą kwotę niż dochodzona z uwagi na częściową spłatę w toku postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji dotyczących jakości paliwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom, zasądzając koszty od odwołującego.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację spółki jawnej, zakazując spółce z o.o. rozpowszechniania ulotek nakłaniających klientów do zmiany dostawcy usług i zasądzając kwotę na cel społeczny, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 października 2014 roku, uznając umowę o pracę za niepozorną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty na rzecz żony i oddalający wniosek o obniżenie alimentów na rzecz syna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanych, mimo że nabyli oni grunty rolne bez zapłaty ceny w 2011 roku, gdyż transakcja ta była wynikiem porozumienia rodzinnego i rozliczeń majątkowych.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 156 § 1 k.w. (niszczenie trawy), uznając, że samo koszenie nie stanowi zniszczenia, a jedynie zabieg pielęgnacyjny, zwłaszcza w kontekście toczącej się sprawy o zasiedzenie spornego gruntu.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz trojga dzieci z kwoty po 300 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy skazał osadzonego w areszcie za znieważenie funkcjonariusza publicznego, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, uznając umowę o pracę za ważną i tym samym przyznając pracownicy prawo do ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T.M. wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora w postępowaniu administracyjnym, uznając, że błąd rachunkowy we wniosku nie uzasadniał odmowy wypłaty, a wynagrodzenie za czynności w postępowaniu odwoławczym przysługuje niezależnie od jego skuteczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda ponad 325 tys. zł odszkodowania za wypełnienie weksla in blanco po terminie przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej, uznając, że pozwany skutecznie odstąpił od umowy z powodu działań powoda oraz że kara była rażąco wygórowana.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do lokalu mieszkalnego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego na karę grzywny za nie wskazanie osoby kierującej pojazdem, mimo wezwania organu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o przeniesienie własności nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał matkę i syna za wyłudzenie świadczeń społecznych poprzez przedkładanie fałszywych zaświadczeń o nauce syna.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za serię włamań i kradzieży piwnicznych, wymierzając im kary pozbawienia wolności i nakazując solidarną zapłatę odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące obowiązku zwrotu towaru przez przedsiębiorcę po odstąpieniu od umowy konsumenckiej.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu skargi na czynności komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie kwotę 18.974 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie po zawarciu ugody z jednym z pozwanych i częściowym cofnięciu pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres urlopu bezpłatnego nie był okresem składkowym ani nieskładkowym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 962,90 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconych składek ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przedsiębiorca z wielomilionowymi dochodami nie może być zwolniony z opłaty apelacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając brak związku przyczynowego między jego prędkością a śmiercią pokrzywdzonego.