XIV 380/13

sygn. akt XIV 380/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Joanna Gajda, I. P. , M. L. (1) , A. G. (1) , P. P. , Prokurator: Urszula Jasik-Turowska, P. Z. , M. G. , B. S. , J. W. , K. R. , A. P. , A. K. (1) , S. S. , A. K. (2) , A. G. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 08.08.2013 r., 25.09.2013 r., 04.11.2013 r., 05.12.2013 r., 30.01.2014 r., 06.03.2014 r., 11.04.2014 r., 22.05.2014 r., 27.06.2014 r., 17.10.2014 r., 29.01.2015 r., 18.06.2015 r., 24.07.2015 r., 24.11.2015 r., 21.03.2016 r. , 28.04.2016r. sprawy R. R. syna A. i H. z d. C. , ur. (...) w K. , oskarżonego to, że : 1. w dniu 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 2 szt. rowerów marki M. oraz C. , trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki S. oraz trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki R. , odtwarzacz DVD marki P. oraz kino domowe A. powodując straty wartości około 10 000 zł na szkodę L. T. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2. w okresie od 23 grudnia 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku w W. w budynku przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 40, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 4 sztuk opon samochodowych marki M. powodując straty wartości około 1500 zł na szkodę K. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 3. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 46 po czym usiłować dokonać kradzieży mienia w postaci: 8 sztuk opon samochodowych o łącznej wartości około 800 zł na szkodę P. S. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 4. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 54 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci myjki ciśnieniowej marki K. model K2, 100 o wartości około 250 zł na szkodę M. J. , przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 5. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 36 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci sprzętu biurowego o łącznej wartości około 300 zł na szkodę M. T. , przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 6. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia w postaci 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę Z. R. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 7. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 58 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci dwóch kompletów żarówek samochodowych nieustalonej marki o łącznej wartości 120 zł oraz odkurzacz samochodowy nieustalonej marki o wartości około 150 zł na szkodę W. M. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 279 § 1k .k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 8. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 60 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia na szkodę G. M. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz po stwierdzeniu braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczenia po ówczesnym jego spenetrowaniu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 9. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 53 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia na szkodę D. F. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz po stwierdzeniu braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczenia po ówczesnym jego spenetrowaniu przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 10. w okresie od 19 grudnia 2012 roku do 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez obcięcie skobla zabezpieczającego w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 25 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: roweru marki (...) Nawigator 2.0 nr ramy (...) wartości około 3600 zł oraz 4 sztuk opon zimowych marki P. wartości około 2000 zł powodując straty o łącznej wartości około 5600 zł na szkodę M. W. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 11. w okresie od 22 grudnia 2012 roku do 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez obcięcie skobla zabezpieczającego w drzwiach wejściowych pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 44 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: dwóch par nart firmy (...) oraz R. , kask firmy (...) , dwie sztuki gogli firmy (...) , dwa komplety kijków narciarskich bdb, dwie pary butów narciarskich firmy (...) , pokrowce do nart oraz pokrowce na buty o łącznej wartości 5000 zł na szkodę G. R. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 12. w okresie od 30 grudnia 2012 roku do 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał kradzieży z klatki schodowej roweru marki W. o wartości 1300 zł na szkodę M. Z. oraz roweru o nieustalonej marce i wartości na szkodę nieustalonego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 13. w okresie od 31 grudnia 2012 roku do 4 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał kradzieży 4 sztuk kół samochodowych z oponami marki B. (...) /60 / 15 z kołami stalowymi koloru czarnego o łącznej wartości około 2000 zł na szkodę A. W. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz M. L. (2) , syna E. i T. z d. B. , ur. (...) w P. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 2 szt. rowerów marki M. oraz C. , trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki S. oraz trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki R. , odtwarzacz DVD marki P. oraz kino domowe A. powodując straty wartości około 10 000 zł na szkodę L. T. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 2. w okresie od 23 grudnia 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku w W. w budynku przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 40 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 4 sztuk opon samochodowych marki M. powodując straty wartości około 1500 zł na szkodę K. K. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 3. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 46 po czym usiłować dokonać kradzieży mienia w postaci: 8 sztuk opon samochodowych o łącznej wartości około 800 zł na szkodę P. S. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § l k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 4. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 54 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci myjki ciśnieniowej marki K. model K2, 100 o wartości około 250 zł na szkodę M. J. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 5. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 36 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci sprzętu biurowego o łącznej wartości około 300 zł na szkodę M. T. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 6. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia w postaci 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę Z. R. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 7. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 58 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci dwóch kompletów żarówek samochodowych nieustalonej marki o łącznej wartości 120 zł oraz odkurzacz samochodowy nieustalonej marki o wartości około 150 zł na szkodę W. M. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 8. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 60 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia na szkodę G. M. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz po stwierdzeniu braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczenia po ówczesnym jego spenetrowaniu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 9. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 53 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia na szkodę D. F. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz po stwierdzeniu braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczenia po ówczesnym jego spenetrowaniu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 10. w okresie od 19 grudnia 2012 roku do 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez obcięcie skobla zabezpieczającego w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 25 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: roweru marki (...) Nawigator 2.0 nr ramy (...) wartości około 3600 zł oraz 4 sztuk opon zimowych marki P. wartości około 2000 zł powodując straty o łącznej wartości około 5600 zł na szkodę M. W. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 11. w okresie od 22 grudnia 2012 roku do 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez obcięcie skobla zabezpieczającego w drzwiach wejściowych pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 44 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: dwóch par nart firmy (...) oraz R. , kask firmy (...) , dwie sztuki gogli firmy (...) , dwa komplety kijków narciarskich bdb, dwie pary butów narciarskich firmy (...) , pokrowce do nart oraz pokrowce na buty o łącznej wartości 5000 zł na szkodę G. R. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 12. w okresie od 30 grudnia 2012 roku do 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał kradzieży z klatki schodowej roweru marki W. o wartości 1300 zł na szkodę M. Z. oraz roweru o nieustalonej marce i wartości na szkodę nieustalonego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 13. w okresie od 31 grudnia 2012 roku do 4 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał kradzieży 4 sztuk kół samochodowych z oponami marki B. (...) /60 / 15 z kołami stalowymi koloru czarnego o łącznej wartości około 2000 zł na szkodę A. W. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk , tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. orzeka I w ramach czynów zarzucanych w pkt. od 1do 9 a/o uznaje R. R. za winnego tego, że działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) : a. w dniu 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy Al. (...) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 2 szt. rowerów marki M. oraz C. , trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki S. oraz trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki R. , odtwarzacz DVD marki P. oraz kino domowe A. powodując straty wartości około 10 000 zł na szkodę L. T. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. b. w okresie od 23 grudnia 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku w W. w budynku przy Al. (...) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 40, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 4 sztuk opon samochodowych marki M. powodując straty wartości około 1500 zł na szkodę K. K. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. c. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 54, 36, 58 po czym dokonał odpowiednio: kradzieży mienia w postaci myjki ciśnieniowej marki K. model K2, 100 o wartości około 250 zł na szkodę M. J. , sprzętu biurowego o łącznej wartości około 300 zł na szkodę M. T. , dwóch kompletów żarówek samochodowych nieustalonej marki o łącznej wartości 120 zł oraz odkurzacza samochodowego nieustalonej marki o wartości około 150 zł na szkodę W. M. , a nadto dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 46, 57,60, 53 i usiłować dokonać odpowiednio kradzieży mienia w postaci: 8 sztuk opon samochodowych o łącznej wartości około 800 zł na szkodę P. S. , 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę Z. R. oraz 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę W. M. , jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 60 oraz 53 i usiłować dokonać kradzieży mienia na szkodę odpowiednio G. M. oraz D. F. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na stwierdzenie braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczeń przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne i kwalifikuje powyższy czyn z art. 279§1 kk w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13§2 kk w zw. z art. 279§1kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. art. 12 kk i art. 64§1 kk i ustalając iż czyny wskazane w punktach od a do c popełnił w ramach ciągu przestępstw opisanego w art. 91§1 kk , na podstawie powyższych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza R. R. karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II uniewinnia R. R. od popełnienia czynów z pkt. 10, 11, 12, 13 a/o; III w ramach czynów zarzucanych w pkt. od 1 do 9 a/o uznaje M. L. (2) za winnego tego, że działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. : a. w dniu 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy Al. (...) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 2 szt. rowerów marki M. oraz C. , trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki S. oraz trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki R. , odtwarzacz DVD marki P. oraz kino domowe A. powodując straty wartości około 10 000 zł na szkodę L. T. przy czym czynu tego dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k tj.czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. b. w okresie od 23 grudnia 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku w W. w budynku przy Al. (...) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 40, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 4 sztuk opon samochodowych marki M. powodując straty wartości około 1500 zł na szkodę K. K. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k tj.czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. c. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 54, 36, 58 po czym dokonał odpowiednio: kradzieży mienia w postaci myjki ciśnieniowej marki K. model K2, 100 o wartości około 250 zł na szkodę M. J. , sprzętu biurowego o łącznej wartości około 300 zł na szkodę M. T. , dwóch kompletów żarówek samochodowych nieustalonej marki o łącznej wartości 120 zł oraz odkurzacza samochodowego nieustalonej marki o wartości około 150 zł na szkodę W. M. , a nadto dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 46, 57,60, 53 i usiłować dokonać odpowiednio kradzieży mienia w postaci: 8 sztuk opon samochodowych o łącznej wartości około 800 zł na szkodę P. S. , 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę Z. R. oraz 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę W. M. , jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 60 oraz 53 i usiłować dokonać kradzieży mienia na szkodę odpowiednio G. M. oraz D. F. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na stwierdzenie braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczeń przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k i kwalifikuje powyższy czyn z art. 279§1 kk w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13§2 kk w zw. z art. 279§1kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. art. 12 kk i art. 64§2 kk i ustalając iż czyny wskazane w punktach od a do c popełnił w ramach ciągu przestępstw opisanego w art. 91§1 kk , na podstawie powyższych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 91§1 kk i art. 64§2 kk wymierza M. L. (2) karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; IV uniewinnia M. L. (2) od popełnienia czynów z pkt. 10, 11, 12, 13 a/o; V na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec R. R. i M. L. (2) obowiązek solidarnego naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwami wymieniony w pkt. I i III wyroku poprzez zapłatę odpowiednio na rzecz pokrzywdzonych: L. T. kwoty 4.000 (cztery tysiące) złotych, M. J. kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych, M. T. kwoty 100 (sto) złotych, W. M. kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych; VI na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza R. R. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 09.01.2013r. do 08.08.2013r. zaś M. L. (2) od 10.01.2013r. do 08.08.2013r.; VII zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L. oraz adw. M. L. (3) kwotę po 2.052 złotych (dwa tysiące pięćdziesiąt dwa) złotych + VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonemu M. L. (2) oraz R. R. z urzędu; VIII zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów postępowania, określając, iż wydatki wchodzące w ich skład ponosi w całości Skarb Państwa.