II W 206/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał rowerzystkę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wyprzedzanie i zderzenie z nadjeżdżającym pojazdem, nakładając grzywnę.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę przeciwko R. D., która spowodowała zagrożenie w ruchu drogowym kierując rowerem. Oskarżona, wykonując manewr wyprzedzania innego roweru, nie upewniła się o możliwości bezpiecznego wykonania manewru, co doprowadziło do zderzenia z prawidłowo jadącym z przeciwnego kierunku pojazdem marki O. Sąd uznał ją za winną wykroczenia z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 206/15 przeciwko R. D., oskarżonej o spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Do zdarzenia doszło 19 lipca 2015 roku w Wąbrzeźnie, gdy obwiniona, kierując rowerem, podczas manewru wyprzedzania innego rowerzysty, nie zachowała należytej ostrożności. W wyniku tego doprowadziła do zderzenia z prawidłowo jadącym z przeciwnego kierunku pojazdem marki O. Sąd uznał R. D. za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń w związku z art. 24 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym. Na mocy art. 86 § 1 kw, sąd wymierzył obwinionej karę grzywny w wysokości 100 złotych. Ponadto, R. D. została obciążona kosztami postępowania, w tym opłatą karną w kwocie 30 zł oraz zryczałtowanymi wydatkami w kwocie 100 zł na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieprawidłowe wykonanie manewru wyprzedzania przez rowerzystę, które doprowadziło do zderzenia z prawidłowo jadącym pojazdem z przeciwnego kierunku, stanowi wykroczenie z art. 86 § 1 kw, ponieważ stworzyło zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinioną za winną, ponieważ podczas wykonywania manewru wyprzedzania roweru nie upewniła się o odpowiedniej widoczności i miejscu do wykonania manewru, co doprowadziło do zderzenia z nadjeżdżającym pojazdem, stwarzając zagrożenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. D. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Komendant Powiatowy Policji w W. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Pomocnicze
prd art. 24 § ust. 2
Prawo o ruchu drogowym
Obowiązek upewnienia się o widoczności i miejscu do wykonania manewru wyprzedzania.
prd art. 22 § ust. 4
Prawo o ruchu drogowym
Dotyczy manewru skrętu w lewo, ale w pierwotnym opisie zarzutu wskazano na ten przepis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym nie upewniła się wcześniej czy ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do prawidłowego wykonania manewru
Skład orzekający
Izabela Chłopecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla rowerzystów, zwłaszcza podczas manewrów wyprzedzania i zderzeń z innymi pojazdami."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego o niskiej szkodliwości społecznej, bez nowych lub kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, która nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
grzywna: 100 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 206/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale oskarżyciela publicznego -------------------- na rozprawie po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia, 14 marca i 26 kwietnia 2016 roku sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. o ukaranie R. D. , córki O. i G. z domu R. , ur. (...) w K. , o nr PESEL (...) o bwinionej o to, że: w dniu 19 lipca 2015 roku około godz. 17:22 w W. na ul. (...) 75, spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując rowerem, skręcając w lewo uderzyła w jadącego obok rowerzystę w wyniku czego zjechała na przeciwległy pas ruchu i uderzyła w prawidłowo jadący pojazd O. (...) o nr rej. (...) , tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 22 ust. 4 ustawy z 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym . ORZEKA: 1. Uznaje obwinioną R. D. za winną tego, że w dniu 19 lipca 2015 roku około godz. 17:22 na ul. (...) 75 w W. , kierując rowerem, podczas wykonywania manewru wyprzedzania roweru, nie upewniła się wcześniej czy ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do prawidłowego wykonania manewru, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z prawidłowo jadącym z przeciwnego kierunku ruchu pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) , czym stworzyła zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, to jest wykroczenia z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 ust. 2 ustawy z 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 1137 ze zm.) i za to na podstawie art. 86 § 1 kw wymierza jej karę 100 zł (sto złotych) grzywny; 2. Zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty karnej oraz obciąża ją kwotą 100 zł (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI