III K 800/15

Sąd Rejonowy w WałbrzychuWałbrzych2016-05-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniarejonowy
wyrok łącznykara łącznaart. 286 kkoszustwopołączenie karkodeks karnypostępowanie karneskazanie

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec R.W. za liczne oszustwa, wymierzając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności i 120 stawek dziennych grzywny.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu rozpoznał sprawę R.W., który został skazany wielokrotnie za oszustwa (art. 286 § 1 kk). W niniejszym postępowaniu sąd połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w poprzednich wyrokach, wymierzając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności oraz 120 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okres zatrzymania i odbytej kary. Postępowanie w jednej ze spraw umorzono, a skazanego zwolniono z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, rozpoznając sprawę R.W. w dniu 13 maja 2016 roku, wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w licznych wcześniejszych wyrokach (łącznie 24 skazania za czyny z art. 286 § 1 kk). Sąd, stosując nowy reżim prawny dla kary łącznej, uwzględnił wszystkie kary podlegające wykonaniu, z wyjątkiem jednej kary 2 lat pozbawienia wolności, która została już odbyta. Wymierzono karę łączną 8 lat pozbawienia wolności oraz 120 stawek dziennych grzywny, ustalając stawkę dzienną na 20 złotych. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono dzień zatrzymania oraz okres odbytej kary w innej sprawie. Postępowanie dotyczące jednej z wcześniejszych spraw umorzono. Skazanego zwolniono z kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego. Sąd uzasadnił wymiar kary łącznej, biorąc pod uwagę okoliczności obciążające, takie jak wielokrotne popełnianie oszustw z wykorzystaniem internetu, oraz łagodzące, jak młody wiek sprawcy i fakt, że przed rozpoczęciem przestępczej działalności nie był karany. Sąd zastosował zasadę częściowej absorpcji, uznając, że pełna absorpcja nie byłaby uzasadniona ze względu na wagę i liczbę popełnionych czynów oraz łączną szkodę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

W przypadku skazania po 1 lipca 2015 r. podlegają połączeniu wszystkie kary podlegające łączeniu i efektywnemu wykonaniu, z wyłączeniem kar już odbytych.

Uzasadnienie

Sąd zastosował nowy reżim prawny kary łącznej, zgodnie z którym łączone są wszystkie kary podlegające wykonaniu, z wyjątkiem tych już odbytych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

skazany R. W. (w zakresie wymiaru kary łącznej)

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznaskazany
Michał Długoszosoba_fizycznaProkurator Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu
adw. N. P.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (15)

Główne

k.k. art. 912

Kodeks karny

k.k. art. 85 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 89 § § 1b

Kodeks karny

k.p.k. art. 569 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 85 § § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 86 § § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 89 § § 1b

Kodeks karny

k.p.k. art. 569 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 65 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjął oszustwo za modus vivendi zasada częściowej absorpcji nie można i nie należy się spodziewać, aby wymiar kary łącznej wobec takiego przestępcy jeszcze bardziej dało się obniżyć

Skład orzekający

Paweł Augustowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o karze łącznej po nowelizacji, zasady wymiaru kary łącznej w przypadku recydywy oszustw."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego wielokrotnych skazań za oszustwa i stosowania nowego reżimu prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku recydywisty popełniającego liczne oszustwa, co jest częstym problemem prawnym.

8 lat więzienia za serię oszustw: Sąd połączył wyroki skazanego recydywisty.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt IIIK 800/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Augustowski Protokolant: Ewa Modlińska Przy udziale Michała Długosza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu po rozpoznaniu w dniach 19.04.2016r. i 13.05.2016r. sprawy R. W. syna A. i B. z domu M. urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia z dnia 20.12.2012r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk i inne na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 11.06.2014r. 2. Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 05.02.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 13.06.2014r. 3. Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 13.02.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk i inne na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 14.05.2014r. oraz na karę 80 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 15 złotych 4. Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 26.02.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r. oraz na karę 50 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 złotych 5. Sądu Rejonowego w Dębicy – VII Zamiejscowy Wydział Karny w Ropczycach z dnia 06.03.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r. 6. Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 06.05.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 28.04.2015r. 7. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23.05.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r 8. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 23.08.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r. oraz na karę 20 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 złotych 9. Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 04.10.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 28.04.2015r. 10. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12.12.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności 11. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.07.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r. 12. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28.01.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności 13. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 25.03.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby oraz na karę 20 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 złotych 14. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 01.04.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności 15. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 13.05.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności 16. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 08.09.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności 17. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 14.08.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę łączną 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności 18. Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 28.11.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności 19. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 15.12.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności 20. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 15.04.2015r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności 21. Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 29.04.2015r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności 22. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27.01.2015r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności 23. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10.08.2015r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności 24. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19.04.2016r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności I. na podstawie art. 912 kk i 85§2 kk , art. 86§1 kk , art. 89§1b kk i art. 569§1 kpk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 1 – 11 i 13 - 24 części wstępnej wyroku łącznego i wymierza skazanemu R. W. karę łączną 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności II. na podstawie art. 85§1 i 2 kk , art. 86§1 i 2 kk , art. 89§1b kk i art. 569§1 kpk łączy kary grzywny orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 3, 4, 8 i 13 części wstępnej wyroku łącznego i wymierza skazanemu R. W. karę łączną 120 stawek dziennych grzywny wysokość jednej stawki ustalając na kwotę 20 złotych III. na podstawie art. 63§1 kk i art. 577 kpk na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności, zalicza 1 dzień zatrzymania oskarżonego w sprawie Sadu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt (...) oraz okres kary do tej pory odbytej w sprawie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt (...) począwszy od dnia 12.05.2016r.; IV. pozostałe orzeczenia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania; V. na podstawie art. 572 kpk postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego co do sprawy opisanej w punkcie 12 części wstępnej wyroku, czyli w sprawie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu sygn. akt (...) umarza; VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. N. P. w W. kwotę 295,20 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu; VII. zwalnia skazanego od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego. III K 800/15 UZASADNIENIE R. W. skazany został następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia z dnia 20.12.2012r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk i inne na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 11.06.2014r. 2. Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 05.02.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 13.06.2014r. 3. Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 13.02.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk i inne na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 14.05.2014r. oraz na karę 80 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 15 złotych 4. Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 26.02.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r. oraz na karę 50 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 złotych 5. Sądu Rejonowego w Dębicy – VII Zamiejscowy Wydział Karny w Ropczycach z dnia 06.03.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r. 6. Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 06.05.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 28.04.2015r. 7. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23.05.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r 8. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 23.08.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r. oraz na karę 20 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 złotych 9. Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 04.10.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 28.04.2015r. 10. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12.12.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności 11. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.07.2013r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem z dnia 09.03.2015r. 12. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28.01.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności 13. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 25.03.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby oraz na karę 20 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 złotych 14. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 01.04.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności 15. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 13.05.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności 16. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 08.09.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności 17. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 14.08.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę łączną 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności 18. Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 28.11.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności 19. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 15.12.2014r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności 20. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 15.04.2015r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności 21. Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 29.04.2015r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności 22. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 27.01.2015r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności 23. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10.08.2015r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności 24. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19.04.2016r. sygn. akt (...) za czyn z art. 286§1 kk na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności dowody: odpisy wyroków, akta sprawy, dane o karalności Do tej pory R. W. odbył w całości karę 2 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28.01.2014r. sygn. akt (...) . Pozostałych kar do chwili wyrokowania w tej sprawie jeszcze nie odbywał. Skazany prezentuje właściwe postawy i zachowania. Kilkukrotnie karany dyscyplinarnie, kilkanaście razy nagradzany. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Krytycznie ocenia swoje zachowanie. dowody: opinia - k. 425 i n. Sąd zważył ponadto, co następuje Wobec R. W. należy stosować nowy reżim prawny stosowania kary łącznej w wyroku łącznym, albowiem zapadło wobec niego skazanie po dniu 1 lipca 2015r. Oznacza to, że łączeniu podlegają wszystkie kary podlegające łączeniu i podlegające efektywnemu wykonaniu. W tym przypadku są to wszystkie kary opisane wyrokami j.w., z wyjątkiem tej jednej kary 2 lat pozbawienia wolności, którą skazany już odbył. R. W. skazywany był wielokrotnie za czyny z art. 286§1 k.k. i inne, w tym w zw. z art. 91§1 k.k. i art. 65§1 k.k. Oznacza to, że przyjął oszustwo za modus vivendi i z tego czerpał swe dochody, oszukując - biorąc pod uwagę treść wszystkich ujawnionych w sprawie wyroków - wiele osób, używając w tym celu internetu jako środka dającego pod tym względem wielkie możliwości. Wszystko to sąd wziął pod uwagę jako okoliczności obciążające. Jako łagodzące można było przyjąć stosunkowo młody wiek sprawcy, fakt, że - zanim rozpoczął przestępczą działalność na dużą skalę - nie był karany, a także to, że wiele tych przestępstw tożsamych rodzajowo popełnionych było w podobnym czasie. Oznacza to, że gdyby postępowanie karne - zamiast toczyć się osobno w wielu prokuraturach i sądach na ternie kraju - toczyło się w jednej sprawie, to z całą pewnością orzeczone kary nie byłyby tak wysokie, jak ich suma, zaobserwowana w tej sprawie - łącznie 27,5 lat pozbawienia wolności. Górną granicą kary łącznej w tym przypadku jest kara 20 lat pozbawienia wolności, najniższą - 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W tej sytuacji sąd zastosował zasadę częściowej absorpcji i wymierzył karę łączną w wymiarze 8 lat pozbawienia wolności. Oznacza to z jednej strony wymiar kary bliski najwyższemu za pojedyncze przestępstwo (choć nie do końca, ze względu na treść art. 91§1 k.k. i art. 65§1 k.k. ), ale z drugiej - blisko 20 lat mniejszy wyrok do odsiadki. Nie można i nie należy się spodziewać, aby wymiar kary łącznej wobec takiego przestępcy jeszcze bardziej dało się obniżyć. Trzeba wziąć pod uwagę łączną kwotę wyrządzonej szkody oraz wielość osób pokrzywdzonych. Również ilość popełnionych czynów zabronionych stoi temu na przeszkodzie. Nie ma żadnych racjonalnych powodów ku temu, by stosować zasadę pełnej absorpcji (podobnie również można odnieść się do wniosków karnych Prokuratora). Podobne co wyżej uwagi dotyczą również zasady łączenia kar grzywny. Pozostałe orzeczenia zawarte w wyroku znajdują swoje uzasadnienie w odpowiednich przepisach kodeksu postępowania karnego .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI