Orzeczenia sądowe — Strona 7322 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dowodów i domniemania faktycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej, uznając, że sytuacja materialna i zdrowotna skarżących nie uzasadniała przyznania ulgi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 86 620 zł z tytułu rękojmi za wady fizyczne pojazdu, wskazując na brak legitymacji procesowej powodów oraz niewykazanie przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

WSA w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona adekwatnego związku przyczynowego między szkodą a zdarzeniem, a jej działania w zakresie naprawy wynajętego pojazdu nie były typowe i oczekiwane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT, uznając, że spółka nie dołożyła należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta w kontekście potencjalnej karuzeli podatkowej.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał taksówkarza za uszkodzenie ciała innego taksówkarza, wymierzając mu karę grzywny i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo próby wykazania przerwania biegu terminu przedawnienia ugodą sądową.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec G. G. za naruszenie nietykalności cielesnej P. K., zasądzając nawiązkę i koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji, wskazując na brak opłaty od zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on wszystkich wymaganych warunków, w tym warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podwyższone wynagrodzenie pracownika było zasadne i stanowiło podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 450 tys. zł zadośćuczynienia za wypadek z 1997 r., oddalając część roszczeń i umarzając postępowanie w zakresie cofniętym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) wyższą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając podatek VAT.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z umowy ubezpieczenia autocasco, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy o alimenty do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o wpis hipoteki przymusowej, uznając, że zakaz obciążania nieruchomości ustanowiony w postępowaniu upadłościowym wyprzedza skutki wpisu hipoteki.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo wobec matki i częściowo wobec ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego stosowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że została ona prawidłowo obliczona zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie powoda wynikające z umowy cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy Prawo bankowe, a zatem nie podlega niższej opłacie sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. D. w sprawie o ustalenie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając go za jedynie częściowo niezdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego R.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o naprawienie szkód górniczych, uznając roszczenia za przedawnione i wskazując na znikomy wpływ działalności górniczej na obecny stan budynków.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie i rentę dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając częściowe przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 4.579,57 zł tytułem zapłaty zadłużenia z karty kredytowej wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając jej stałe zamieszkiwanie i centrum życiowe w tym lokalu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona i nie pozwalała na przywrócenie pojazdu do stanu sprzed szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania od komornika za rzekomo niezgodne z prawem działania, uznając brak szkody i związku przyczynowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 500 zł zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pełnomocnik z urzędu nie naruszył dóbr osobistych, nie spotykając się z klientem przed wydaniem opinii o braku podstaw do skargi konstytucyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki C. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego G.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o zapłatę dochodzonej z umowy cesji wierzytelności nie może być traktowana jako opłata od czynności bankowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz brata ofiary wypadku 40 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci bliskiej osoby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumenta zatrzymane środki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, obniżając kwotę dopłaty i nakazując wydanie kredensu, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 50 tys. zł z tytułu zaległego wynagrodzenia za nadgodziny, pracę w porze nocnej i ekwiwalentu za urlop, a także sprostował świadectwo pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika zwolnionego z powodu rzekomych przeciwwskazań medycznych, które okazały się nieprawdziwe.

Sąd oddalił powództwo przedsiębiorcy budowlanego o zapłatę za rusztowania, uznając, że koszty te powinny były zostać uwzględnione w kosztorysie ofertowym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i wątpliwości co do tożsamości sprawcy.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego A.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że M. L. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki od 1 grudnia 2013 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania komornika i pełnomocnika wierzyciela podczas egzekucji przeciwko ojcu powódki nie naruszyły jej dóbr osobistych ani nie były bezprawne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. K. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie publikacji sprostowania prasowego, uznając, że powód nie skierował żądania do właściwej osoby zgodnie z prawem prasowym.

Sąd zmienił decyzję ZUS podwyższającą składkę wypadkową o 50%, uznając, że błędne ustalenie stopy procentowej składki nie wynikało z nieprawidłowych danych lub świadomego działania płatnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4560 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zachowek w kwocie 78 109,04 zł, uwzględniając częściowo zarzuty potrącenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu braku udowodnienia przez powoda rzeczywistego zużycia energii przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej od daty uznania zmarłego męża za zmarłego, a nie od daty złożenia wniosku, uwzględniając specyfikę sprawy osoby zaginionej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz powódki, w tym zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając jednocześnie klauzulę dotyczącą wyceny pozostałości pojazdu na aukcji za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że niezdolność ta nie została udowodniona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła dwa postępowania odwoławcze dotyczące zamówienia publicznego na platformę informatyczną w związku z wycofaniem odwołań przez wykonawców po uwzględnieniu ich zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy zwolnionej dyscyplinarnie, uznając, że rozpowszechnienie informacji o przyczynach zwolnienia wśród współpracowników nie naruszało jej dóbr osobistych, gdyż było usprawiedliwione okolicznościami i zawierało prawdziwe informacje.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeb wykładni prawa, zasądzając koszty postępowania od powodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a kwestia podniesiona przez skarżącą była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie adwokata na postanowienie WSA obniżające wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu, uznając, że obniżenie było uzasadnione wadliwością skargi kasacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że limit opłaty stosunkowej do 1000 zł nie ma zastosowania do cesjonariuszy wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty od pozwu, uznając, że umowa cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu i wpływ działań sądu pierwszej instancji na ustalenie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie podlegał on dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornych okresach z powodu nieopłacenia lub nieprawidłowego opłacenia składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów windykacji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że fundusz nie może korzystać z preferencyjnej stawki opłaty przewidzianej dla banków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działania policji nie naruszyły jej dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu i spowodowanie szkody w ogrodzie, wymierzając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Rejonowy w Tucholi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zrewaloryzowaną rentę z polisy z 1986 roku, uwzględniając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności przy włączaniu się do ruchu i nieustąpienie pierwszeństwa, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że hipoteka w walucie obcej może zabezpieczać wierzytelność spłacaną w walucie polskiej, a dłużnik rzeczowy jest zobowiązany do spłaty w walucie polskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o ponowne wyliczenie wysokości emerytury, uznając, że nie przedłożyła ona nowych dowodów ani nie ujawniła nowych okoliczności uzasadniających przeliczenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z powodu pozorności, zawartej w celu ochrony majątku przed egzekucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, obliczone jako różnica między wartością pojazdu przed i po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za przewlekłe nierozpatrzenie wniosku dekretowego, uznając roszczenie za przedawnione wobec Skarbu Państwa i nieudowodnione wobec Miasta Stołecznego Warszawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz wspólnoty mieszkaniowej za wady budynku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej wysokość świadczenia rentowego, uznając prawidłowość potrąceń z tytułu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego brakującą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że odmowa wypłaty była bezzasadna.