Orzeczenia sądowe — Strona 7316 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego powoda z powodu nieprzedstawienia odpowiednich dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając jego odwołanie za spóźnione z powodu niezachowania 14-dniowego terminu od daty doręczenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o kierowaniu gróźb karalnych pod adresem jednej z osób, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty, uznając winę organu rentowego w błędnym odmówieniu świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury nauczycielskiej, uznając, że osiągnięcie powszechnego wieku emerytalnego nie wyłącza możliwości nabycia świadczenia na podstawie przepisu szczególnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej kwotę ponad 56 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się poszkodowanego i przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie i znieważenie zwłok, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie obrażeń głowy z uwagi na przedawnienie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, który nie został zaproszony do składania ofert w przetargu, uznając, że zamawiający prawidłowo ocenił jego wniosek zgodnie z ustalonymi zasadami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty warunkowej w wysokości 4752 zł, uznając ją za klauzulę abuzywną.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania, potwierdzając prawidłowość naliczenia 100 zł.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego E.S. z 2 lat do 1 roku i 6 miesięcy, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od daty wyroku sądu pierwszej instancji i oddalając powództwo co do pozostałych odsetek, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając karę ograniczenia wolności za zbyt łagodną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości linii kablowych umieszczonych w kanalizacji kablowej stanowiącej własność innego podmiotu, uznając je za budowlę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 100 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 4.000 zł za uraz kręgosłupa po wypadku komunikacyjnym, uznając apelację ubezpieczyciela za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 1200 zł z odsetkami, oddalając pozostałe żądania dotyczące opłat windykacyjnych i administracyjnych jako klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny ustalił nieważność umowy sprzedaży udziałów spółki z o.o. z powodu pozorności, uznając ją za ukrytą umowę darowizny.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał trzech mężczyzn na grzywnę po 100 zł za usiłowanie spożywania alkoholu w miejscu publicznym wbrew zakazowi.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia przekroczenia prędkości, uznając brak precyzji pomiaru i nieprawidłowe ustawienie znaku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy G. w sprawie o zapłatę czynszu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie część dochodzonej kwoty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawców i nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dobra osobistego w postaci prawa do cieszenia się niezakłóconym życiem rodzinnym, uznając, że więź między siostrami nie została zerwana, a samo prawo do niezakłóconego życia rodzinnego nie jest dobrem osobistym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne A.H. wynosiła 8.000 zł brutto miesięcznie, a nie kwestionowaną przez ZUS kwotę 3.942,67 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie F.K. na postanowienie WSA w Gliwicach o odrzuceniu sprzeciwu jako wniesionego po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o wydanie orzeczenia w trybie Kodeksu wyborczego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania art. 111 ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu częstej absencji chorobowej pracownika dezorganizującej pracę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi podatnika dotyczące opodatkowania akcyzą wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów, uznając je za osobowe mimo tymczasowych przeróbek na ciężarowe.

WSA w Warszawie oddalił skargę gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność zarządzenia Burmistrza o odwołaniu dyrektora szkoły, uznając brak podstaw do zastosowania trybu "szczególnie uzasadnionego przypadku".

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej B.M., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo decyzji ZUS odmawiającej tego prawa.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa przy umowach leasingowych, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę i niekorzyść rozporządzenia mieniem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 4.460,69 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy o kartę kredytową.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytej ostrożności i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę nieopłaconej składki OC wraz z odsetkami, uznając umowę za wznowioną z mocy prawa po sprzedaży pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o obowiązku zapłaty 120 000 zł na rzecz pokrzywdzonej, uznając je za niezgodne z zasadami prawa karnego i cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie praw autorskich do fotografii, uznając, że zdjęcia nieruchomości nie spełniają wymogów utworu i powód nie udowodnił swojego prawa do nich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, oddalając apelację obrońcy zarzucającą obrazę przepisów postępowania i dowolną ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej M. J. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powodów zwrot ceny zakupu wadliwego samochodu, potwierdzając odpowiedzialność komisantki za wady sprzedanej rzeczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację podwykonawcy od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia z powodu braku zgody na umowę podwykonawczą i skutecznego potrącenia wierzytelności przez generalnego wykonawcę.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz 19-letniej uczennicy liceum z 300 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby edukacyjne i zdrowotne oraz możliwości finansowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając wadliwość formalną i merytoryczną wypowiedzenia umowy o pracę dyrektorowi jednostki samorządowej, który jednocześnie pełnił funkcję prezesa fundacji realizującej zbieżne zadania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 83 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy dzierżawy parkingu, oddalając argumenty pozwanego o błędzie i zatajeniu informacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary za wykroczenie drogowe i zwalniając obwinionego od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu naruszenia procedury konsultacji związkowej.

Sąd Rejonowy w Kozienicach skazał dwóch mężczyzn za oszustwa transportowe na łączną kwotę ponad 34 tys. zł, wymierzając im kary roku pozbawienia wolności i grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę modułu kierowania operacjami, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając w 90% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie w wysokości 5000 zł brutto dla kierownika transportu było godziwe i nie stanowiło obejścia prawa, mimo że było wyższe od wynagrodzenia innych pracowników.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała trwających dłużej niż 7 dni, wymierzając karę grzywny i zasądzając zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia umowy o pracę i wynagrodzenie, uznając brak dowodów na zatrudnienie powoda przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o podwyższenie renty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający rentę w niższej kwocie niż żądana.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki w części dotyczącej uchylenia nakazu zapłaty z powodu braku substratu zaskarżenia, a w pozostałej części oddalił ją, zasądzając od powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 771,02 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu w pierwszej instancji.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że bezpośrednią przyczyną zdarzenia było nieprawidłowe zachowanie motocyklisty, który wyprzedzał w miejscu o ograniczonej widoczności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od kwietnia 2014 r. do grudnia 2015 r., uznając, że jej stan zdrowia, spowodowany trwałymi zmianami organicznymi, uzasadnia przyznanie świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela 64 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci męża, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę należności z weksla, mimo zarzutów dotyczących oceny dowodów i zabezpieczenia wekslowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za prace budowlane, uwzględniając rozliczenie części należności z tytułu długu wzajemnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części spadku, uznając, że strony dokonały skutecznego działu spadku i roszczenia powódek uległy przedawnieniu lub brak jest podstaw do ich uwzględnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność jej roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki przesyłowej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądził koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na opracowanie dokumentacji projektowej, uznając zgodność żądań odwołującego z działaniami zamawiającego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która udowodniła 35 lat stażu pracy, wliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, mimo braku dokumentów potwierdzających opłacenie składek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za nieudowodnione ze względu na brak wykazania przez powoda kluczowych okoliczności, takich jak wypowiedzenie umowy pożyczki i wymagalność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie nieruchomości spod egzekucji, potwierdzając możliwość skierowania egzekucji do udziału dłużnika w majątku wspólnym po ustaniu wspólności majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy o szkolenia były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Białymstoku nakazał wydawcy i autorowi książki opublikowanie przeprosin dla powódki za naruszenie dóbr osobistych jej wuja poprzez rozpowszechnienie nieprawdziwych informacji o jego współpracy z władzami komunistycznymi, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 86.788,10 zł z odsetkami za dostarczoną zrębkę tartaczną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń medycznych, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu zarzutów odwołania i nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz powodów odszkodowanie w wysokości ponad 17 mln zł z tytułu szkody spowodowanej zmianą planu zagospodarowania przestrzennego, która uniemożliwiła lub istotnie ograniczyła korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki akcyjnej, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę powstałą w wyniku kradzieży z włamaniem i wandalizmu na dachu budynku.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie powódki od orzeczenia o braku stopnia niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia nie spełnia kryteriów żadnego ze stopni niepełnosprawności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22 655,12 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. stawki VAT i kompletności rusztowań.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę spółki faktoringowej, uznając rolę oskarżonych za pomocników i utrzymując kary pozbawienia wolności oraz grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik świadczył pracę mimo posiadania zwolnienia lekarskiego, a wypowiedzenie nastąpiło zgodnie z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że argumentacja pozwanych była sprzeczna z utrwalonym orzecznictwem.

Sąd podwyższył alimenty na małoletniego z 600 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i poprawę sytuacji materialnej ojca, oddalając jednocześnie jego powództwo o obniżenie alimentów.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o odsetki od renty, ponieważ wniosek został przekazany do merytorycznego rozpoznania przez ZUS, a decyzja organu rentowego nie była kwestionowana w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej wydzielenia pasa ziemi, uznając obowiązek za wykonany pomimo obecności kwietnika.

Sąd nakazał pozwanym usunięcie drzwi zamontowanych na wspólnych schodach i zaniechanie dalszych naruszeń współwłasności, przywracając powodom swobodny dostęp do części wspólnych nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim skazał obwinionego za nieudzielenie informacji o kierowcy przekraczającym prędkość, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu stwierdzenie "nie mniejszej, niż" dotyczące wartości skradzionego mienia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 317 tys. zł z tytułu ceny sprzedaży zapasów, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając R. S. wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury na podstawie zachowanych kart wynagrodzeń z lat 1971-1972.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał T. Ł. za oszustwa i pomocnictwo w wyłudzeniu kredytów, orzekając karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej kary łącznej, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę wyrządzoną pracodawcy przez nietrzeźwego pracownika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego nie podlega zaskarżeniu w ten sposób.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach k.p.c., oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódek w sprawie o zachowek, uznając, że darowizna uczyniona przez spadkodawczynię na rzecz ojca powódek w całości pokryła należny im zachowek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.