II OZ 430/12

Naczelny Sąd Administracyjny2012-05-24
NSAAdministracyjneNiskansa
prawo budowlanewpis sądowykoszty sądowepostępowanie administracyjnewznowienie postępowaniaNSAWSAzażalenie

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA w Warszawie dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.

Skarżący P. K. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wezwało go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Skarżący wniósł o zmianę tej kwoty na 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis stały w wysokości 200 zł jest prawidłowy w przypadku skarg dotyczących postanowień wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, zgodnie z rozporządzeniem.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie P. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 862/12. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Skarżący P. K. wniósł zażalenie, domagając się obniżenia wpisu do 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z art. 231 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w sprawach innych niż dotyczące należności pieniężnych pobiera się wpis stały. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w § 2 ust. 5, stanowi, że wpis stały wynosi 200 zł w sprawach skarg dotyczących postanowienia wydanego w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Ponieważ przedmiotowa sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania, prawidłowo określono wysokość wpisu na 200 zł. Sąd zaznaczył również, że skarżący został pouczony o możliwości ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych. NSA podkreślił, że przedmiotem oceny w postępowaniu zażaleniowym jest wyłącznie prawidłowość wydania zaskarżonego zarządzenia, które odpowiada prawu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wysokość wpisu stałego od skargi na postanowienie wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego wynosi 200 zł.

Uzasadnienie

Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały w takich sprawach wynosi 200 zł. Przepisy nie przewidują możliwości obniżenia tej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 2 ust. 5

Wpis stały wynosi w sprawach skarg, dotyczących postanowienia wydanego w trybie wznowienia postępowania administracyjnego - 200 zł.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 214 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.

p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pisma te to skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

p.p.s.a. art. 231

Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi

Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.

p.p.s.a. art. 233

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Delegacja ustawowa do określenia wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wpis stały w wysokości 200 zł jest prawidłowy dla skarg na postanowienia wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, zgodnie z rozporządzeniem.

Odrzucone argumenty

Wniosek skarżącego o obniżenie wpisu z 200 zł do 100 zł.

Godne uwagi sformułowania

Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 862/12 Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) wezwał skarżącego P. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania (...) pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z treścią § 2 ust. 5 tego rozporządzenia wpis stały wynosi w sprawach skarg, dotyczących postanowienia wydanego w trybie wznowienia postępowania administracyjnego - 200 zł. Niniejsza sprawa jest zatem sprawą ze skargi na postanowienie wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, wobec czego prawidłowo określono wysokość wpisu od skargi na kwotę 200 złotych, zgodnie z § 2 ust. 5 wspomnianego wyżej rozporządzenia. Należy podkreślić, iż w niniejszym postępowaniu zażaleniowym przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zaskarżonego zarządzenia. Zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.

Skład orzekający

Anna Łuczaj

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej wysokości wpisu stałego od skargi na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i rodzaju pisma procesowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OZ 430/12 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2012-05-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-05-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 862/12 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2012-07-30
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
par. 2 ust. 5; art. 220 par. 1 i 3, art. 214 par. 1, art. 220 par. 1, art. 197 1 i 2 oraz art. 198 ustawy z dn. 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postąpowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 862/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi P. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 862/12 Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał skarżącego P. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewody Łódzkiego z dnia [...] października 2003 r. - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący P. K. podniósł, iż wskazanym wyżej zarządzeniem został zobowiązany do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł. od skargi na postanowienie. Jednocześnie wniósł o zmianę wysokości wpisu z kwoty 200 zł. na 100 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku Przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a). Pisma, o których mowa w cytowanym wyżej przepisie, to w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Stosownie do delegacji ustawowej zawartej w art. 233 p.p.s.a. wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określone zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z treścią § 2 ust. 5 tego rozporządzenia wpis stały wynosi w sprawach skarg, dotyczących postanowienia wydanego w trybie wznowienia postępowania administracyjnego - 200 zł.
W przedmiotowej sprawie P. K. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji odmawiające wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Wojewody Łódzkiego z dnia [...] października 2003 r., uchylającą decyzję Starosty Tomaszowskiego z dnia [...] sierpnia 2003 r. w części dotyczącej pozwolenia na rozbiórkę budynku technicznego – oznaczonego w decyzji numerem 7 oraz wiaty i kotłowni – oznaczonych w decyzji numerem [...] – a w pozostałej części utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję.
Niniejsza sprawa jest zatem sprawą ze skargi na postanowienie wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, wobec czego prawidłowo określono wysokość wpisu od skargi na kwotę 200 złotych, zgodnie z § 2 ust. 5 wspomnianego wyżej rozporządzenia. Przepisy powołanego wyżej rozporządzenia nie dają podstawy do zmiany wysokości wpisu do kwoty 100 zł.
Należy zauważyć, że skarżący został pouczony o możliwości przyznania prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i czynnościach, które mógł przedsięwziąć celem rozpoznania jego wniosku. Pouczenie to Sąd pierwszej instancji dołączył P. K. wraz z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Należy podkreślić, iż w niniejszym postępowaniu zażaleniowym przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zaskarżonego zarządzenia. Zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI