Orzeczenia sądowe — Strona 7302 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzątanie, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu zarzutów odwołania i nakazując zwrot wpisu wykonawcom.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w części dotyczącej uznania umowy sprzedaży za bezskuteczną z powodu skutecznego cofnięcia pozwu przez powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konkurenta w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego przez zamawiającego, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami P. na wniosek wierzyciela, aby umożliwić egzekucję długu.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części wyegzekwowanej, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia banku wobec spadkobierców.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu niepodlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd uznał umowę darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik stał się niewypłacalny wskutek tej czynności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 34.000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych po śmierci ojca, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłej spółki na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego z powodu braku środków na pokrycie kosztów.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając brak jednoznacznych dowodów identyfikujących go jako kierowcę na podstawie zdjęcia z fotoradaru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki A.S. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że zapis w testamencie J.L. miał charakter zapisu zwykłego, a nie windykacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot zadatku w kwocie 6800 zł, uznając, że do niewykonania umowy sprzedaży pieca nie doszło z winy powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej zapłatę za energię elektryczną, uznając, że nie udowodniła ona rozwiązania umowy sprzedaży energii.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu uchylił uchwały spółdzielni o wykreśleniu członka z rejestru, uznając je za sprzeczne z prawem, statutem i dobrymi obyczajami.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie pojazdu służbowego, uznając brak bezprawności działania organu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu dochodzącego roszczenia z umowy cesji wierzytelności bankowej powinna być wyliczona według ogólnych zasad, a nie preferencyjnych stawek dla czynności bankowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że dłużniczka nie doprowadziła do niewypłacalności z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę ponad 178 tys. zł, uznając, że zapłata została skutecznie dokonana poprzez złożenie kwoty do depozytu sądowego z powodu sporu o wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty za dozór techniczny, uznając, że powód nie wykazał świadczenia usług na rzecz pozwanego, a prowadzenie rejestrów nie stanowi świadczenia wzajemnego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie zwrot części dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej, rozkładając należność na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że zatrudnienie na stanowisku specjalisty ds. reklamy i marketingu nie nosiło cech stosunku pracy z powodu braku podporządkowania, wyznaczonego miejsca i czasu pracy oraz stałej dyspozycyjności.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki M. J. kwoty zadośćuczynienia, skapitalizowanej renty, odszkodowania oraz podwyższył rentę bieżącą, uwzględniając znaczące pogorszenie stanu zdrowia powódki po wypadku z 1984 r. i kolejnym urazie z 2014 r.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ponowne nawiązanie stosunku pracy, uznając je za wniesione po terminie i bezzasadne z uwagi na brak możliwości zatrudnienia pracownicy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej z córką, która od lat pozostaje w stanie wegetatywnym po wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 454,25 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając własność Skarbu Państwa do części lasów przejętych na podstawie dekretu z 1944 r., po przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłego geodety.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając roszczenie za nieprzedawnione z uwagi na liczne przerwy biegu przedawnienia spowodowane działaniami powódki.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do przeniesienia na powódkę udziałów w nieruchomościach, odwołując darowiznę z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanej wnuczki.

Sąd uchylił postanowienie komornika o doliczeniu podatku VAT do kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie stanowił on kosztu niezbędnego do celowego przeprowadzenia egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego częściowo uwzględniające wniosek.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił powództwo Gminy S. o zapłatę kary umownej od Spółki z o.o. w P., zasądzając 117.204 zł zamiast dochodzonych ponad 1,1 mln zł, uznając karę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie zasądzenia odsetek ustawowych od kwoty głównej oraz zasądził zwrot kosztów postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zapłatę 79.000 zł, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa za rzekomą przewlekłość postępowań i odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając, że przyznane przez ubezpieczyciela kwoty były niewystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku podwyższającego alimenty dla studiującej córki, uznając jej potrzeby za usprawiedliwione, a możliwości zarobkowe ojca za wystarczające do ich zaspokojenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów przerobienia dokumentów i oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo oraz ekwiwalentność świadczeń stron umowy.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo niepublicznej szkoły o zapłatę wyższej dotacji, uznając, że podstawą wyliczenia były wydatki powiatu na szkoły publiczne, a nie wydatki województwa na szkoły medyczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.187,15 zł z odsetkami, rozkładając ją na raty z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej, nie obciążając jej kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego za zasadne z powodu niewykazania spełnienia warunków udziału w zakresie wiedzy i doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę mikrobusów, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku określenia okresu gwarancji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w części dotyczącej wydania wyroku łącznego obejmującego wyrok Sądu Okręgowego z uwagi na brak warunków i powagę rzeczy osądzonej, a w pozostałej części stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy zasądził od Gminy L. na rzecz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad zwrot kosztów oświetlenia drogi ekspresowej, uznając obowiązek gminy wynikający z przepisów Prawa energetycznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę od Skarbu Państwa, uznając je za bezprzedmiotowe po tym, jak powódka uzyskała informację o niewyczerpaniu sumy gwarancyjnej ubezpieczenia OC sprawcy wypadku.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał P.K. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku z ustawy po R. S. na rzecz jego żony, syna i córki w równych częściach, uznając testament ustny za nieważny z powodu braku przesłanki obawy rychłej śmierci.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego z przetargu z powodu błędnej interpretacji warunku wiedzy i doświadczenia przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w jednej sprawie i uchylił go w innej, zasądzając od pozwanego Instytutu na rzecz powoda kwotę ponad 34 tys. zł, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji procesowej i nienależytego wykonania umowy.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając przyznania lokalu socjalnego z uwagi na możliwość zamieszkania w innym lokalu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia z tytułu kosztów umowy pożyczki, uznając umowę za ważnie zawartą.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 1300 zł do 1500 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawców, dokonując jednocześnie podziału działek.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uwzględniając powództwo częściowo co do kwoty wyegzekwowanej, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu ponownego wniesienia skargi o wznowienie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 77 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych faktur za towar, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewykazania długu i błędów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o wskazanie, że stosowane przepisy były w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie podwyższył alimenty zasądzone od pozwanego na rzecz powoda z 25% dochodu do kwoty nie niższej niż 600 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy APATOR Elkomtech S.A. jako wniesione przez podmiot nieuprawniony po odrzuceniu jego oferty.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania umowy przez pracownika bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, a nie za porozumieniem stron.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego w postępowaniu kasacyjnym, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wpisu hipoteki umownej do księgi wieczystej, uznając, że oświadczenie właścicieli nieruchomości o ustanowieniu hipoteki, zgodne z przepisami prawa bankowego i ustawy o SKOK, stanowi wystarczającą podstawę do wpisu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o warunkowe zwolnienie, uznając działania sądu okręgowego za terminowe i prawidłowe.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część kosztów postępowania, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że działalność gospodarcza wnioskodawczyni w zakresie opieki nad dziećmi była pozorna i nie stanowiła tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 7.000 zł tytułem zapłaty za usługi rolnicze i transportowe, oddalając powództwo w pozostałej części jako nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej przez ograniczony okres.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o warunkowe przedterminowe zwolnienie, uznając, że areszt ekstradycyjny w Australii nie może być zaliczony na poczet kary w polskim postępowaniu wykonawczym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300.000 zł, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu dla sprzedaży w ramach działalności przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od wykazu odbiorców energii, uznając go za niebędący decyzją administracyjną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uprawę i posiadanie narkotyków na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i lekceważenie prawa.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz właściciela lokalu część dochodzonych należności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania wysokości kosztów ogrzewania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, przekazanej przez sąd niższej instancji w celu ustalenia właściwości sądu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu ochrony praw autorskich, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki i siostry ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, częściowo oddalając powództwo o odszkodowanie.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika kwotę 1352 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za jazdę bez ważnego biletu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na bank za nieuzasadnioną odmowę przedstawienia dokumentów, uznając, że bank miał prawo zasłonić się tajemnicą bankową w odniesieniu do części żądanych informacji.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, obciążając nią sąsiednie działki i zasądzając wynagrodzenie od wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, wydając zaświadczenie europejskiego tytułu egzekucyjnego dla roszczenia bezspornego, które stało się prawomocne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny, uznając ją za ważną i zgodną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów procesu, uznając, że kwestia ta powinna być rozstrzygnięta w drodze zażalenia, a nie wniosku o uzupełnienie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał czterech oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej popełniającej liczne kradzieże z włamaniem i kradzieże, wymierzając im kary pozbawienia wolności od 3 do 5 lat i 6 miesięcy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od poprzedniego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając ją za bezzasadnie naliczoną po wypowiedzeniu umowy po zakończeniu okresu podstawowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej, uznając, że dłużnik doprowadził do niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem poprawienia oczywistej omyłki pisarskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne pomimo zgłaszanych przez powódkę niedogodności związanych z odbiorem przesyłki.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy w zakresie okresu zatrudnienia i ekwiwalentu za urlop, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając działania policjantów za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając, że wysłanie apelacji drogą elektroniczną nie jest skuteczne, jeśli przepisy szczególne nie stanowią inaczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając, że sąd rejonowy prawidłowo ocenił zarzuty dotyczące klauzuli niedozwolonej (abuzywnej) opłaty likwidacyjnej.

Sąd podwyższył alimenty z 950 zł do 1100 zł miesięcznie, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o podwyższenie i powództwo wzajemne o obniżenie alimentów.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że dzieci nie znajdują się w niedostatku, a ich potrzeby są zaspokajane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną spowodowania obrażeń ciała u siostry, ale odstąpił od wymierzenia kary z uwagi na przekroczenie obrony koniecznej.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.