XGC 870/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu ochrony praw autorskich, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powód M. O. dochodził ochrony praw autorskich i zapłaty od pozwanego T. C. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty tytułem zwrotu wydatków.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. O. przeciwko T. C., dotyczącą ochrony praw autorskich i zapłaty. W wyroku z dnia 30 maja 2016 roku, sąd orzekł zasądzenie od pozwanego T. C. na rzecz powoda M. O. kwoty 2.579,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 września 2012 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo zasądzono kwotę 1289,66 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 844 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano także pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1854 zł tytułem zwrotu wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd uznał naruszenie praw autorskich i zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
M. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | powód |
| T. C. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Barbara Kubasik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia w sprawach o ochronę praw autorskich i zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o prawa autorskie i zapłatę, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Dane finansowe
ochrona praw autorskich: 2579,3 PLN
inne: 1289,66 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XGC 870/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi – X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Kubasik Protokolant : st. sek. Sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie w sprawie z powództwa M. O. przeciwko T. C. o ochronę praw autorskich i zapłatę 1. zasądza od pozwanego T. C. na rzecz powoda M. O. kwotę 2.579,30 zł (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 września 2012r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1289,66 zł (tysiąc dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt sześć groszy), 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanego T. C. na rzecz powoda M. O. kwotę 844 zł (osiemset czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazuje pobrać od pozwanego T. C. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1854zł (tysiąc osiemset pięćdziesiąt cztery złote ) tytułem zwrotu wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI