I C 2081/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał pozwanym opróżnienie i wydanie nieruchomości rolnej stronie powodowej, orzekając o braku uprawnienia jednego z pozwanych do lokalu socjalnego i uprawnieniu pozostałych, z nakazem wstrzymania wykonania do czasu złożenia oferty najmu.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie wydał wyrok w sprawie z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych przeciwko E. C. (1), E. C. (2), M. R., P. R. i A. M. o wydanie nieruchomości rolnej. Nakazano pozwanym opróżnienie i wydanie nieruchomości wraz z budynkami. Sąd orzekł o braku uprawnienia M. R. do lokalu socjalnego, a pozostałym pozwanym przyznał takie uprawnienie, wstrzymując wykonanie do czasu złożenia oferty najmu przez Gminę P.
W sprawie z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych przeciwko E. C. (1), E. C. (2), M. R., P. R. i A. M. o wydanie nieruchomości rolnej, Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie wydał wyrok, w którym nakazał pozwanym opróżnienie, opuszczenie i wydanie stronie powodowej nieruchomości rolnej zabudowanej, położonej w granicach wskazanych działek ewidencyjnych, wraz z budynkami i inwentarzem żywym. Sąd rozstrzygnął również kwestię lokali socjalnych, orzekając o braku uprawnienia pozwanego M. R. do otrzymania lokalu socjalnego, natomiast przyznając takie uprawnienie pozostałym pozwanym (E. C. (1), E. C. (2), P. R. i A. M.). W związku z tym, wykonanie opróżnienia lokalu zostało wstrzymane do czasu złożenia przez Gminę P. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Sąd nie obciążył pozwanych kosztami procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Pozwanym E. C. (1), E. C. (2), P. R. i A. M. przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego, natomiast pozwanemu M. R. nie przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację materialną i życiową pozwanych, przyznając uprawnienie do lokalu socjalnego tym, którzy spełnili określone kryteria, a odmawiając go M. R. z uwagi na brak spełnienia tych kryteriów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakaz wydania nieruchomości i rozstrzygnięcie o lokalach socjalnych
Strona wygrywająca
Agencja Nieruchomości Rolnych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Agencja Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego we W. | instytucja | powód |
| E. C. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. C. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
opróżnili, opuścili i wydali stronie powodowej Agencji Nieruchomości Rolnych we W. nieruchomość rolną zabudowana orzeka o braku uprawnienia pozwanego M. R. do otrzymania lokalu socjalnego nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę P. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego
Skład orzekający
Anna Litwińska - Bargiel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcia dotyczące wydania nieruchomości rolnej i przyznawania lokali socjalnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego wykonania wyroku w przedmiocie wydania nieruchomości oraz przyznania lokalu socjalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2081/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska - Bargiel Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego we W. przeciwko E. C. (1) , E. C. (2) , M. R. , P. R. i A. M. o wydanie nieruchomości I. nakazuje pozwanym E. C. (1) , E. C. (2) , M. R. , P. R. i A. M. , aby opróżnili, opuścili i wydali stronie powodowej Agencji Nieruchomości Rolnych we W. nieruchomość rolną zabudowana zwaną (...) położoną w granicach działek nr (...) , nr 203/2 AM 5, objętych księgą wieczystą numer (...) , działek o numerze (...) , numer 183/2 AM 4, numer 183/3 AM 4, objętych księgą wieczystą numer (...) , działki numer (...) , objętych księgą wieczystą numer (...) , działki numer (...) , objętych księgą wieczystą numer (...) , działki numer (...) objętej księgą wieczystą numer (...) obręb P. , gmina P. , powiat (...) o łącznej powierzchni 27, (...) oraz opróżnili i opuścili budynki wraz ze wszystkimi rzeczami i inwentarzem żywym; II. orzeka o braku uprawnienia pozwanego M. R. do otrzymania lokalu socjalnego; III. orzeka o uprawnieniu pozwanych E. C. (1) , E. C. (2) , P. R. i A. M. do otrzymania lokalu socjalnego i nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę P. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; IV. nie obciąża pozwanych kosztami procesu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI