Orzeczenia sądowe — Strona 7288 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że fińskie przepisy dotyczące dodatkowego opodatkowania dochodów emerytalnych nie podlegają dyrektywie o równego traktowania w zatrudnieniu, a tym samym nie naruszają zakazu dyskryminacji ze względu na wiek.

Trybunał orzekł, że eksploatacja robót inżynieryjnych na obszarach wiejskich przez spółkę o celu niezarobkowym, nawet częściowo finansowaną z pomocy państwa i przynoszącą niewielkie dochody, stanowi działalność gospodarczą podlegającą VAT, jeśli istnieje bezpośredni związek między świadczoną usługą a pobieraną opłatą.

Trybunał orzekł, że Portugalia naruszyła przepisy UE dotyczące przydzielania czasu na start/lądowanie, nie zapewniając niezależności koordynatora od zarządcy lotniska.

Trybunał orzekł, że prawo UE sprzeciwia się przepisom krajowym, które nakładają na uprawnionego właściciela składu podatek akcyzowy solidarną odpowiedzialność za kary pieniężne za przemyt, nawet jeśli nie był właścicielem towarów ani nie miał związku umownego ze sprawcami.

Trybunał orzekł, że system umów rabatowych na produkty lecznicze, w którym wszyscy spełniający warunki dostawcy mogą przystąpić w każdym czasie, nie stanowi zamówienia publicznego w rozumieniu dyrektywy 2004/18/WE, ale musi być zgodny z zasadami traktatu FUE.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące alimentów – o obniżenie na rzecz córki i o podwyższenie alimentów od ojca, utrzymując dotychczasową kwotę 650 zł miesięcznie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała Zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia przetargu, uznając brak podstaw do unieważnienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że konflikt rodzinny nie osiągnął stopnia "wyjątkowego" uzasadniającego rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej i zasądzając koszty od gminy na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia i zasądzając koszty od pracownika na rzecz spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. K. od decyzji ZUS, uznając, że od momentu nabycia 100% udziałów w spółce z o.o. nie podlegał on już ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, lecz jako wspólnik jednoosobowej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia urlopowe wypłacone pracownikowi z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy i utracone zarobki.

Sąd Rejonowy skazał cztery osoby za popełnienie przestępstw rozboju na dostawcach pizzy, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem kary dla jednej z oskarżonych.

Sąd Okręgowy umorzył część należności wobec Funduszu Alimentacyjnego z powodu ciężkiej sytuacji zdrowotnej i finansowej wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz kierowcy ryczałt za noclegi w podróżach służbowych odbywane w kabinie pojazdu, uznając, że nie jest to równoznaczne z bezpłatnym noclegiem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę równowartości złota z przedwojennych obligacji, uznając roszczenie za przedawnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną burmistrza, potwierdzając prawidłowość stwierdzenia nieważności zarządzenia o odwołaniu dyrektora ośrodka kultury z powodu niezasięgnięcia wymaganych opinii stowarzyszeń.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała w sposób przekonujący swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut pozwanej o niepodpisanie umowy kredytowej, co potwierdziła opinia biegłego grafologa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie powoda w sprawie o odszkodowanie, uznając tożsamość roszczeń z wcześniej prawomocnie osądzonymi sprawami oraz przedawnienie części roszczeń.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała w sposób przekonujący swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał pracownika warsztatu samochodowego za kradzież akumulatorów i felg, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że mimo omyłki pisarskiej w akcie notarialnym, własność działki została skutecznie przeniesiona na Gminę S.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego obecna niezdolność do pracy, mimo całkowitej, nie ma związku przyczynowego z okresem deportacji do ZSRR.

Sąd Rejonowy w Żaganiu przywrócił pracownika do pracy i zasądził odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na rzecz poszkodowanej w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający skargę o wznowienie postępowania i odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowej podstawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec T.S. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki zmarłej 77 000 zł zadośćuczynienia, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zniszczony telefon komórkowy, ponieważ powód nie wykazał wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, mimo podlegania ubezpieczeniu rodzinnemu w Niemczech.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy nie przekroczył wartości pojazdu przed szkodą, co wykluczało zastosowanie metody różnicowej przy szkodzie całkowitej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i naruszenia zasady orzekania ponad żądaniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela ZUS na postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłego W.R. bez ustalania planu spłaty, uznając, że jego sytuacja osobista jednoznacznie wyklucza możliwość spłaty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia roszczenia i skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu nieważności zapisu umownego dotyczącego jej naliczania oraz braku precyzyjnego wykazania wysokości kary przez powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, potwierdzając prawidłowość wyliczeń ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo bankowe i wyłudzenie kredytu na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody w całości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie z pracy z powodu naruszenia terminu przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna i byłej żony, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał M.S. na 2 lata pozbawienia wolności i 4 lata zakazu prowadzenia pojazdów za sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym i uszkodzenie radiowozu policyjnego podczas ucieczki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek motocyklistki, uznając brak winy zarządcy drogi oraz przyczynienie się powódki do zdarzenia.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, wskazując na konieczność ponownego rozważenia kwestii odszkodowania za drogę asfaltową w świetle nabycia nieruchomości z mocy prawa.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutów spowodowania kolizji drogowej i ucieczki z miejsca zdarzenia, opierając się na opinii biegłego wykluczającej wspólne pochodzenie uszkodzeń pojazdów.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy J. B. wskazujące sąd właściwy dla siedziby firmy jako jedyny sąd rozpatrujący spory z konsumentami.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał W. D. za jazdę po alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając brak winy personelu szpitala i świadomą zgodę pacjentki na zabieg.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powodów kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy jako operatora betoniarki i spawacza.

Sąd Okręgowy podwyższył karę łączną orzeczoną wobec oskarżonej za liczne oszustwa internetowe z 1 roku do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając zasadę absorpcji za zbyt łagodną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okresy ubezpieczenia za granicą nie mogą być uwzględnione przy ustalaniu kapitału początkowego w polskim systemie emerytalnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego syndyka masy upadłości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości po zakończeniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje Prezesa KRUS, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej emerytury rolniczej, ponieważ nie prowadziła działalności rolniczej od momentu przekazania gospodarstwa synowi.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kierowanie pojazdem bez wymaganych dokumentów i dopuszczenia do ruchu, wymierzając grzywnę 500 zł i zwalniając od kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek umownych z powodu przedawnienia i ograniczenia ich do wysokości maksymalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu w księgach wieczystych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za nieuzasadnione.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie prawa do odliczenia VAT od faktur dokumentujących fikcyjne transakcje paliwowe, wskazując na błędy proceduralne organów i sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie drogi publicznej, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez skarżących zostało już rozstrzygnięte w tej sprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie udziałów spadkowych B.S. i J.S., oddalając apelację w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając pozostałą część powództwa głównego i powództwo wzajemne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 34.578,64 zł z odsetkami, uznając istnienie umowy pożyczki, a oddalił powództwo wzajemne pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć męża powódki, uznając silną więź emocjonalną i trudną sytuację poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy osobie migrującej, uwzględniając okresy ubezpieczenia z zagranicy zgodnie z unijnymi przepisami o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowę o odśnieżanie dachu za umowę zlecenia, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczeń.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do obliczenia emerytury z uwzględnieniem spornych okresów zatrudnienia oraz prawo do odsetek, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została oparta na ustawowej podstawie.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, stwierdzając, że prawo to zostało już nabyte przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną i mającą na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nakłady na zabezpieczenia przed szkodami górniczymi z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadków i podział majątku wspólnego, uznając pełnomocnictwa za prawidłowe i brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania.

Sąd ustalił ojcostwo pozwanego wobec małoletniego, zasądził alimenty i pozbawił pozwanego władzy rodzicielskiej z uwagi na jego długoletnie kary pozbawienia wolności i brak zainteresowania dzieckiem.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało już nabyte przez przedsiębiorcę przesyłowego w drodze zasiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za zbędne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo licznych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy we Włocławku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 218 zł z odsetkami, uznając część żądanych opłat za klauzule abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za zakażenie szpitalne bakteriami, mimo że pierwotny zabieg nie był wadliwy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy pozbawiającą część drogi kategorii drogi gminnej publicznej, uznając, że skarżący nie wykazali naruszenia swojego interesu prawnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za projektowanie wnętrz i remont budynku, uwzględniając częściowo wady wykonanych prac.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego zajmowanego bez tytułu prawnego, odraczając wykonanie wyroku i odstępując od obciążenia pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 lipca 2015 r. do 30 czerwca 2017 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że spółka nie uzupełniła braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając dodatkowe odsetki od zadośćuczynienia za okres opóźnienia w wypłacie przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki rentę alimentacyjną w kwocie 650 zł miesięcznie, uznając częściowo powództwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została w pełni zbadana kwestia terminowości złożenia wniosku o upadłość spółki, co jest kluczowe dla ustalenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od dnia 11 kwietnia 2015 r. i oddalając powództwo co do odsetek w pozostałym zakresie, uznając apelację pozwanego jedynie w tym punkcie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właścicieli pojazdu odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z częściami zamiennymi, a nie oryginalnymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, utrzymując w mocy decyzję Prezesa UOKiK o naruszeniu zbiorowych interesów konsumentów przez pobieranie opłat aktywacyjnych i wyrównawczych.

WSA w Lublinie odrzucił skargę podatkową z powodu jej spóźnienia, uznając fikcję doręczenia decyzji administracyjnej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej niepodpisania zgodnie z wymogami formalnymi, pomimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia braków.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.K. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo miasta o zapłatę opłat rocznych za użytkowanie wieczyste, uznając brak wystarczających dowodów co do wysokości roszczenia.