Orzeczenia sądowe — Strona 7256 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako kontrolera jakości w porcie za pracę w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym, uznając, że niezaproszenie do składania ofert nie jest czynnością podlegającą zaskarżeniu poniżej progów unijnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki resztę należnego zachowku w kwocie 1 163,52 zł, uwzględniając wcześniejsze wpłaty pozwanej i odsetki.

Sąd Apelacyjny obniżył alimenty zasądzone od matki na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 300 zł do 150 zł miesięcznie na każde dziecko, uznając, że pierwotna kwota przekraczała jej możliwości zarobkowe i majątkowe.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał R.T. za urządzanie gier hazardowych na automacie bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się sprostowania świadectwa pracy, zapłaty odszkodowania za utracone mienie i zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając roszczenia za nieuzasadnione lub przedwczesne.

Sąd oddalił wniosek o zobowiązanie matki do opuszczenia mieszkania, uznając, że jej zachowania nie nosiły znamion przemocy w rodzinie, a motywacja wnioskodawcy była inna niż ochrona przed przemocą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie żołnierza zawodowego w sprawie doliczenia dodatku za mistrzowską klasę kwalifikacyjną do podstawy wymiaru emerytury, uznając, że nie został on wypłacany w ostatnim miesiącu służby i nie widnieje w oficjalnym zaświadczeniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując ZUS wydanie zaświadczenia A1 potwierdzającego podleganie polskiemu ustawodawstwu przez pracownika delegowanego do pracy w Niemczech, uznając, że pracodawca prowadzi znaczną część działalności w Polsce.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, zmieniając jedynie uzasadnienie wyroku w drobnej kwestii dotyczącej utrzymania dzieci i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o roszczenie wynikające z czynności bankowych nie może przekroczyć 1000 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę długu z umowy kredytowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo przy sprzedaży antresoli przez internet, wymierzając jej karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie części szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając brak przesłanek do jej rozwiązania.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę odsetek od należności telekomunikacyjnych z powodu niewykazania roszczenia przez powoda.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 38 km/h, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle zeznań policjanta i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powodów zwrotu nienależnie pobranych kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko ubezpieczycielowi radcy prawnego, uznając, że mimo nienależytego wykonania zobowiązania przez radcę (złożenie opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej w ostatnim dniu terminu), powódka nie udowodniła szkody ani związku przyczynowego z tym zdarzeniem.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że mimo naruszenia przepisów BHP, nie było to wyłączną przyczyną wypadku przy pracy, a pracodawca również przyczynił się do zdarzenia poprzez zaniedbania organizacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu, uznając, że powódka nie wykazała, by została wprowadzona w błąd przy zawieraniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu astmy oskrzelowej.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych do przyznania świadczenia, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wprowadzeniem odpowiedniego przepisu do Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, mimo formalnego naruszenia przepisów przez pracodawcę, ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część świadczenia z grupowego ubezpieczenia na życie z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego nieszczęśliwym wypadkiem przy pracy, uznając zdarzenie za objęte ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniej córki, która zdobyła zawód i mogła podjąć pracę, mimo posiadania dziecka i kontynuowania nauki w trybie zaocznym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comarch Polska SA, nakazując zamawiającemu - Miastu Łódź - ujawnienie dokumentów zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa przez innych wykonawców, uznając, że nie wykazali oni niezbędnych działań w celu zachowania ich poufności.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę, odstępując od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za trzy przestępstwa polegające na spowodowaniu naruszenia czynności narządów ciała, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, a także grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd uznał kierowcę za winnego przekroczenia prędkości o 27 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu grzywnę 200 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając prawo do dodatku pielęgnacyjnego ubezpieczonemu do dnia 31 lipca 2018 r., zgodnie z okresem przyznanej mu renty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie ujawniły się nowe dowody wskazujące na błędne skazanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty za okres do dnia doręczenia opinii biegłego, uznając, że zasądzenie odsetek od daty wcześniejszej prowadziłoby do wzbogacenia powoda.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości jest uzasadniona, umorzył postępowanie w części i zasądził koszty od powodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego, uznając, że właściwość można ustalić na zasadach ogólnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, potwierdzając, że podstawa wymiaru zasiłku macierzyńskiego w pierwszym miesiącu dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z działalności gospodarczej jest ustalana według najniższej podstawy składek (30% minimalnego wynagrodzenia), a nie wyższej deklarowanej kwoty.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wydania nieruchomości i uzgodnienia treści księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że nowelizacja Kodeksu postępowania karnego zezwala na jej oparcie na zarzucie naruszenia art. 440 k.p.k.

Sąd nakazał pozwanemu usunięcie przeszkody w postaci betonowego murku i zakazał dalszego naruszania służebności gruntowej, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenie o zapłatę odszkodowania za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od spółki na rzecz pracownicy odszkodowanie z tytułu naruszenia umowy społecznej gwarantującej zatrudnienie, uznając umowę za źródło prawa pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu oparcia jej na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za groźby karalne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, zaliczając okres nauki zawodu jako ucznia-pracownika młodocianego do stażu pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pewne kwoty wypłacone pracownikom z tytułu umów zleceń nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z powodu braku dowodów co do dat i wysokości wypłat w konkretnych miesiącach.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając brak dowodów na wyższe zarobki w spornych okresach.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od roszczeń wynikających z czynności bankowych jest ograniczona do 1000 zł, niezależnie od tego, czy wierzytelność została scedowana.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych spowodowane przewlekłością postępowania, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną, częściowo oddalając powództwo w zakresie odsetek i kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego G. M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy przyznał K.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uwzględniając opinię biegłego lekarza foniatry.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia jurydycznego wskazującego na potrzebę wykładni przepisów lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS, ale zobowiązał organ do wydania decyzji w sprawie objęcia ubezpieczeniem rolników w lipcu i sierpniu 2004 r.

Sąd oddalił wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości, ponieważ strony sprzedały swoje udziały, ale zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrot poniesionych kosztów utrzymania nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia onkologiczne i nawracająca depresja nadal ją ograniczają, mimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu bezskutecznego upływu terminu na uzupełnienie braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że umowa o pracę zawarta między pracodawcą a pracownicą w ciąży nie była pozorna, a pracownica faktycznie wykonywała pracę, przez co podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących przyznania emerytury i jej wysokości, potwierdzając prawidłowość daty przyznania świadczenia oraz rozliczeń i potrąceń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając solidarną odpowiedzialność współwłaścicieli lokalu za zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, opartą na przepisach o odpowiedzialności za długi spadkowe po ustaniu wspólności majątkowej.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 81,60 zł z odsetkami za wywóz odpadów komunalnych oraz koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy podwyższył grzywnę i nawiązkę zasądzone przez Sąd Rejonowy w sprawie o uszkodzenie ciała, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za zasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że małżonek pracujący w firmie współmałżonka, prowadzącego działalność gospodarczą, podlega ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca, nawet jeśli formalnie jest zatrudniony na umowę o pracę.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że zapis na sąd polubowny w umowie o kierowanie projektem nie obejmuje roszczeń wynikających z faktu zawarcia tej umowy i innych niekorzystnych dla spółki umów, które naruszały jej interesy.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od szpitala na rzecz spółki dostarczającej materiały medyczne pełną kwotę należności wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd zasądził niewielką kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając większość żądań powodów i obciążając ich kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikami faktycznie były umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego solidarnie z innym członkiem zarządu zapłatę długu spółki, uznając odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na bezprawne działania pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego i braku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej na adwokata, uznając, że przepis o wznowieniu postępowania nie obejmuje kwestii incydentalnych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany nie poniósł szkody, gdyż sprzedał pojazd w stanie nienaruszonym za cenę zbliżoną do wartości sprzed wypadku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej po byłym mężu, uznając, że mimo braku formalnego orzeczenia alimentacyjnego, istniał dorozumiany obowiązek alimentacyjny i niedostatek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu zarzut fałszowania dokumentów (art. 270 § 1 k.k.), ale utrzymał odpowiedzialność oskarżonego za organizowanie nielegalnego przekraczania granicy (art. 264 § 3 k.k.) na podstawie wystawionych oświadczeń o zamiarze powierzenia pracy, mimo braku faktycznej możliwości jej udzielenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 250 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża i córki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę socjalną, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo ograniczeń zdrowotnych, ubezpieczony jest zdolny do podjęcia lekkich prac fizycznych.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że wezwanie na badanie lekarskie ZUS zostało jej doręczone w sposób nieprawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że powód nie wykazał prawa własności do spornej działki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełnienie odszkodowania za szkodę w pojeździe oraz koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie nabyte przez cesję od banku nie jest roszczeniem wynikającym z czynności bankowych w rozumieniu ustawy Prawo bankowe, co skutkuje koniecznością uiszczenia wyższej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu dla linii energetycznej A.-C. na rzecz spółki, oddalając jednocześnie apelację wnioskodawcy w pozostałej części oraz apelację uczestniczki B.D.