IV U 1413/15

Sąd Okręgowy w SiedlcachSiedlce2016-06-21
SAOSubezpieczenia społecznerenty z tytułu niezdolności do pracyŚredniaokręgowy
rentachoroba zawodowaniezdolność do pracynauczycielfoniatriaZUSubezpieczenie społecznedysfonia

Sąd Okręgowy przyznał K.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uwzględniając opinię biegłego lekarza foniatry.

K.S. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Ubezpieczona pracowała jako nauczyciel kształcenia zintegrowanego, a stwierdzona u niej choroba zawodowa (dysfonia) znacząco utrudniała jej pracę. Sąd, opierając się na opinii biegłego laryngologa foniatry, stwierdził częściową niezdolność do pracy i przyznał prawo do renty.

Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie K.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Ubezpieczona, pracująca przez 35 lat jako nauczyciel kształcenia zintegrowanego, cierpiała na niedowład mięśni przywodzących i napinających fałdy głosowe z niewydolnością fonacyjną głośni i trwałą dysfonią, co zostało uznane za chorobę zawodową. Mimo leczenia, stan jej narządu głosu pogarszał się, uniemożliwiając dalszą pracę w zawodzie. ZUS odmówił renty, powołując się na brak niezdolności do pracy. Sąd, opierając się na opinii biegłego laryngologa foniatry, który stwierdził częściową niezdolność do pracy w okresie od 17 września 2015 r. do 30 września 2017 r. z powodu zmian czynnościowych i morfologicznych w narządzie głosu, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał K.S. prawo do renty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy w zawodzie nauczyciela z powodu choroby zawodowej, co uzasadnia przyznanie jej prawa do renty.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego lekarza foniatry, który stwierdził u ubezpieczonej zmiany czynnościowe i morfologiczne w narządzie głosu, upośledzające sprawność fonacyjną krtani w stopniu powodującym częściową niezdolność do pracy w zawodzie nauczyciela, który wymaga stałego i długotrwałego posługiwania się głosem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji i ustalenie prawa do renty

Strona wygrywająca

K. S.

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

u.u.w.p.ch.z. art. 6 § 1 pkt 6

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

u.u.w.p.ch.z. art. 17 § 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

u.e.i.r.FUS art. 12 § 1, 2 i 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Pomocnicze

u.u.w.p.ch.z.

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Dotyczy ustalenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

u.e.i.r.FUS

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Dotyczy definicji niezdolności do pracy (całkowita i częściowa).

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wykazu chorób zawodowych art. poz. 15 pp 3

Wykaz chorób zawodowych, w tym niedowład mięśni przywodzących i napinających fałdy głosowe z niewydolnością fonacyjną głośni i trwałą dysfonią.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stwierdzona choroba zawodowa (dysfonia) powoduje częściową niezdolność do pracy w zawodzie nauczyciela. Opinia biegłego lekarza foniatry potwierdza niezdolność do pracy i jej związek z chorobą zawodową. Praca nauczyciela wymaga stałego i długotrwałego wysiłku głosowego, co jest przeciwwskazane przy schorzeniach narządu głosu.

Odrzucone argumenty

Argumentacja ZUS oparta na orzeczeniach Lekarza Orzecznika i Komisji Lekarskiej ZUS stwierdzających brak niezdolności do pracy.

Godne uwagi sformułowania

zmiany czynnościowe i morfologiczne w narządzie głosu upośledzają sprawność fonacyjną krtani w stopniu dającym podstawy do uznania u K. S. częściowej niezdolności do pracy praca nauczyciela, którą przez cały okres zatrudnienia wykonywała ubezpieczona, należy zaliczyć do pracy wymagającej stałego i długotrwałego posługiwania się głosem.

Skład orzekający

Katarzyna Antoniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, szczególnie w zawodach wymagających intensywnego używania głosu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku choroby zawodowej i jej wpływu na zdolność do pracy w specyficznym zawodzie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak choroba zawodowa, która nie jest typowo kojarzona z poważnymi konsekwencjami dla zdrowia, może uniemożliwić wykonywanie pracy i prowadzić do przyznania renty. Jest to ciekawy przykład z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Choroba zawodowa odebrała nauczycielce głos i pracę – sąd przyznał rentę.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 1413/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016r. w S. odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 30 listopada 2015 r. Nr (...) w sprawie K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo K. S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową od 17 września 2015 roku do 30 września 2017 roku. Sygn. akt IV U 1413/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2015r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 października 2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2009r. Nr 167, poz. 1322 ze zm.) w zw. z przepisami ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015r. poz. 748), odmówił K. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, bowiem Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 16 listopada 2015r. nie stwierdziła u niej niezdolności do pracy. Odwołanie od w/w decyzji złożyła ubezpieczona K. S. , wnosząc o jej zmianę i ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Ubezpieczona wniosła o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego lekarza specjalisty z zakresu foniatrii. Wskazano, iż wnioskodawczyni pracowała jako nauczyciel kształcenia zintegrowanego, która to praca wymaga ciągłej dyspozycji głosowej, a objawy dysfonii takie jak: uczucie suchości w gardle, stała chrypka, okresowe zaniki głosu czy suchy kaszel uniemożliwiają jej kontynuowanie. Zmiany patologiczne krtani, które są skutkiem choroby zawodowej ograniczają wydolność narządu głosu i w związku z tym w znacznym stopniu utrudniają dalszą pracę w zawodzie nauczyciela. Podkreślono, iż od 1992r. ubezpieczona była pod opieką poradni laryngologicznej, a od 2006r. jest pacjentką poradni foniatrycznej. Mimo leczenia farmakologicznego, zabiegów rehabilitacyjnych, urlopu dla poratowania zdrowia, pobytów w sanatoriach, ćwiczeń z emisji głosu – stan aparatu głosowego nie poprawił się, a powstałe w nim zmiany są nieodwracalne i nie rokują całkowitego wyleczenia. Powyższe potwierdzają karty z przebiegu leczenia w poradni laryngologicznej i foniatrycznej oraz wyniki specjalistycznych badań (odwołanie, k. 1-3 akt sprawy). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, powołując się na argumentację i przepisy prawa zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie, k. 4 akt sprawy). Sąd ustalił, co następuje: Decyzją nr (...) z dnia 4 maja 2009r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w G. stwierdził u K. S. chorobę zawodową – niedowład mięśni przywodzących i napinających fałdy głosowe z niewydolnością fonacyjną głośni i trwałą dysfonią wymienioną w poz. 15 pp 3 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach ( decyzja nr (...) o stwierdzeniu choroby zawodowej, k.10 akt rentowych). Ubezpieczona K. S. , ur. (...) , w dniu 17 września 2015r. złożyła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (wniosek, k. 1-4 akt rentowych). Rozpoznając wniosek organ rentowy skierował wnioskodawczynię na badanie przez Lekarza Orzecznika ZUS, który w orzeczeniu z dnia 20 października 2015r. nie stwierdził u niej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (orzeczenie Lekarza Orzecznika z dnia 20.10.2015r., k.14 akt rentowych). Z uwagi na wniesienie sprzeciwu od w/w orzeczenia sprawa została skierowana do Komisji Lekarskiej ZUS, która orzeczeniem z dnia 16 listopada 2015r. nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do pracy (sprzeciw od orzeczenia lekarza orzecznika, k. 39 dokumentacji lekarskiej; orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 16.11.2015r., k.16 akt rentowych). Powyższe orzeczenie stało się podstawą wydania zaskarżonej decyzji z dnia 30 listopada 2015r. odmawiającej K. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (decyzja z dnia 30.11.2015r., k. 17 akt rentowych). Ubezpieczona przez 35 lat do dnia 28 sierpnia 2015r. pracowała jako nauczyciel kształcenia zintegrowanego, ucząc dzieci w klasach 1-3 przez cały okres zatrudnienia. Od dnia 1 sierpnia 2015r. ma ustalone prawo do emerytury (okoliczności bezsporne). U K. S. stwierdzono niedowład mięśni przywodzących i napinających fałdy głosowe z niewydolnością fonacyjną głośni i trwałą dysfonią, a także przewlekły przerostowy nieżyt krtani. Od 2006r. była systematycznie leczona w Poradni Foniatrycznej (wcześniej w Poradni Laryngologicznej) z powodu zaburzeń głosu w postaci chrypki, męczliwości i zanikania głosu po wysiłku głosowym oraz z powodu uczucia suchości w gardle i przeszkody w okolicy krtani. Po stwierdzeniu w 2009r. u ubezpieczonej choroby zawodowej, nadal pracowała jako nauczyciel do 2015r., będąc pod stałą opieką foniatryczną. Podczas badania laryngologiczno-foniatrycznego w dniu 1 lutego 2016r. głos u ubezpieczonej był obłożony, o skróconym czasie fonacji, po próbie obciążeniowej przechodzący w ochrypły. W laryngologii pośredniej stwierdzono występowanie zmian w krtani, co zostało potwierdzone w badaniu wideostroboskopowym krtani. Ponadto stwierdzono fałdy głosowe o pogrubiałych, nierównych brzegach oraz niepełne zwarcie fonacyjne fałdów głosowych w kształcie klepsydry. Zauważono również odchylenie od normy w postaci nieregularnych i niesymetrycznych drgań fałdów głosowych. Po próbie obciążeniowej – niedowład fałdów głosowych uległ nasileniu. Opisane zmiany w obrębie narządu głosu są charakterystyczne dla skutków wieloletniego narażenia na nadmierny wysiłek głosowy. Z uwagi na powyższe schorzenia przeciwwskazana jest praca wymagająca nadmiernego wysiłku głosowego. Od czasu rozpoznania choroby zawodowej u ubezpieczonej w 2009r. doszło do pogorszenia stanu narządu głosu. Jednocześnie z niedowładem mięśni przywodzących i napinających fałdy głosowe widać zmiany przerostowe na brzegach fałdów głosowych wtórne do wysiłku głosowego. Zmiany czynnościowe i morfologiczne w narządzie głosu upośledzają sprawność fonacyjną krtani w stopniu dającym podstawy do uznania u K. S. częściowej niezdolności do pracy w zawodzie nauczyciela w okresie od 17 września 2015r. do 30 września 2017r. (opinia biegłego lekarza laryngologa specjalisty foniatry, k.13-15 akt sprawy). Sąd zważył, co następuje: Odwołanie ubezpieczonej K. S. zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 października 2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych , ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy wskutek choroby zawodowej przysługuje renta z tytułu niezdolności do pracy. Stosownie do treści art. 17 ust. 1 w/w ustawy przy ustalaniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, do ustalenia wysokości tego świadczenia oraz jego wypłaty stosuje się odpowiednio przepisu ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W myśl art. 12 ust. 1, 2 i 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS niezdolną do pracy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu, przy czym całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy, a częściowo niezdolną do pracy jest osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji. Rozstrzygnięcie o zasadności odwołania wnioskodawczyni od decyzji organu rentowego odmawiającej jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową wymagało ustalenia, czy ubezpieczona jest osobą niezdolną do pracy, a jeśli tak – to w jakim stopniu i czy niezdolność ta ma podłoże związane ze stwierdzoną chorobą zawodową. Sporządzona w niniejszej sprawie opinia biegłego lekarza laryngologa foniatry dała podstawy do stwierdzenia, że zmiany czynnościowe i morfologiczne w narządzie głosu ubezpieczonej upośledzają sprawność fonacyjną krtani w stopniu sprowadzającym częściową niezdolność do pracy w okresie do 17 września 2015r. do 30 września 2017r., a niezdolność ta pozostaje w związku z chorobą zawodową. W ocenie Sądu opinia ta zasługuje na uwzględnienie, bowiem jest logiczna, spójna, należycie uzasadniona, a także została sporządzona po zbadaniu ubezpieczonej i zapoznaniu się z dokumentacją medyczną. Biegła rozpoznała u wnioskodawczyni schorzenia związane z narządem głosu, wskazując, że występuje u niej niedowład mięśni przewodzących i napinających fałdy głosowe, a towarzyszy temu niewydolność fonacyjna głośni i trwała dysfonia, jak również przewlekły przerostowy nieżyt krtani. Biegła podniosła także, że od chwili rozpoznania choroby zawodowej doszło do dalszego pogorszenia schorzenia narządu głosu, w konsekwencji czego przeciwwskazana jest praca wymagająca nadmiernego wysiłku głosowego. Niewątpliwie pracę nauczyciela, którą przez cały okres zatrudnienia wykonywała ubezpieczona, należy zaliczyć do pracy wymagającej stałego i długotrwałego posługiwania się głosem. Zastrzeżenia zgłoszone przez organ rentowy (k.22 akt sprawy) nie podważyły prawidłowych wniosków płynących ze sporządzonej w sprawie opinii. Całokształt okoliczności sprawy pozwolił zatem ustalić, iż ubezpieczona spełnia wszystkie przesłanki do przyznania jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 477 14 §2 kpc , Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił prawo K. S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową w okresie ujętym w opinii biegłego lekarza laryngologa foniatry, tj. od dnia 17 września 2015r. do 30 września 2017r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI