Orzeczenia sądowe — Strona 7221 z 13051

Sąd zasądził odszkodowanie pracownikowi za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając, że zaproponowane nowe obowiązki były niemożliwe do wykonania.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego kary dwóch oskarżonych zostały warunkowo zawieszone, a także zasądzając od każdego z nich solidarnie kwotę 1850 zł na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, odrzucając apelację prokuratora kwestionującą dopuszczalność dowodu z zeznań policjanta relacjonującego rozmowę z oskarżonym tuż po zdarzeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając solidarnie od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wykonania w Polsce wyroku sądu austriackiego, uznając, że brak podwójnej karalności części czynów uniemożliwia wykonanie całości kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, uznając, że nie wykazano przesłanek kwalifikujących do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu rażącego naruszenia obowiązków służbowych przez pracownicę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu niepodpisania go, uznając doręczenie wezwania za skuteczne w trybie zastępczym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, zobowiązując ZUS do przeliczenia świadczenia od 2013 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, umarzając częściowo postępowanie, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej wymiaru kary ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku precyzyjnego określenia godzin pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwą naprawę wtryskiwaczy, uznając, że naprawa została wykonana prawidłowo, a późniejsze uszkodzenie pojazdu wynikało z innych przyczyn.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez K. Spółkę z o.o. sp. k. przeciwko Gminie Miasta Gdyni, Skarbowi Państwa i Wojewodzie Pomorskiemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów uzasadniających jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że posiadanie poprzedników prawnych wnioskodawczyni nie miało charakteru samoistnego przed wyłączeniem możliwości zasiedzenia nieruchomości państwowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 114 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo spółki o zapłatę 315,59 zł za energię elektryczną, uznając, że pozwany dwukrotnie zapłacił należność, a strona powodowa nie wykazała zasadności ani wysokości żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu nieprawidłowego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, gdyż działania te miały na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia chorobowego, a nie rzeczywiste prowadzenie działalności zarobkowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wady prac izolacyjnych, uznając, że pozwana nie ponosi za nie odpowiedzialności, a przyczyną przecieków był sposób realizacji budowy i brak koordynacji prac.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P. F., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym wujostwa jako staż pracy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury wnioskodawczyni, uznając, że ponowna waloryzacja składek i kapitału początkowego na dzień podjęcia wypłaty świadczenia była nieprawidłowa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS, stwierdzając, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe rozpoczęło się z dniem złożenia wniosku do ZUS, a nie wcześniej, mimo wcześniejszego zgłoszenia.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w autobusie, uznając częściową zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający 50.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z internowania w stanie wojennym, oddalając apelację wnioskodawczyni domagającej się dalszych 496.000 zł odszkodowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1000 zł pożyczki wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu abuzywności klauzul dotyczących opłat administracyjnych i kosztów upomnień.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie z powodu wniesienia wniosku o przywrócenie terminu po jego upływie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu pracy, w tym okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że odstąpienie od umowy o roboty budowlane na podstawie przepisów ustawowych nie uprawniało wykonawcy do naliczenia kary umownej zgodnie z postanowieniami umowy.

Sąd Rejonowy w Brzegu wydał wyrok łączny, orzekając karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego Ł.K. za przestępstwa popełnione w latach 2011-2012.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że podatek VAT nie może być doliczany do opłat egzekucyjnych, gdyż nie przewidują tego przepisy prawa.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1336,62 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i skierowania roszczenia do ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek kwalifikujących do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 643 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za energię elektryczną pomimo zarzutów pozwanej dotyczących rozliczeń i wymiany licznika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo procesowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo na kwotę 350 000 zł, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zakazał ubezpieczycielowi stosowania klauzuli dotyczącej kosztów wykupu jednostek ubezpieczeniowych, uznając ją za niedozwoloną i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie niewykonania umowy refundacyjnej, uznając, że powód nie udowodnił jej 10-letniego okresu obowiązywania, a tym samym naruszenia przez pozwanego zobowiązania do utrzymania stanu zatrudnienia osób niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zwrotu kosztów noclegów w podróżach służbowych, uznając, że wypłacane mu należności w formie delegacji pokrywały wszystkie koszty, a nocowanie w kabinie samochodu nie generuje dodatkowych roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że przegrał on proces i powinien zwrócić przeciwnikowi koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i oddając go pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że umowa na czas określony zawarta na 10 lat była obejściem prawa i powinna być traktowana jako umowa na czas nieokreślony, a wypowiedzenie było niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika dotyczącą błędnego ustalenia końca okresu wypowiedzenia umowy o pracę, potwierdzając prawidłowość stanowiska pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za montaż systemu monitoringu, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na wcześniejszą egzekucję.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności ani wysokości zadłużenia pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że biegli nie stwierdzili u niej utraty zdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego na rzecz funkcjonariusza L.M. kwotę 3 014,80 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając zarzut przedawnienia w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając niższą kwotę, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku przyznającego powodowi odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu zażaleniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku opiekuńczego na podstawie nowej umowy o pracę, mimo wcześniejszego uznania innej umowy między tymi samymi stronami za pozorną.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego dotyczącego odpowiedzi powodów na skargę.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zatwierdzenie ugody, ponieważ ta sama ugoda została już wcześniej zatwierdzona w innej, powiązanej sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się podwyższenia wynagrodzenia za budowę autostrady z powodu wzrostu cen paliw i asfaltu, uznając, że strony wyłączyły możliwość waloryzacji, a poniesiona strata nie była rażąca.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę dofinansowania, uznając, że koszty doboru i modyfikacji sprzętu nie były objęte umową.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty od matki na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe matki.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa wodociągowego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zwrot nadpłaty za wodę wynikającej z awarii na przyłączu, uznając umowne przerzucenie odpowiedzialności za konserwację i naprawę na wspólnotę za nieważne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących łączenia kar po nowelizacji Kodeksu karnego.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę czynszu, zasądzając od powoda część kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o wyłączeniu sędziego, uznając, że podniesione przez wnioskodawcę okoliczności nie spełniają przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dzierżawy, uznając ją za ważną i niepozorną, a powódkę za zdolną do czynności prawnych w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty w pozwie głównym oraz część kwoty z pozwu wzajemnego, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące niejednoznaczności specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę elektrycznych zespołów trakcyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego R.W. w sprawie prawa do odsetek od wyrównania emerytury, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne za skuteczny.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty z 700 zł do 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniego F. L., uwzględniając jego zwiększone potrzeby zdrowotne i wiekowe oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego zaległe opłaty za lokal spółdzielczy, uznając jego solidarną odpowiedzialność z żoną mimo zamieszkiwania przez nią w lokalu.

Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał R. B. i spółce (...) oferowania i wprowadzania do obrotu obrzeży trawnikowych naruszających prawo do znaku towarowego i dobre obyczaje handlowe, nakazując jednocześnie ich wycofanie z obrotu.

Sąd ustalił, że podwyżka czynszu najmu przez TBS była niezasadna z powodu braku kalkulacji kosztów eksploatacji i remontów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 75 km/h w obszarze zabudowanym na karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu o przywrócenie posiadania drogi dojazdowej, uznając, że pozew zawierał wystarczające elementy formalne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa ponad 367 tys. zł kary umownej za niewykonanie robót budowlanych, uznając, że przyczyny braku realizacji leżały po stronie wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę echokardiografów, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a jedyny przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że emerytura M.K. mieszkającej na stałe we Włoszech nie podlega opodatkowaniu w Polsce.

Sąd przyznał Komendzie Stołecznej Policji zwrot kosztów doprowadzenia powoda do sądu w kwocie 20 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 145.000 zł z weksla, uznając go za zabezpieczenie spłaty kredytu, a nie pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki, uznając brak interesu prawnego powoda oraz ostateczne potwierdzenie ważności umowy przez powoda poprzez zawarcie aneksu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za sprowadzenie pożaru poprzez nieprawidłowy montaż kominka, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 250 zł odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu, uznając wypadek za spowodowany przyczyną zewnętrzną, mimo zasłabnięcia ubezpieczonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1000 zł za wadliwą szafę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zgłoszenia wad w terminie.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powoda zwrot części nienależnie pobranej opłaty za energię elektryczną, uznając, że wysokie zużycie przypisane za krótki okres było niemożliwe.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za odwołany lot z powodu strajku, uznając go za nadzwyczajną okoliczność, a postępowanie w innej części umorzył po spełnieniu roszczenia przez przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 1600 zł do 1000 zł miesięcznie.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.