XXVI GCo 77/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o zatwierdzenie ugody, ponieważ ta sama ugoda została już wcześniej zatwierdzona w innej, powiązanej sprawie.
Strony zawarły umowę o mediację i zostały skierowane do mediacji przez sąd w trzech postępowaniach. W lutym 2016 roku strony zawarły ugodę we wszystkich prowadzonych postępowaniach. Mediator złożył protokół z mediacji wraz z odpisem ugody do sądu. Sąd już wcześniej, w marcu 2016 roku, zatwierdził tę samą ugodę w innej sprawie (XXVI GC 944/15). W związku z tym, ponowne zatwierdzenie ugody było zbędne, a sąd umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła wniosku o zatwierdzenie ugody zawartej przed mediatorem. Strony postępowania zawarły umowę o przeprowadzenie mediacji, a także zostały skierowane do mediacji przez sąd w ramach trzech odrębnych postępowań. W dniu 25 lutego 2016 roku, przed mediatorem I. K., strony zawarły jedną ugodę obejmującą wszystkie prowadzone postępowania. Mediator złożył protokół z mediacji wraz z odpisem ugody do sądu. Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowieniem z dnia 7 marca 2016 roku, już zatwierdził tę samą ugodę w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze XXVI GC 944/15. W związku z tym, że ugoda została już prawomocnie zatwierdzona, ponowne jej zatwierdzenie w niniejszej sprawie było zbędne. Na mocy art. 355 § 1 k.p.c., który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy w toku jego instancji strony zawarły ugodę lub gdy inne okoliczności powodują, że wydanie wyroku stało się zbędne, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ponowne zatwierdzenie tej samej ugody jest zbędne.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ ugoda zawarta przez strony została już wcześniej zatwierdzona postanowieniem z dnia 7 marca 2016 r. w innej sprawie (XXVI GC 944/15). Wobec tego, dalsze postępowanie w przedmiocie zatwierdzenia tej samej ugody stało się zbędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. | spółka | wnioskodawca |
| Centrum (...) sp. z o.o. | spółka | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, gdy w toku jego instancji strony zawarły ugodę lub gdy inne okoliczności powodują, że wydanie wyroku stało się zbędne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ugoda została już prawomocnie zatwierdzona w innej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
Z tych względów ponowne zatwierdzenie tej samej ugody jest zbędne. Wobec powyższego sąd na mocy art. 355 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie.
Skład orzekający
Agnieszka Owczarewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wcześniejszego zatwierdzenia ugody w innej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy ta sama ugoda jest przedmiotem zatwierdzenia w więcej niż jednym postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy sytuacji, w której ta sama ugoda była przedmiotem zatwierdzenia w dwóch różnych postępowaniach. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXVI GCo 77/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Owczarewicz po rozpoznaniu 4 lipca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z udziałem Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. o zatwierdzanie ugody zawartej przed mediatorem postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Agnieszka Owczarewicz UZASADNIENIE Strony zawarły umowę o przeprowadzenie mediacji, jak również zostały skierowane w trzech postępowaniach przez sąd do postepowania mediacyjnego. 25 lutego 2016 przed mediatorem I. K. strony zwarły jedną ugodę we wszystkich prowadzonych postępowaniach. Mediator złożył protokół z mediacji toczonej na skutek umowy mediacyjnej wraz z odpisem ugody do sądu. Postanowieniem z 7 marca 2016 r. sąd zatwierdził w sprawie XXVI GC 944/15 ugodę zawartą 25 lutego 2016 przed mediatorem I. K. w całości. Z tych względów ponowne zatwierdzenie tej samej ugody jest zbędne. Wobec powyższego sąd na mocy art. 355 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie. SSO Agnieszka Owczarewicz ZARZĄDZENIE 1. (...) a) (...) 2. (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI