Orzeczenie · 2016-07-06

IV KOW 692/16Warunkowe zwolnienie z kary pozbawienia wolności

Sąd
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Miejsce
Jelenia Góra
Data
2016-07-06
SAOSKarnewykonywanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościkodeks karnykodeks karny wykonawczydozór kuratoraobowiązkiprognoza kryminologiczna

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, działając na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z., rozpoznał wnioski skazanego J. K. oraz Dyrektora Zakładu Karnego o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd, opierając się na art. 77 § 1 i art. 78 § 2 Kodeksu karnego oraz art. 161 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypadał na dzień 7 lipca 2017 r. Skazany był wcześniej karany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa z art. 244 kk, 209 § 1 kk oraz 178a § 4 kk i 178a § 1 kk. Sąd uznał, że postawa skazanego, jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary, uzasadniają przekonanie, że będzie on przestrzegał porządku prawnego. Na pozytywną prognozę kryminologiczną wpłynęło pozytywne zachowanie skazanego w zakładzie karnym, jego krytyczny stosunek do popełnionych czynów, zatrudnienie poza zakładem bez konwojenta, ukończenie programu psychokorekcyjnego i terapii uzależnień. Na mocy art. 80 § 1 kk wyznaczono dwuletni okres próby, a na mocy art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 kk nałożono obowiązki podjęcia pracy, spłaty zadłużenia alimentacyjnego, powstrzymywania się od alkoholu oraz nieprzebywania w środowiskach o ujemnej opinii, a także oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, ocena prognozy kryminologicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i jego postępów w resocjalizacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił pozytywną prognozę kryminologiczną na podstawie zachowania skazanego w trakcie odbywania kary, jego postawy, właściwości osobistych, ukończonych programów resocjalizacyjnych oraz pozytywnej opinii zakładu karnego. Nałożono dodatkowe obowiązki i oddano pod dozór kuratora w celu utrwalenia pozytywnych zmian.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
skazany J. K.

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górzeorgan_państwowyprokurator
Dyrektor Zakładu Karnego w Z.instytucjawnioskodawca

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 2

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 244

Kodeks karny

k.k. art. 209 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna postawa skazanego w trakcie odbywania kary. • Ukończenie programów resocjalizacyjnych i terapii. • Pozytywna opinia zakładu karnego. • Możliwość kontynuowania resocjalizacji w warunkach wolnościowych.

Godne uwagi sformułowania

zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna • Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary • Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych.

Skład orzekający

Marek Klebanowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, ocena prognozy kryminologicznej."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i jego postępów w resocjalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, jednak pokazuje proces resocjalizacji i ocenę sądu w kontekście powrotu do społeczeństwa.

Droga do wolności: jak sąd ocenia szansę skazanego na powrót do społeczeństwa?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst