Orzeczenia sądowe — Strona 7173 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy WASKO S.A. dotyczące oferty firmy NIVER Sp. z o.o. Sp.k. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.S. od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, potwierdzając zgodność przepisów z Konstytucją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółdzielni mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z powodu stwierdzenia nieselektywnej zbiórki odpadów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że zmiana profilu działalności pracodawcy (osoby fizycznej) nie stanowi likwidacji pracodawcy w rozumieniu przepisów o świadczeniach przedemerytalnych.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy oparty na akcie notarialnym, uznając, że pełnomocnictwo udzielone pozwanej przez powodów zostało przekroczone.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy W.S. przeciwko Komendzie Głównej Straży Granicznej, nakazując unieważnienie wyboru oferty Siltec Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy uzupełnił wyrok, zobowiązując pozwanego do naprawienia szkody w postaci zawilgocenia ścian na parterze poprzez ich osuszenie i zastosowanie preparatu grzybobójczego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak podstaw do ponownego rozpatrzenia wniosku z uwagi na brak wykazania istotnej zmiany sytuacji materialnej skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Advatech Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 55.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie jest właściwym środkiem obrony w sytuacji wydania prawomocnego nakazu zapłaty, od którego nie wniesiono skutecznego sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców IWENT Sp. z o.o. i MMC Poland Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazali oni interesu prawnego ani możliwości poniesienia szkody, ponieważ ich oferta została uznana za najkorzystniejszą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej część dochodzonej kwoty, uznając apelację za niezasadną i stosując art. 102 k.p.c. w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu nieograniczonym, uznając, że nie wykazali oni spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w szczególności w zakresie wiedzy i doświadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej odszkodowania za rzekome uniemożliwienie korzystania z lokalu, uznając brak dowodów na prowadzenie działalności gospodarczej i zasadności roszczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec A. R. oskarżonego o zniesławienie M. K. poprzez rozpowszechnienie informacji o jego leczeniu psychiatrycznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując kwoty spłat i terminy płatności, oddalając apelacje w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od sprawcy wypadku drogowego regres od ubezpieczyciela kwotę wypłaconą rodzinie ofiary jako zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania poprzedniego prawa do renty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 zł, uznając, że pozwany zapłacił uzgodnioną cenę 4500 zł za samochód, a ewentualne roszczenia powoda wobec pośrednika nie mogą obciążać pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odsetki od świadczenia z umowy ubezpieczenia od dnia, w którym ubezpieczyciel mógł ustalić odpowiedzialność i wysokość świadczenia, a nie dopiero po upływie 12 miesięcy od wypadku.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy skazał M.S. za posłużenie się przerobionym zaświadczeniem o badaniu technicznym pojazdu w celu uzyskania odszkodowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę z grupowego ubezpieczenia, uznając, że karencja wyłączała odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za przywłaszczenie 10 000 zł, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 4 lata i zobowiązując do naprawienia szkody w kwocie 9 000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie InPost S.A. i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego przez Centrum Usług Wspólnych, uznając, że przedłużanie się procedury nie stanowi podstawy do unieważnienia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod sieć kanalizacyjną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym wadliwego uzasadnienia i braku przesłuchania kluczowego świadka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.750 zł za zakupione kury, pomimo niezgodności ich rasy z umową, gdyż pozwany nie skorzystał z uprawnień z rękojmi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 150 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniej córki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu nieskutecznego wykazania przez powoda nabycia wierzytelności w drodze cesji.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu z umowy pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd skazał R.K. za przywłaszczenie 10 000 zł pożyczki udzielonej przez K.S., orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4 lata, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody w kwocie 9 000 zł.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2016 r., uznając, że przepracował wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na 5 miesięcy pozbawienia wolności za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo na szkodę spółki poprzez wprowadzenie jej w błąd co do jakości kupowanego węgla, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej rozliczenia zasiłków chorobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między nienależytym wykonaniem umowy przez radcę prawnego a szkodą wynikającą z niemożności odzyskania wyegzekwowanych pieniędzy od dłużnika.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także wezwanie do uzupełnienia dokumentów, uznając, że brakujące zdjęcia urn miały charakter dokumentu potwierdzającego spełnienie wymagań, a nie treści oferty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej w celu pokrzywdzenia powodów i uniemożliwienia realizacji prawomocnego wyroku sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę instalacji klimatyzacji, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące ograniczenia konkurencji w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd zasądził od pozwanej kancelarii na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nienależnego świadczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powodów w sprawie o zwrot ceny zapłaconej za nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec obwinionego z powodu jego śmierci, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej, uznając, że ustalenie rażąco wysokiego wynagrodzenia w umowie o pracę było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek ustawowych naliczanych po uprawomocnieniu się wyroku, uznając je za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M.H. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w latach 2007-2016, ponieważ faktycznie jej nie prowadził.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok w części dotyczącej nakazu zapłaty i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając dopuszczalność podniesienia zarzutu potrącenia w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy, a jedynie do naprawienia błędów w wykładni prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną matki dziecka z ciężkim porażeniem mózgowym, uznając, że mimo silnej więzi emocjonalnej, roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu niemożności nawiązania typowej relacji z dzieckiem uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że stowarzyszenie prowadzące warsztaty terapii zajęciowej ma prawo zakończyć rehabilitację uczestnika po negatywnej ocenie postępów.

Sąd Okręgowy przyznał Z.R. prawo do renty rolniczej, zmieniając decyzję KRUS na podstawie opinii biegłych lekarzy.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz właściciela działki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez sieć kanalizacyjną, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie za konieczność zakupu sąsiedniej działki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie zagranicznego orzeczenia o przysposobieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji istotnych zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące służebności przesyłu gazu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia zakresu służebności i wysokości wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powodów na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując w mocy kwoty po 400 zł miesięcznie dla każdego z małoletnich dzieci i 400 zł dla żony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w krótkim okresie na początku 2005 roku z powodu równoczesnego zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że zarządzenie zabezpieczenia stanowiło wystarczającą podstawę do wpisu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. M. (2) przez jej męża i dwóch synów, którzy przyjęli spadek wprost.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając, że nie wykazali oni należytego wykonania kluczowych robót kolejowych, co skutkowało ich wykluczeniem z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę kar umownych za opóźnienie w wykonaniu prac budowlanych, uznając, że nie doszło do opóźnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie nierozpoznał istoty sprawy, a jedynie nie wyjaśnił wszystkich okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach sądowych, obniżając kwoty należne od powódki i pozwanego do proporcjonalnych części wynikających z ich przegranej w sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że skargę może wnieść tylko strona prawomocnie objęta orzeczeniem.

Sąd skazał M.W. za piractwo komputerowe i naruszenie praw autorskich, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby, uznając czyn za społecznie szkodliwy w znacznym stopniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ponad 14 tys. zł tytułem zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej, umarzając postępowanie co do 200 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych na poczet wynagrodzenia biegłego, uznając brak wystarczających dowodów na niemożność poniesienia tych kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zasądzone przez sąd niższej instancji zadośćuczynienie za adekwatne do doznanej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty wydany wobec pozwanych i zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że wypowiedzenie umowy przez zamawiającego było skuteczne pomimo ogłoszenia upadłości wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi za nieuzasadnione, mimo zarzutów o błędne korekty stanów magazynowych.

Sąd Najwyższy uznał klauzulę niedoubezpieczenia w umowie ubezpieczenia majątkowego za niedozwoloną klauzulę umowną w stosunkach z konsumentem, zasądzając wyższe odszkodowanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa rekompensatę w wysokości 40 euro za opóźnienie w zapłacie faktury, uznając, że przepis art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych ma zastosowanie również do terminów płatności krótszych niż 30 dni.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec T. W. w siedmiu wcześniejszych postępowaniach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, uznając za prawidłowe postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu braku winy w jego uchybieniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz brata i bratowej zmarłej R. W. kwoty 25.000 zł i 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po jej śmierci.

Sąd zasądził od pozwanej B.M. na rzecz miasta stołecznego W. kwotę ponad 13 tys. zł z tytułu czynszu najmu, odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i opłat za media, odstępując od obciążania jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i zasądziła zwrot części wpisu.

Sąd Rejonowy sprostował oczywiste niedokładności w wyroku z dnia 8 sierpnia 2016 r. dotyczące umorzenia postępowania i formy słowa 'powódka'.

Sąd Rejonowy skazał M. F. za naruszenie nietykalności cielesnej policjantów podczas interwencji oraz S. W. za znieważenie funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za utracone wynagrodzenie, wynikające z konieczności rozwiązania stosunku pracy w związku z niezgodnymi z Konstytucją przepisami dotyczącymi zawieszania emerytur.

WSA w Opolu odrzucił skargę na postanowienie SKO dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie egzekucji administracyjnej, wskazując na brak kognicji sądu w świetle nowych przepisów.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego przerwania biegu przedawnienia przez postępowanie egzekucyjne, które zostało umorzone.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o sygn. akt I Co [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XVII RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt została nieprawidłowo wskazana.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XVIII RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między G. P. a M. P.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając podane przyczyny za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu nakładów i bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.