VIII Pa 53/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.
Sprawa dotyczyła odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika A. K. od pozwanej spółki. Spółka wniosła apelację, zarzucając błędy w ustaleniu stanu faktycznego i naruszenie prawa materialnego. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2016 roku, oddalił apelację pozwanej spółki jako bezzasadną. Jednocześnie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda A. K. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Skład orzekający sądu okręgowego tworzyli sędziowie SSO Jacek Chrostek (sprawozdawca), SSO Monika Pawłowska-Radzimierska (przewodnicząca) oraz SSO Magdalena Lisowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia było niezgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, co sugeruje, że podzielił ustalenia sądu pierwszej instancji co do niezgodności z prawem rozwiązania umowy o pracę. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Jacek Chrostek
sprawozdawca
Magdalena Lisowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa z zakresu prawa pracy dotycząca odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy. Rozstrzygnięcie jest rutynowe, a brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej wartość informacyjną.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Pa 53/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 grudnia 2015 roku w sprawie sygn. akt X P 338/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Jacek Chrostek SSO Monika Pawłowska-Radzimierska SSO Magdalena Lisowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI