Orzeczenie · 2016-08-16

II K 171/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Miejsce
Wąbrzeźno
Data
2016-08-16
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniarejonowy
kierowanie po pijanemurecydywamotorowerzakaz prowadzenia pojazdówświadczenie pieniężnekodeks karnyart. 178a kkart. 64 kk

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt II K 171/16 przeciwko W. F., oskarżonemu o dwukrotne kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości w krótkich odstępach czasu. Pierwszy czyn miał miejsce 16 kwietnia 2016 r. w miejscowości C., gdzie oskarżony miał 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Drugi czyn miał miejsce 9 maja 2016 r. w tej samej miejscowości, z wynikiem 0,62 mg/l alkoholu. Sąd ustalił, że oskarżony dopuścił się tych czynów w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności, za przestępstwo z art. 178a § 1 kk, co stanowiło podstawę do zastosowania art. 64 § 1 kk (recydywa). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynów w warunkach ciągu przestępstw i na podstawie art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 3 kk, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na mocy art. 43a § 2 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do zapłaty 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie i ciągu przestępstw w sprawach o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, a także zasad orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego, nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, popełnione przez osobę uprzednio skazaną za podobne przestępstwo i odbywającą karę pozbawienia wolności, stanowi przestępstwo w warunkach recydywy i ciągu przestępstw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że czyny popełnione przez oskarżonego kwalifikują się jako występki z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnione w warunkach ciągu przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wcześniejszym skazaniu oskarżonego za przestępstwo z art. 178a § 1 kk oraz na fakcie odbycia przez niego kary pozbawienia wolności, a także na popełnieniu kolejnych przestępstw kierowania w stanie nietrzeźwości w krótkich odstępach czasu, co uzasadnia zastosowanie przepisów o recydywie i ciągu przestępstw.

Jakie środki karne należy orzec wobec sprawcy wielokrotnego kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Ze względu na wagę popełnionych czynów, zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz recydywę, sąd zastosował surowe środki karne, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, uznając go za konieczny dla zapobieżenia dalszym przestępstwom.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
W. F.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Rejonowy w Wąbrzeźnieorgan_państwowyprokurator

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 178a § § 1 i 4

Kodeks karny

Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za podobne przestępstwo i odbywającą karę pozbawienia wolności.

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Warunki recydywy, zastosowane w związku z popełnieniem kolejnych przestępstw po odbyciu kary.

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary w warunkach ciągu przestępstw.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzekanie świadczenia pieniężnego jako środka karnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynu tego dopuścił się w przeciągu 5-ciu lat po odbyciu co najmniej 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności • w warunkach ciągu przestępstw • dożywotnio

Skład orzekający

Krzysztof Twarogowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie i ciągu przestępstw w sprawach o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, a także zasad orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego, nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje surowość prawa wobec recydywistów drogowych, zwłaszcza w kontekście kierowania po alkoholu, co jest tematem budzącym społeczne emocje.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy!

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 171/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 16 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 sierpnia 2016 roku sprawy W. F. , syna H. i B. z domu N. , urodzonemu (...) w miejscowości S. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 16 kwietnia 2016 r., w miejscowości C. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym motorowerem marki T. , o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5-ciu lat po odbyciu co najmniej 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, sygn. akt II K 235/11 z dnia 27 stycznia 2012r., za przestępstwo z art. 193 kk , art. 190 § 1 kk i art. 178a § 1 kk , na karę 2 (dwóch) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie od 18.09.2011 roku do 17.02.2014 roku., - tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , 2. w dniu 09 maja 2016 r., w miejscowości C. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym motorowerem marki T. , o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,62 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5-ciu lat po odbyciu co najmniej 6-ciu miesięcy pozbawienia wolności, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, sygn. akt II K 235/11 z dnia 27 stycznia 2012r., za przestępstwo z art. 193 kk , art. 190 § 1 kk i art. 178a § 1 kk , na karę 2 (dwóch) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 18.09.2011 roku do 17.02.2014 roku, którą odbył w całości - tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , 1. oskarżonego W. F. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt 1 i 2 aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że czyny te zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, to jest występków z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 i 4 kk i art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego poprzez zapłatę kwoty 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w W. ; 4. zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża w całości Skarb Państwa. Sędzia Krzysztof Twarogowski