Orzeczenia sądowe — Strona 7078 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że przedsiębiorca przesyłowy może nabyć służebność przesyłu przez zasiedzenie, nawet jeśli wymagał uzgodnień z właścicielami nieruchomości na wejście na teren.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za niewykonanie umowy sprzedaży akcji, uznając, że roszczenie to nie było uzasadnione w świetle przepisów o umowach wzajemnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, wskazując na potrzebę prawidłowej wykładni umowy i ustalenia podstawowego celu oddania nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej różnicę w odszkodowaniu za uszkodzony pojazd, uwzględniając wartość pojazdu przed szkodą, wypłacone już odszkodowanie oraz kwotę uzyskaną ze sprzedaży uszkodzonego pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę spółdzielni mieszkaniowej o wykreśleniu członka z rejestru z powodu nieprzyjęcia ofert mieszkaniowych, stwierdzając naruszenia proceduralne i brak podstawy prawnej w statucie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się od byłego wspólnika zwrotu części kosztów związanych z koniecznością zwrotu unijnej dotacji, uznając, że powodowie nie wykazali poniesienia osobistych obciążeń finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco, uznając brak dowodów na istnienie umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał B.K. za uporczywe niepłacenie podatków VAT i dochodowego, wymierzając karę grzywny w wysokości 15 000 zł.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 41.147,27 zł i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pismo gwarantujące zatrudnienie nie było umową przedwstępną, a powód nie wykazał szkody ani naruszenia dóbr osobistych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16080 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zachowku od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych policjantów za doznaną krzywdę, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 22 kwietnia do 31 lipca 2015 r., uznając umowę o pracę za ważną mimo krótkiego okresu jej faktycznego świadczenia z powodu wypadku losowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze na skutek cofnięcia odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę Neomed Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Trybunał orzekł, że francuskie przepisy ograniczające prawo do krajowej emerytury dla urzędników oddelegowanych do instytucji UE, którzy zachowują składki w obu systemach, naruszają zasadę swobodnego przepływu pracowników.

Trybunał orzekł, że przystąpienie państwa do UE nie uniemożliwia stosowania sankcji karnych za ułatwianie nielegalnej imigracji popełnione przed tym przystąpieniem.

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny z powodu braku wystarczających dowodów na transgraniczne znaczenie zamówienia publicznego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Rady Powiatu, potwierdzając, że tylko powiat, a nie jego organ (rada), jest legitymowany do zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego, chyba że zachodzi szczególny konflikt interesów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 44.600 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumenty pozwanej o fikcyjności umowy i jej spłacie.

Sąd Rejonowy zasądził symboliczne alimenty w kwocie 50 zł miesięcznie od każdego z pięciorga dzieci na rzecz ich matki przebywającej w domu pomocy społecznej, uwzględniając ich zróżnicowane możliwości finansowe.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że braki formalne apelacji nie były na tyle istotne, aby uniemożliwić jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące błędów Sądu Okręgowego w ocenie opinii biegłych i kompetencji lekarza, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku uniewinniającego L. J.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając pozbawienie skarżących możliwości obrony praw z powodu naruszenia właściwości sądu i zasady bezpośredniości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla rozwoju jurysprudencji ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na rozbieżność między stosowaniem prawa a jego wykładnią.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie wymagały wyjaśnienia przez Sąd Najwyższy.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej oceny przez sąd pierwszej instancji kwestii dobrej wiary podatnika w kontekście odliczenia VAT od fikcyjnych faktur.

Sąd oddalił powództwo ZUS o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że pozwani kupujący mieszkanie nie wiedzieli o zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela przez sprzedających i dołożyli należytej staranności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za przedwczesne i stanowiące nadużycie prawa.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zapłatę premii MBO za 2012 rok, uznając, że nie spełniła ona warunków do jej otrzymania, mimo że cele zostały ustalone na poziomie całej wiązki, a nie oddziału.

WSA w Krakowie stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie zgromadzenia publicznego, uznając ją za rażące naruszenie prawa i zasądzając od organu na rzecz skarżącego kwotę 1000 zł.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzony pojazd, uwzględniając jego wartość rynkową w momencie sprzedaży, a nie hipotetyczne koszty naprawy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni w sprawie o przyznanie odsetek ustawowych od zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uznając, że opóźnienie w wypłacie wynikało z konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w celu ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Rejonowy skazał A.D. za nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu na chodniku, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Chełmnie stwierdził nabycie spadku po S. S. na podstawie ustawy przez jego żonę i trzy córki, a po W. S. na podstawie testamentu przez jej wnuków.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając jego argument o stanie wyższej konieczności.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił powództwo właścicielki garażu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej partycypacji w kosztach zakupu pojemników na odpady, uznając, że nawet właściciel garażu przyczynia się do powstawania odpadów na nieruchomości wspólnej i powinien ponosić koszty utrzymania czystości.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując podstawę prawną wymiaru kary, ale utrzymał rozstrzygnięcie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że L. J. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 17 listopada 2014 r. jako pracownik spółki.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia umowy o pracę na czas nieokreślony i odszkodowanie, uznając umowę na czas określony za ważną.

Sąd Rejonowy w Opocznie skazał B.J. za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez odmowę wydania zaświadczenia o zarobkach byłemu pracownikowi, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację W.M. w sprawie o przyznanie emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca traktorzysty w PGR, mimo wykonywania prac polowych i transportowych, nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszego przejścia na emeryturę.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z nieruchomości, uznając, że po ustaniu małżeństwa nie posiada ona tytułu prawnego do jej zajmowania.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Rektora o odmowie wznowienia studiów, uznając naruszenie przepisów postępowania przez organy uczelni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego za okres od 21 kwietnia do 30 kwietnia 2011 roku i uchylając obowiązek zwrotu zasiłku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 1.503,42 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące błędnego naliczenia i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od publicznego szpitala na rzecz instytutu badawczego kwotę 118.218 zł wraz z odsetkami z tytułu nierozliczonych faktur za usługi medyczne, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 5 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 6.915,34 zł z odsetkami z tytułu kradzieży z włamaniem z rozmieniarki monet, uwzględniając franszyzę redukcyjną.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jego zarobki w Niemczech i potrzeby dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając jej odpowiedzialność za spłatę kredytu mimo zbycia przedsiębiorstwa, ponieważ nie doszło do skutecznego przejęcia długu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za korzystanie z mieszkania, uznając, że strony nie zawarły umowy zobowiązującej pozwaną do ponoszenia kosztów utrzymania lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz córek zmarłej pacjentki zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd diagnostyczny skutkujący opóźnionym leczeniem i śmiercią matki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za opiekę, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów, uznając zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za adekwatne do doznanej krzywdy po wypadku sprzed 15 lat.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawcę, oddalając wniosek w pozostałej części i obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd zasądził od Gminy S. i jej ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec właścicieli przyległej nieruchomości.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez małżonków S. K. i T. K. z dniem 31 grudnia 1980 roku, uznając ich posiadanie za samoistne, ale obarczone złą wiarą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie z użyciem niebezpiecznych przedmiotów, oddalając apelację obrońcy oskarżonego K. L. (1) kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie, potwierdzając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd oddalił powództwo przeciwegzekucyjne, uznając, że roszczenie banku nie uległo przedawnieniu, mimo zarzutów powódki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia w latach 1980-1992.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności i skuteczności jej nabycia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, oddalając wniosek powoda o zasądzenie kosztów, gdyż wpłaty pozwanej pokryły dochodzone roszczenie i koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kobietę za fałszywe zawiadomienie policji o wylewaniu szlamu, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ojca alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz 6-letniej córki, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o 650 zł.

Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił powództwo o zapłatę w sprawie wyroku zaocznego, uznając część kosztów pożyczki za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć córki.

Sąd zasądził od banku na rzecz klienta kwotę 38.584,82 zł z odsetkami z tytułu nieautoryzowanych transakcji, uznając, że bank nie dochował należytej staranności w zabezpieczeniu środków, mimo że klient udostępnił kod autoryzacyjny.

Sąd zasądził od Izby Lekarskiej na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za czynności agencyjne, uznając aneks do umowy o pracę za wiążący i jasno określający zasady wypłaty.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu składek po tym, jak pełnomocnik odwołującej cofnął odwołanie.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił oskarżonego A. K. od zarzutu kradzieży roweru, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym jako okres składkowy.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda 1000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność dodatkowych opłat w umowie pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zawieszając postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu zakończenia innej, powiązanej sprawy, korygując podstawę prawną zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą kosztów egzekucyjnych, uznając celowość egzekucji mimo dobrowolnego opuszczenia lokalu po wezwaniu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację jednego z oskarżycieli posiłkowych i orzekając wobec oskarżonego R. P. środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy o kartę kredytową z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 1938,79 zł z odsetkami za zaległe opłaty za lokal, umarzając powództwo w części dotyczącej wpłaconej kwoty.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty 1100 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność części klauzul umownych dotyczących kosztów.

Sąd Rejonowy w Gryfinie skazał mężczyznę za uszkodzenie samochodu i naruszenie miru domowego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając część opłat za obsługę pożyczki za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania za zwolnienie dyscyplinarne, uznając, że jej nieusprawiedliwiona nieobecność stanowiła ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za urlop i odprawę, odrzucając argument o zawarciu ugody.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, uznając, że postępowanie nie było prowadzone z nieuzasadnioną zwłoką.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie spełnia kryteriów wymaganych dla tego środka zaskarżenia, a podnoszone wątpliwości interpretacyjne dotyczą zastosowania prawa, a nie jego wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym osób wykonujących czynności na podstawie umowy zlecenia, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, mimo że zdanie odrębne wskazywało na potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA, które odrzuciło skargę na postanowienie SKO dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym, uznając sprawę za wyłączoną spod kognicji sądów administracyjnych po nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że wniesienie wcześniejszego powództwa przerwało bieg przedawnienia, mimo różnic w jego podstawie i przedmiocie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umieszczeniu D.L. w domu pomocy społecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących przesłanek przymusowego umieszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji przepisów Prawa upadłościowego dotyczących możliwości podjęcia zawieszonego postępowania o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości po ogłoszeniu upadłości dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego z zastosowaniem przelicznika za pracę na kolei.