Orzeczenia sądowe — Strona 7077 z 13051

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz hotelu kwotę należną z tytułu energii elektrycznej, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w sprawie o wydanie wyroku łącznego, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia wynikającego z umowy o kartę kredytową.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nowych decyzji administracyjnych, które zdezaktualizowały podstawę oddalenia powództwa z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki 150 000 zł z odsetkami z tytułu sprzedaży udziałów w spółce, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego z powodu cofnięcia wniosku przez stronę wnioskującą po zawarciu ugody pozasądowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że została wniesiona po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Skarbowi Państwa, uznając roszczenia za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo mieszkańców sąsiadujących z boiskiem szkolnym, nakazując ograniczenie jego użytkowania i podwyższenie ogrodzenia, a także zasądzając zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu błędnie naliczonych kwot, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako rozbój połączony z pobiciem i podwyższając karę jednemu z oskarżonych, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki dotację oświatową, uznając, że wydatki na żywienie dzieci w przedszkolach publicznych powinny być wliczane do podstawy jej obliczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o naruszenie posiadania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież złomu, uznając zeznania świadków i dowody rzeczowe za wiarygodne, a apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania spadkowego, uznając, że w sprawach nieprocesowych każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem, chyba że interesy są sprzeczne, co w tym przypadku nie miało miejsca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi prawnicze, uznając, że jego roszczenie było niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rodziców domagających się wyższego zadośćuczynienia za śmierć nienarodzonego dziecka, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo że badanie krwi nie wykazało jego obecności, opierając się na pierwszym badaniu alkomatem i opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących rozliczeń finansowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki komandytowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę ponad 73 tys. zł tytułem bezpodstawnych korzyści uzyskanych z czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na pobieraniu nadmiernych opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że decyzja administracyjna z 1982 r. stanowiła skuteczne częściowe wywłaszczenie nieruchomości pod linię energetyczną, co wykluczało roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z użyciem oryginalnych części zamiennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za zasadne uchwałę spółdzielni dotyczącą podziału nadwyżki bilansowej z tytułu służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego Ł.Ł. z 4 lat i 5 miesięcy do 3 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd zasądził 7.000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka na rzecz 12-letniej wnuczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie prawa własności do księgi wieczystej, podkreślając ograniczone kognicje sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Rejonowy w Legionowie ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki, która ukończyła studia magisterskie, rozpoczęła doktoranckie i otrzymuje stypendium.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji za znalezienie nabywcy nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych do jej zasądzenia.

Sąd odrzucił część pozwu z powodu tożsamości przedmiotu sporu z wcześniejszym postępowaniem, a pozostałą część oddalił z powodu niewykazania wysokości roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 67.000 zł zadośćuczynienia dla ojca za śmierć 12-letniego syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jego cierpienie psychiczne i utratę nadziei na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku, uznając, że mimo śmierci męża jej życie nie uległo drastycznej zmianie, a żałoba mieściła się w granicach normy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność nałożenia opłaty dodatkowej za brak skasowanego biletu w momencie rozpoczęcia kontroli, mimo okazania skasowanego biletu później.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że roszczenie o ustanowienie służebności przesyłu przez właściciela nieruchomości aktualizuje się dopiero po wybudowaniu urządzeń przesyłowych.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od pozwanego R.M. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 81 242,59 zł z odsetkami z tytułu niewypłacalności kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności wypowiedzenia umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie czynności badania ofert z uwzględnieniem wezwania do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego skazujący kierowcę za jazdę bez uprawnień z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności, uznając, że warunkowe zawieszenie było niezgodne z prawem z uwagi na wcześniejsze skazania oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 499,42 zł, stosując zasadę ich wzajemnego zniesienia w związku z częściowym uwzględnieniem powództwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na termomodernizację, uznając, że zaoferowana papa nawierzchniowa nie spełniała wymogu posiadania wkładki kompozytowej.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieterminowe przekazanie akt sprawy, uznając działania wnioskodawcy za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, przyznając mu prawo do lokalu socjalnego, mimo że pierwotnie sąd niższej instancji odmówił takiego prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną śmiercią ojca, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu stworzenia zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpało znamion wykroczenia z art. 98 k.w.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok sądu polubownego dotyczący kwoty 4.920 zł, oddalając skargę w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że karalność czynów nie ustała.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego więźnia za brak możliwości pożegnania go przed śmiercią, uznając naruszenie dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność udziału w nieruchomości, uznając warunkową umowę sprzedaży za pozorną lub ukrytą darowiznę, która mogła zostać odwołana.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Neomed Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 11.205,01 zł tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania za kolizję, uznając, że pozwany był ubezpieczony i miał obowiązek pokryć szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że właściwość miejscową należy ustalać według miejsca zamieszkania poszkodowanego, a nie powoda będącego cesjonariuszem.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej dokonał działu spadku po J. C., przyznając cały majątek spadkowy (mieszkanie i samochód) uczestnikowi R. M. K. i zasądzając od niego spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie Ł. K. w sprawie prawa do emerytury pomostowej, uznając, że jego praca w K. Zakładach (...) nie spełnia wymogów prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć dziecka, uznając brak winy i związku przyczynowego po stronie pogotowia ratunkowego, ale nie obciążył powódki kosztami procesu ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty w sprawach o zapłatę z tytułu wad robót budowlanych, uwzględniając częściowo apelację wykonawców.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako operatora ciężkich maszyn budowlanych za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania, uznając je za złożone po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń prawa procesowego i niewyjaśnienia kluczowych okoliczności dotyczących manewrowania ładunkiem.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego wobec R. C. w części dotyczącej utrzymania w mocy orzeczenia o winie za oszustwo na szkodę PZU, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych sądu odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki (...) sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Rejonowy we Włocławku zatwierdził plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z ruchomości, odrzucając zarzuty wierzycielki dotyczące prawidłowości zajęcia i reprezentacji dłużnika.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że spłata dokonana przez właścicielkę nieruchomości na rzecz byłego męża z tytułu podziału majątku nie powoduje wygaśnięcia hipoteki zabezpieczającej alimenty na rzecz córki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o uznaniu umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że kwestia ta powinna być rozstrzygnięta w kontekście sposobu działu spadku.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania wypadku drogowego z powodu braku możliwości jednoznacznego ustalenia przebiegu zdarzenia.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla kierowcy, który spowodował śmiertelny wypadek drogowy, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 1 stycznia 2015 roku z powodu trwonienia majątku przez żonę i braku zaufania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna ani zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonej od zarzutu spowodowania śmierci pieszej w wypadku drogowym, uznając brak rażącego naruszenia prawa materialnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną Nadleśnictwa O. w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości budynku biurowego, uznając, że jego klasyfikacja jako budynku biurowego w ewidencji wyklucza zastosowanie zwolnienia dla budynków gospodarczych służących działalności leśnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że pracownik z własnej winy uchybił terminowi do wniesienia pozwu o przywrócenie do pracy po rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o karze łącznej po zmianach wprowadzonych w 2015 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności, jednocześnie zasądzając wyższe wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część należności za docieplenie budynku, uwzględniając karę umowną za nienależyte wykonanie umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania innego wykonawcy, uznając, że zastosowanie miały przepisy unijne dotyczące Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) i aktualności dokumentów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 7.000 zł za złamanie żebra doznane podczas zabiegu leczniczego z powodu zaniedbania personelu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu nieruchomości w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając zasiedzenie części działki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odsetek od bezpodstawnie pobranych środków, uznając zarzut przedawnienia za skuteczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, oddalając apelacje prokuratora, oskarżonego i obrońcy, jednocześnie prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie urodzenia oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego i nie ma znaczenia dla sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione dowody nie stanowiły ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając brak podstaw do zwolnienia od kosztów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika odszkodowanie za szkodę powodziową, uznając, że stopień zużycia budynku służy do ustalenia sumy ubezpieczenia, a nie do pomniejszenia wysokości należnego odszkodowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania przez skarżącego niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika odszkodowanie za zniszczone w pożarze budynki gospodarcze, uwzględniając rzeczywistą wartość szkody, a nie wartość po ponownym odliczeniu zużycia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o stwierdzenie nieważności postanowień umowy o ustanowienie służebności osobistej, uznając brak interesu prawnego powoda w takim żądaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę za rynkową i ekonomicznie uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo banku o ustalenie nieważności umowy służebności osobistej, uznając brak interesu prawnego powoda i brak podstaw do stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za paserstwo i legalizację skradzionych samochodów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy i przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd oddalił powództwo o zaspokojenie potrzeb rodziny za okres miniony, uznając, że powódka nie udowodniła istnienia niezaspokojonych potrzeb ani zobowiązań z tytułu pożyczki od rodziców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając za prawidłowe potrącenia z renty z tytułu niezdolności do pracy, stanowiące rozliczenie zaliczki wypłaconej w okresie oczekiwania na decyzję zagranicznej instytucji ubezpieczeniowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację ZUS w części dotyczącej wypłaty niezrealizowanego świadczenia emerytalnego za okres od 20 czerwca 2010 r. do 28 lutego 2013 r., uznając, że organ rentowy nie popełnił błędu przy pierwotnym ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na brak wykazania przez spółkę jej trudnej sytuacji finansowej i nieuzupełnienie wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda ponad 141 tys. zł odszkodowania za szkodę wyrządzoną spółce przez nielegalne przekierowanie płatności na rachunek spółki cywilnej.