III PZP 8/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zagadnień prawnych przedstawionych Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w B. w związku z postępowaniami o zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, które zostały zawieszone po ogłoszeniu upadłości pozwanego przedsiębiorstwa. Powodowie domagali się podjęcia zawieszonych postępowań, jednak syndyk odmówił wstąpienia do nich, wskazując na brak uznania wierzytelności na liście wierzytelności i niewyczerpanie przez powodów trybu zaskarżenia. Sąd Okręgowy, po uchyleniu postanowień o oddaleniu wniosków o podjęcie postępowań, sam powziął wątpliwości co do interpretacji art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego, w szczególności zwrotu „po wyczerpaniu trybu określonego ustawą”. Sąd Najwyższy zauważył, że Sąd Okręgowy nie rozważył wystarczająco zarzutów apelacyjnych, w tym zarzutu nieważności postępowania, co jest warunkiem koniecznym do przedstawienia zagadnienia prawnego. Brak takiej analizy uniemożliwił Sądowi Najwyższemu merytoryczne rozstrzygnięcie przedstawionych zagadnień. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 390 k.p.c., odmówił podjęcia uchwały.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Prawa upadłościowego dotyczących możliwości podjęcia zawieszonego postępowania o wierzytelności pracownicze po ogłoszeniu upadłości dłużnika, a także kwestie proceduralne związane z przedstawianiem zagadnień prawnych Sądowi Najwyższemu.
Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie przedstawionych zagadnień prawnych z powodu braków proceduralnych sądu niższej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zwrot "po wyczerpaniu trybu określonego ustawą" w art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego oznacza, że zawieszone postępowanie z powództwa o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości może zostać podjęte z udziałem syndyka tylko po zaskarżeniu odmowy uznania wierzytelności?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozpoznał zagadnienia prawnego z powodu braku wystarczającej analizy zarzutów apelacyjnych przez Sąd Okręgowy, w tym zarzutu nieważności postępowania.
Czy w sytuacji niewniesienia sprzeciwu od odmowy uznania wierzytelności, sąd powinien odmówić podjęcia zawieszonego postępowania, a wierzyciel będzie mógł wystąpić z powództwem dopiero po zakończeniu postępowania upadłościowego?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozpoznał zagadnienia prawnego z powodu braku wystarczającej analizy zarzutów apelacyjnych przez Sąd Okręgowy, w tym zarzutu nieważności postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| P. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe B. S.A. w B. w upadłości likwidacyjnej | spółka | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
p.u. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
Kluczowy przepis interpretowany w sprawie, dotyczący możliwości podjęcia zawieszonego postępowania po wyczerpaniu trybu określonego ustawą.
k.p.c. art. 390
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.
Pomocnicze
p.u. art. 255
Ustawa - Prawo upadłościowe
Przepis dotyczący zaskarżenia listy wierzytelności, przywołany w kontekście interpretacji art. 145 ust. 1.
p.u. art. 256
Ustawa - Prawo upadłościowe
Przepis dotyczący zaskarżenia listy wierzytelności, przywołany w kontekście interpretacji art. 145 ust. 1.
p.u. art. 257
Ustawa - Prawo upadłościowe
Przepis dotyczący zaskarżenia listy wierzytelności, przywołany w kontekście interpretacji art. 145 ust. 1.
p.u. art. 65 § 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
Przepis dotyczący odmowy wstąpienia syndyka do postępowania, przywołany w kontekście analizy Sądu Okręgowego.
k.p.c. art. 174 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości.
k.p.c. art. 180 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania, przywołany przez Sąd Okręgowy.
k.p.c. art. 386 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wiążącej oceny prawnej sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 386 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wiążącej oceny prawnej sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 386 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wiążącej oceny prawnej sądu drugiej instancji.
u.SN art. 61 § 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Podstawa prawna do odmowy podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po wyczerpaniu trybu określonego ustawą • nierozpoznanie istoty sprawy z powodu udziału w procesie strony, która nie jest biernie legitymowana z jednoczesnym pozbawieniem właściwej strony możliwości obrony swoich praw • ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji wiążą zarówno sąd, któremu sprawa została przekazana, jak i sąd drugiej instancji przy ponownym rozpoznaniu sprawy
Skład orzekający
Zbigniew Hajn
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Dawid Miąsik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa upadłościowego dotyczących możliwości podjęcia zawieszonego postępowania o wierzytelności pracownicze po ogłoszeniu upadłości dłużnika, a także kwestie proceduralne związane z przedstawianiem zagadnień prawnych Sądowi Najwyższemu."
Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie przedstawionych zagadnień prawnych z powodu braków proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w kontekście prawa upadłościowego i praw pracowniczych, a także pokazuje, jak istotne są wymogi formalne przy przedstawianiu zagadnień prawnych Sądowi Najwyższemu.
“Kiedy można wznowić sprawę o zaległe wynagrodzenie po ogłoszeniu upadłości firmy? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.