Orzeczenia sądowe — Strona 7038 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego i cofnięciu odwołania przez odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek stron po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i cofnięciu odwołania przez odwołującego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 4 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nakazując jednocześnie ściągnięcie kosztów opinii biegłego od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej I. K. przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie z ustawowymi odsetkami, uznając zasadność ich roszczeń.

Trybunał orzekł, że prawo UE stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które uniemożliwiają sądowi zarządzenie z urzędu środków tymczasowych w indywidualnych sprawach konsumentów, gdy oczekują one na rozstrzygnięcie pozwu zbiorowego.

Sąd UE oddalił skargę syryjskich przedsiębiorców na ponowne umieszczenie ich nazwisk na liście sankcyjnej UE wobec Syrii, uznając uzasadnienie Rady za wystarczające i zgodne z prawem.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Orange (dawniej France Télécom) od wyroku Sądu UE, utrzymując w mocy decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa przyznanej Francji na rzecz France Télécom w związku z reformą systemu emerytalnego urzędników.

Trybunał orzekł, że produkty lecznicze produkowane przez apteki na podstawie ogólnych receptur, w ograniczonych ilościach i zgodnie z zasadami farmaceutycznymi, nie podlegają dyrektywie UE o produktach leczniczych, jeśli nie są produkowane przemysłowo.

Trybunał orzekł o nieważności części decyzji Komisji dotyczącej systemu handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, uznając, że sposób ustalenia współczynnika korygującego naruszał prawo UE.

Trybunał orzekł, że reklama abonamentu telewizji satelitarnej, która pomija lub przedstawia w sposób mniej widoczny dodatkową opłatę półroczną za kartę dekodującą, może być uznana za wprowadzającą w błąd, nawet jeśli krajowe przepisy nie transponowały wprost wszystkich wymogów dyrektywy.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie PT Musim Mas od wyroku Sądu, utrzymując w mocy rozporządzenia wykonawcze nakładające cło antydumpingowe na przywóz alkoholi tłuszczowych z Indonezji.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Westermann, uznając, że Sąd prawidłowo ocenił prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między znakami towarowymi, nie uwzględniając wygaśnięcia wcześniejszego znaku po wydaniu decyzji EUIPO.

TSUE orzekł, że ciężar publiczny obciążający nieruchomość z tytułu podatku gruntowego, który pozwala na egzekucję z tej nieruchomości, stanowi prawo rzeczowe w rozumieniu art. 5 rozporządzenia o postępowaniu upadłościowym, co oznacza, że nie jest on naruszany przez wszczęcie postępowania upadłościowego w innym państwie członkowskim.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zabezpieczenia społecznego zabraniają pobierania składek od dodatkowych emerytur od osób mieszkających w innym państwie członkowskim.

Trybunał uchylił wyrok Sądu UE, uznając, że przedłużenie istniejącej pomocy państwa, nawet na mocy postanowienia sądu krajowego o środkach tymczasowych, stanowi nową pomoc podlegającą obowiązkowi zgłoszenia Komisji.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając większość składników jednemu z nich i zasądzając kwotę wyrównawczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 533 tys. zł odszkodowania za bezprawne wypełnienie i indosowanie weksla, oddalając jednocześnie roszczenie o dalsze 240 tys. zł odszkodowania z tytułu utraty płynności finansowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że zleceniobiorca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu wykonawcom.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że wynajmujący nie udostępnił przedmiotu najmu najemcy do używania w spornym okresie.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa, groźby karalne i uszkodzenie ciała, wymierzając mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znieważenie i groźby karalne wobec obywatela i funkcjonariuszy policji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego L.N. od zarzutu uszkodzenia ciała żony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych, w tym nieodczytania wyjaśnień oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy część dochodzonej kwoty za roboty budowlane, uznając odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu bezprawnego odmówienia wypłaty należności w trybie specustawy pomocowej.

Sąd oddalił powództwo przeciwegzekucyjne, uznając, że zarzuty przedawnienia i spełnienia świadczenia przed wydaniem nakazu zapłaty nie mogą być podstawą do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda rentę w kwocie 2000 zł miesięcznie, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na potrzebę rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy przyznał ubezpieczonej wyrównanie emerytury za okres od 2009 do 2012 roku, uznając, że decyzja ZUS odmawiająca świadczenia była błędna ze względu na niekonstytucyjność przepisu, na którym się opierała.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że rozwiązanie umowy na czas określony z powodu upływu terminu może być uznane za zwolnienie z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej skutków przerwania biegu przedawnienia dla nabywcy wierzytelności dochodzonej na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując na wcześniejszą uchwałę w tej samej kwestii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Agencję Nieruchomości Rolnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasacje obrońcy skazanych, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniej argumentacji prawnej.

NSA orzekł, że odprawa wypłacona w ramach programu dobrowolnych odejść, mimo że wynikała z układu zbiorowego pracy, nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego, ponieważ stanowiła świadczenie związane ze zwolnieniami grupowymi, wyłączone z ulgi.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z 1961 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa, uznając, że opuszczenie gospodarstwa w 1950 r. było wystarczającą przesłanką do jego przejęcia na mocy dekretu z 1955 r.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę, zwracając jej wpis.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na niewykonanie wyroku w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że organ właściwy do rozpatrzenia wniosku został wskazany przez NSA, a Burmistrz nie był już właściwy do dalszego procedowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawca dochował terminu rejestracji w urzędzie pracy po uprawomocnieniu się decyzji odmawiającej renty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając przyznane kwoty za odpowiednie do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o wydanie ruchomości, uznając je za darowiznę na rzecz pozwanej.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i utrzymując w mocy nakaz zapłaty w całości, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA przyznające wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu, potwierdzając, że w sprawach o odpowiedzialność podatkową osób trzecich stosuje się niższe stawki wynagrodzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odsetki ustawowe za opóźnienie od zaniżonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zasadność roszczenia o odsetki od momentu powstania szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo roszczenia o utracone korzyści i koszty leczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia przez powódkę.

Sąd uznał kierowcę za winnego wykroczenia polegającego na nieustąpieniu do znaku zakazu zatrzymywania się, mimo jej argumentów o nieprawidłowym umiejscowieniu znaku.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd przyznał ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 2% uszczerbku na zdrowiu, mimo braku protokołu powypadkowego.

NSA oddalił zażalenie pełnomocnika na odmowę przyznania wyższego wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.

Sąd oddalił odwołanie J.D. w sprawie przyznania karty parkingowej, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu chorób krążenia, nie ma on znacznie ograniczonych możliwości samodzielnego poruszania się.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał J. W. za dwa wykroczenia polegające na spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zderzenie z innymi pojazdami, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że pracowała w systemie 12-godzinnych zmian, co było zgodne z regulaminem pracy i jej faktyczną wiedzą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za nielegalne posiadanie broni.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się psychicznego nad byłą konkubiną, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpało znamion przestępstwa z art. 207 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nieskomplikowaną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uchylenia uchwały o wykluczeniu jednego z powodów z powodu jego śmierci i umorzył postępowanie w tym zakresie, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, uznając, że praca wykonywana na podstawie umów zlecenia z podmiotem trzecim była faktycznie świadczona na rzecz pracodawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika w sprawie kary za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, uznając odpowiedzialność za obiektywną i brak należytej staranności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych składek ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o uchyleniu wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że hipoteka może być wpisana tylko na nieruchomości stanowiącej własność dłużnika, a nie osoby trzeciej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za atak psa, uznając brak winy w nadzorze i nieudowodnienie szkody przez powoda.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, rozkładając ją na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz rodziny zmarłego w wypadku J. S. (2) łącznie 186 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uwzględniając głębokie cierpienie i traumę po stracie bliskiej osoby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, oddalając żądanie za nienarodzoną wnuczkę z powodu niewystarczającej więzi.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do renty w związku ze służbą wojskową pomimo urazu doznanego w jej trakcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierowcy autobusu w ośrodku szkolno-wychowawczym nie jest traktowana jako praca w transporcie publicznym, co uniemożliwia przyznanie emerytury pomostowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie wykazał on możliwości wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi ani nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ skazany nie usunął braków formalnych pisma, mimo wezwania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny prowadzącego łódź żaglową z silnikiem w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów wodnych i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził 5.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci dziadka, oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w tym nieważności postępowania i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome niewłaściwe leczenie nowotworu w areszcie, uznając brak podstaw do roszczeń i niedopuszczalność zmiany powództwa w apelacji.

Sąd Rejonowy skazał wspólnika spółki za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, mimo argumentacji o problemach finansowych firmy.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz syna z 400 zł do 900 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kwalifikacji garażu jako budynku w ewidencji gruntów i budynków, potwierdzając jego trwałe związanie z gruntem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego przed wydaniem wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w orzeczeniu WSA, uznając, że sprostowanie nie ingeruje w istotę sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o wydanie zaświadczenia o podleganiu ubezpieczeniom społecznym nie stanowił braku uniemożliwiającego nadanie biegu apelacji przed datą uchwały III UZP 2/16.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje oczywista zasadność skargi ani inne szczególne względy doniosłości prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając rażące naruszenie przepisów prawa karnego materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji nabytych w wyniku likwidacji innej spółki, uznając, że nie poniesiono wydatku na ich nabycie.