Orzeczenia sądowe — Strona 7037 z 13051

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powodów, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania pierwszoinstancyjnego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wyłudzenie przejazdu taksówką na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego M.S. z powodu przedawnienia czynów.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok sądu polubownego, uznając, że zasądzenie odszkodowania przewyższającego karę umowną narusza podstawowe zasady porządku prawnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę niezapłaconej składki ubezpieczeniowej AC, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej i płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez jedyną wspólniczkę spółki z o.o. z tą spółką była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Rejonowy w Żaganiu podwyższył alimenty od ojca dla syna-studenta z 450 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łącząc czyny przypisane oskarżonym w ciąg przestępstw i orzekając kary łączne, uwzględniając nowelizację przepisów Kodeksu karnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie przez nią i jej poprzedników prawnych miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 1000 zł z tytułu zadłużenia na rachunku bankowym, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, nie badając kluczowych okoliczności faktycznych dotyczących wydatkowania dotacji przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że brak złożenia wniosku o dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w terminie skutkuje brakiem objęcia tym ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego za uzasadniony, stosując trzyletni termin przedawnienia do świadczeń okresowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, zwalniając oskarżonego od ich ponoszenia i zasądzając zwrot wydatków obrońcy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, oddalając powództwo z powodu unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy z mocą wsteczną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania oświadczenia sędziego o braku przesłanek do wyłączenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej wynagrodzenie w grudniu 2014 roku przekroczyło minimalne wynagrodzenie, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia i ustaniem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o kosztach postępowania pojednawczego, uznając jego niestawiennictwo za nieusprawiedliwione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek na stoku narciarskim, uznając go za nieszczęśliwy wypadek wynikający z braku umiejętności narciarskich, a nie zaniedbania zarządcy stoku.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego M.C. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. S.K.A. kwotę 473,60 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uwzględniając apelację prokuratora i częściowo obrońcy, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości płatnicze ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na niepełne ustalenia faktyczne i analizę prawną, zwłaszcza w zakresie zarzutu potrącenia i odsetek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 33.538,40 zł za niewykonane meble, uznając brak wystarczających dowodów na zawarcie umowy i przekazanie zaliczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o podziale majątku wspólnego, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zwolnił spod egzekucji ruchomości zajęte przez komornika, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania w zakresie opłaty od pozwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając brak dowodów na kolizję drogową.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumenty pozwanego o zwłoce w wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo członków spółdzielni o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał rady nadzorczej o wygaśnięciu prawa do lokalu, uznając, że spółdzielnia prawidłowo zawiadomiła powodów o posiedzeniu i podjętych uchwałach, a uporczywe niepłacenie opłat stanowiło podstawę do wygaśnięcia prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, ale oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie, w tym co do kosztów opieki nad powodem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy i odmawiając mu prawa do emerytury obliczonej według nowych zasad, gdyż nie spełnił on warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę w obniżonym wieku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości majątku za prawidłowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za groźby karalne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę niższą niż żądana z uwagi na nieuzasadniony okres najmu i zawyżoną stawkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając skuteczność zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał P.S. za oszustwo przy zaciąganiu kredytów na zakup sprzętu RTV AGD, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego, odrzucając argument o przyczynieniu się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanych, umarzając postępowanie w zakresie części należności głównej i oddalając powództwo o odsetki, uznając skuteczne oświadczenie o potrąceniu złożone po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że przewóz miał charakter międzynarodowy i nie był objęty ochroną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i przywłaszczenia, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, ale oddalił powództwo o rentę wyrównawczą za przeszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca elektromontera w przemyśle materiałów budowlanych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiało przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda D.K. odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynków w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda podwójną kwotę zadatku w związku z niewykonaniem umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości przez sprzedającego.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy i jego ubezpieczyciela (kierownika budowy) odszkodowanie za niewykonanie i nienależyte wykonanie umowy o budowę domu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że jej roszczenie o zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne z lat 1990-1993 uległo przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo pełnoletniego syna o alimenty od całkowicie ubezwłasnowolnionego ojca, uznając, że powód jest zdolny do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że dobrowolne ubezpieczenie społeczne nie mogło rozpocząć się z datą wsteczną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały zakwestionowane przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej obowiązki regulacyjne, potwierdzając możliwość interwencji ex ante.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie zadośćuczynienia i odszkodowania za internowanie w PRL, uznając, że ustawa lutowa ogranicza roszczenia do bezpośrednich skutków decyzji o internowaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież myjki ciśnieniowej, oddalając apelację obrońcy zarzucającą obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanego pośrednika kredytowego na rzecz powoda zwrot nienależnego wynagrodzenia za pośrednictwo, uznając umowy za nieważne z powodu rażąco wygórowanej prowizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody majątkowej wynikającej z niedostarczenia przez gminę lokalu socjalnego byłej żonie.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od czeskiego ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża i ojca w wypadku lotniczym, uznając jurysdykcję i prawo polskie, mimo klauzuli wyłączającej odpowiedzialność w umowie ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny złagodził karę grzywny i zmienił sposób zaliczenia tymczasowego aresztowania dla jednego z oskarżonych, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i przyznania dodatku pieniężnego, uznając prawidłowość działań organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił karę aresztu na karę ograniczenia wolności za kradzież alkoholu o niskiej wartości, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny sądu rejonowego, uwzględniając w całości powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Oleśnicy, uznając bezzasadność roszczenia z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o podział lokalu użytkowego na dwa lokale mieszkalne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnej oceny prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek, jednocześnie potwierdzając, że przyczynienie się poszkodowanego do szkody nie może przekroczyć 50%.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli dotyczącej prawa odstąpienia od umowy deweloperskiej za niedozwoloną, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1085,80 zł tytułem uzupełnienia świadczenia z umowy ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając 9% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot spłaconych rat kredytu, uznając, że powód przyjął na siebie obowiązek spłaty kredytu jako darowiznę, bez prawa do regresu wobec byłej żony.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz spółki z o.o. kwotę 205,30 zł z odsetkami za przejazd bez biletu, rozkładając należność na raty.

Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kary umownej za nienależyte wykonanie umowy o świadczenie opieki zdrowotnej polegające na nieprzekazaniu w terminie rzetelnych danych o listach oczekujących.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając wyjaśnienia organu za usprawiedliwione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Porr Polska Infrastructure S.A. dotyczące zaniechania odrzucenia ofert konkurentów w przetargu na budowę ul. Nowolazurowej, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała u innej osoby, orzekając nawiązkę i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 6 do 5 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy, mimo że obrona wnioskowała o pełną absorpcję.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie, uznając pracodawcę za niewypłacalnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie zasiedzenia części nieruchomości, stwierdzając nabycie własności przez zasiedzenie przez J. B. (1) i M. S. (1) zamiast Z. B., a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę po wypadku drogowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 18 000 zł zadośćuczynienia z tytułu śmierci brata, uznając roszczenie za uzasadnione i nie wygórowane.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o uprawnieniu do lokalu socjalnego dla części pozwanych.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zadłużenia, ale przyznał im prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich trudną sytuację życiową, zdrowotną i materialną.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, uznając, że mimo braku tytułu prawnego i złej wiary poprzedników, upłynął wymagany 30-letni termin zasiedzenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę wniesioną po terminie.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieujawnieniu komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki kary umowne, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy i pomoc w zbyciu skradzionego pojazdu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanej i zasądzając od niej koszty holowania pojazdu, uznając, że pojazd był w stanie wskazującym na jego nieużywanie, a zgłoszenie kradzieży nastąpiło po wydaniu dyspozycji usunięcia pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu niezachowania wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o zasiedzeniu służebności przesyłu, potwierdzając, że bieg zasiedzenia rozpoczął się od daty rozpoczęcia prac budowlanych, a nie od faktycznego przesyłu energii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji nakazujący sprostowanie protokołu powypadkowego i wyeliminowanie zapisu o wyłącznej winie pracownika.

Sąd Okręgowy połączył kary z trzech wyroków, wymierzając karę łączną 6 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności, a pozostałe kary pozostawił do odrębnego wykonania.