Orzeczenia sądowe — Strona 7023 z 13051

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w oszustwie internetowym, uznając brak wystarczających dowodów na jego udział w założeniu rachunku bankowego w kluczowym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że umowa o dzieło została rozwiązana przez zgodne porozumienie stron, a nie odstąpienie od niej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku dzierżawy, uznając umowy za ważne i skutecznie wypowiedziane przez gminę z powodu niewywiązania się przez dzierżawcę z obowiązku wymiany kiosku.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu na karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących ceny, zwrotu zaliczki i odstąpienia od umowy, uznając je za niedozwolone.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary 2 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na jego zatrudnienie, rolę żywiciela rodziny i dobre relacje z najbliższymi.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania kary pozbawienia wolności z uwagi na negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z upływem terminu jej obowiązywania nie jest równoznaczne z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wskazując na niewłaściwą reprezentację pracodawcy i naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że odpowiedzialność pozwanego pracodawcy za wypadek przy pracy powinna być oceniana na zasadzie ryzyka, a nie winy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 31 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu konsumpcyjnego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za znęcanie, uznając, że powód sam był sprawcą przemocy i jego roszczenie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Rybniku wydał wyrok łączny, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla K.W. za przestępstwa drogowe, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej starszego wyroku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, rozkładając ją na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 88.104 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie ekwiwalentu za urlop i rozliczenia celów, a w pozostałym zakresie oddalił powództwa, zasądzając od powódki zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, uchylając wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odszkodowania za utratę prawa wieczystego użytkowania gruntów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za prawidłową i sprawiedliwą, mimo apelacji obrońcy domagającego się jej złagodzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty pożyczki, uznając część opłat umownych za nieważne z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i przepisami o odsetkach maksymalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, który próbował rozwiązać umowę ubezpieczenia od zdarzeń medycznych powołując się na trudności finansowe i zmianę przepisów, uznając ochronę pacjentów za nadrzędną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego M.C. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niego kwoty 9 005,44 zł na rzecz funduszu inwestycyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy Policji podczas interwencji, wymierzając mu karę grzywny w postaci 100 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie o prawo do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym w wystarczającym wymiarze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda, który doznał urazu na basenie z powodu poślizgnięcia się na nieodpowiednio oznakowanym zjeździe.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając sprawcę za zbiegłego z miejsca zdarzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu w części dotyczącej zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając odmienność podstawy faktycznej i prawnej od poprzedniego prawomocnie osądzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkich obrażeń ciała, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd Okręgowy przyznał W. W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności gospodarczej na okres od lipca 2013 r. do lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika lotniczego, potwierdzając, że roszczenie pasażera o odszkodowanie za opóźniony lot przedawnia się w terminie 10 lat, a nie 1 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że posiadanie wnioskodawczyni miało charakter zależny.

Sąd zasądził od pozwanego P. H. C. na rzecz Syndyka Masy Upadłości SKOK kwotę 1.802,48 zł tytułem odsetek ustawowych oraz 2.961 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, umarzając postępowanie co do kwoty 0,60 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o wartości przedmiotu sporu w sprawie ze skargi pauliańskiej, ustalając ją na kwotę wierzytelności powoda wraz z odsetkami, i uchylił zarządzenie wzywające do uiszczenia brakującej opłaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że szkoda powstała w okolicznościach wskazanych przez powoda, a koszt naprawy przekraczał wartość pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał P.Ł. na 2 miesiące pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, odmawiając warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie pobrała nienależnie renty rodzinnej za okres od 22 lutego 2016 r. do 30 kwietnia 2016 r., z uwagi na kontynuację nauki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego B. B. za popełnione przestępstwa, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zasądził od szpitala na rzecz pacjentów 250 000 zł, uznając, że tytuł wykonawczy wydany przez Wojewódzką Komisję ds. Zdarzeń Medycznych był wadliwy.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć ojca w wypadku drogowym, uwzględniając 80% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego rodzica wobec dorosłych córek, które podjęły pracę zarobkową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za przewóz międzynarodowy, uznając skuteczność potrącenia kary umownej przez pozwanego, która przewyższyła należność powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy A.Ł. kwotę 73,99 zł odszkodowania i 90 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie gronkowcem, odrzucając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił podstawę prawną odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie, uznając brak danych uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu przez Prezesa Zarządu spółki windykacyjnej, gdyż odpowiedzialność za działania pracowników nie może być mu przypisana w oparciu o przepisy o sprawstwie kierowniczym, podżeganiu czy pomocnictwie, które nie mają zastosowania w prawie wykroczeń.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo C.M. przeciwko UFG o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, zasądzając znaczną część dochodzonych kwot, ale oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami sądowymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu niewyjaśnienia stanu psychicznego oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu z umowy kredytu, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 86.182,31 zł z odsetkami z tytułu umowy sprzedaży paliw, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zastosowania nieobowiązującej już kary nagany z ostrzeżeniem.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.K. za kradzież i gwałt, wymierzając karę łączną 6 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nowelizacja przepisów dotyczących kapitału początkowego nie pozwala na ponowne przeliczenie emerytury w sposób wnioskowany przez stronę, gdyż jego przypadek nie spełniał przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 8 do 6 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego solidarnie z siostrą dług za energię elektryczną, uznając jego świadome przystąpienie do długu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 2.818,81 zł z odsetkami za zaległe opłaty za lokal, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy za pozorną.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy zasądzający odszkodowanie od Urzędu Gminy na rzecz pracownika, uznając, że pracownik pobrał wynagrodzenie za okres wypowiedzenia nienależnie, co skutkowało umorzeniem wzajemnych wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego uniewinniające lekarza od zarzutów nieprawidłowego postępowania etycznego i nierzetelnego sporządzenia dokumentacji medycznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć wnuków.

Sąd Okręgowy przyznał H. C. prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń ortopedycznych i kardiologicznych, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia biżuterii, uznając zeznania pokrzywdzonej za niewiarygodne z powodu rozbieżności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do wypłaty emerytury w wysokości ustalonej pierwotnie, mimo ponownego ustalenia jej wysokości po rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając umowę za nieważną z powodu braku licencji pośrednika.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że pozwanym nie przysługuje pełne prawo do rozporządzania grobem rodzinnym, ograniczając ich uprawnienia do czynności kultu pamięci pochowanych tam krewnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy pożyczki ze względu na stan psychiczny pozwanej w chwili jej zawarcia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące postanowień umowy o roboty budowlane, uznając je za zgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego, mimo zarzutów o nadmiernym obciążeniu wykonawcy ryzykiem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu przestępstwa przywłaszczenie laptopa i telefonu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając kary za łagodne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatnika, uznając, że nie wykazał on spełnienia materialnych przesłanek do zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, a jego działania wskazywały na udział w oszustwie podatkowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 22.500 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 50.000 zł z odsetkami tytułem pożyczki, oddalając pozostałą część roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał H.S. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata od orzeczenia dyscyplinarnego, uznając brak podstaw do uchylenia kary zawieszenia w czynnościach zawodowych.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda częściowy zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej wpłaconej w 1978 roku, uwzględniając hiperinflację i rozkładając ryzyko na obie strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa najmu została rozwiązana za obopólnym porozumieniem, co czyniło jego powództwo o zapłatę czynszu bezzasadnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieuiszczeniu opłaty parkingowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Urzędu Celnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rzeczoznawcy majątkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który również oddalił jego powództwo przeciwko bankowi o zapłatę odszkodowania za rzekome czyny nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.C. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej wnioskodawcy, uznając jego pracę jako mechanika maszyn górniczych na odkrywce za pracę kwalifikowaną do zaliczenia w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu zawarcia ugody sądowej przez strony.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 40 tys. zł z tytułu zadłużenia na koncie, oddalając jego zarzuty o braku zawarcia umowy.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które skazało radcę prawnego po jego wcześniejszym uniewinnieniu przez sąd pierwszej instancji, naruszając tym samym zakaz orzekania na niekorzyść obwinionego (reguła ne peius).

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego adwokata.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zobowiązanie byłego męża do opuszczenia mieszkania, ponieważ po rozwodzie nie jest on już członkiem rodziny w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu przemocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej spółce publikację przeprosin za naruszenie dóbr osobistych parafii poprzez publikację artykułów prasowych kwestionujących legalność ekshumacji, zasądzając jednocześnie 15 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 400 zł do 350 zł na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ograniczone możliwości zarobkowe ojca po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania dotyczącą podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 66.000 zł za śmierć ojca dla 18-letniego syna, uwzględniając jego głęboką traumę i zerwane więzi rodzinne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego obwinionej o ujawnienie tajemnicy zawodowej, uznając brak podstaw do kwestionowania prawidłowości postępowania dyscyplinarnego.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że pełnomocnictwo dla syna powoda było niewystarczające, a uchwały nie naruszały jego interesów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 638 tys. zł tytułem premii pieniężnych uznanych za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanego A. B. na rzecz Banku (...) S.A. kwotę 31 600,04 zł wraz z odsetkami, tytułem zapłaty z weksla in blanco zabezpieczającego umowę kredytową.

Sąd oddalił powództwo spółki telekomunikacyjnej przeciwko klientowi o zapłatę kar umownych i odszkodowania z powodu braku udowodnienia przez powoda zawarcia umów i zasadności wyliczenia dochodzonych kwot.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skapitalizowanych odsetek z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M.G. z uwagi na negatywną prognozę kryminologiczną, wynikającą z jego dotychczasowej postawy i popełnionych przestępstw.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez małżonków K. na zasadach wspólności ustawowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu notarialnego, uznając testament za ważny.

Sąd oddalił powództwo akcjonariusza o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia, uznając, że nie wykazał on legitymacji do udziału w zgromadzeniu zgodnie z procedurą.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i pasierbicą, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i podrabiania pieniędzy, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i zmieniając rozstrzygnięcie w odniesieniu do jednego z oskarżonych.