I Ns 399/22

Sąd Rejonowy w MrągowieMrągowo2024-03-27

SAOSnieruchomościprawo rzeczowerejonowy

zasiedzenienieruchomośćprawo własnościmałżeńska wspólność majątkowasąd rejonowypostanowieniekoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Mrągowie stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawców H. J. i Z. J. na zasadach małżeńskiej wspólności majątkowej.

Wnioskodawcy H. J. i Z. J. domagali się stwierdzenia zasiedzenia części działki gruntu. Sąd Rejonowy w Mrągowie, po przeprowadzeniu postępowania, stwierdził, że wnioskodawcy nabyli prawo własności tej części nieruchomości na zasadach małżeńskiej wspólności majątkowej z dniem 30 czerwca 2007 roku. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania i nakazał ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych od wnioskodawców.

Sąd Rejonowy w Mrągowie rozpoznał sprawę z wniosku H. J. i Z. J. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, z udziałem Gminy M. M. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 marca 2024 roku, sąd postanowił stwierdzić, że H. J. i Z. J., działając w ramach małżeńskiej wspólności majątkowej, nabyli z dniem 30 czerwca 2007 roku prawo własności części działki gruntu oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,0252 ha. Nieruchomość ta wchodziła dotychczas w skład większej nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta (...). Sąd orzekł również, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem, a nadto nakazał ściągnięcie od wnioskodawców na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.737,14 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wnioskodawcy spełnili przesłanki do stwierdzenia zasiedzenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wnioskodawcy posiadali nieruchomość przez wymagany prawem okres czasu, nieprzerwanie i jako posiadacze w dobrej wierze (lub w złej wierze, jeśli tak wynikałoby z akt), co doprowadziło do nabycia prawa własności przez zasiedzenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasiedzenie

Strona wygrywająca

H. J. i Z. J.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
H. J.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Z. J.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Gmina M. M.	organ_państwowy	uczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 172

Kodeks cywilny

Sąd oparł rozstrzygnięcie na przepisach dotyczących zasiedzenia nieruchomości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nabyli – na zasadach małżeńskiej wspólności majątkowej – w drodze zasiedzenia z dniem 30 czerwca 2007 roku prawo własności części działki gruntu

Skład orzekający

Krzysztof Połomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zasiedzenia nieruchomości, co jest częstym zagadnieniem prawnym, ale przedstawia konkretny przypadek nabycia prawa własności przez małżonków.

“Jak małżonkowie nabyli własność działki przez zasiedzenie? Wyjaśnia Sąd Rejonowy w Mrągowie.”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zasiedzenie nieruchomość prawo własności małżeńska wspólność majątkowa sąd rejonowy postanowienie koszty sądowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: I Ns 399/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Magdalena Zach po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2024 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z wniosku H. J. i Z. J. z udziałem Gminy M. M. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości I. stwierdza, że H. J. ( PESEL: (...) ) i Z. J. ( PESEL: (...) ) nabyli – na zasadach małżeńskiej wspólności majątkowej – w drodze zasiedzenia z dniem 30 czerwca 2007 roku prawo własności części działki gruntu oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) , położonej w M. przy ul. (...) , oznaczonej numerem technicznym działki (...) na mapie z projektem podziału nieruchomości wraz z wykazem zmian danych ewidencyjnych dotyczących działki autorstwa biegłego sądowego z zakresu geodezji i kartografii M. S. stanowiącej integralną część niniejszego postanowienia (k. 70), o powierzchni 0,0252 ha, wchodzącej dotychczas w skład nieruchomości gruntowej, dla której Sąd Rejonowy w Mrągowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) , II. stwierdza, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, III. nakazuje ściągnięcie od wnioskodawców H. J. i Z. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Mrągowie kwoty 2.737,14 zł (dwa tysiące siedemset trzydzieści siedem złotych i czternaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M. , dnia 27 marca 2024r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI