Orzeczenia sądowe — Strona 6996 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie referendarza w sprawie prawa pomocy, wskazując na brak możliwości zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji wydanego na skutek rozpoznania sprzeciwu.

Sąd Rejonowy w Brodnicy oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę pożyczki za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i nieważną z powodu rażąco nieekwiwalentnych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę, uznając wniosek za złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 3.503 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące zasądzenia odsetek ustawowych bez określania daty końcowej ich naliczania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę pełnej kwoty odszkodowania, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Miasta Poznań na rzecz wykonawcy M. K. kwotę 32.346,56 zł z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego J.Ś. z 450 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pobyt w areszcie śledczym z zapleczem szpitalnym nie naruszył jego dóbr osobistych ani nie spowodował pogorszenia stanu zdrowia, mimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej z powodu przedawnienia roszczenia i niewykazania przez powoda wysokości długu oraz legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając surowsze kary pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wysokości wynagrodzenia uzyskanego w latach 1976-1978 w systemie akordowym, co uniemożliwia jego uwzględnienie przy przeliczeniu emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członka zarządu kwotę 10.000 zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, uznając zarzut przedawnienia za niezasadny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez powódkę w wyniku poślizgnięcia się na oblodzonej nawierzchni targowiska miejskiego.

Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając zastosowanie środków przymusu bezpośredniego wobec osadzonego za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, który uznał roszczenie powódki za słuszne co do zasady, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy, uznając zwolnienie za niezgodne z prawem z powodu naruszenia ochrony związkowej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej J. P., uznając jego pracę przy obsłudze elektrolizerów z przeponami azbestowymi za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone kwoty zadośćuczynienia i zmienił rozstrzygnięcie o kosztach, częściowo uwzględniając apelację powodów.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu 10% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zamiast pierwotnie ustalonego 5%.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na istnienie prawomocnego wyroku nakazującego ubezpieczycielowi wypłatę kwoty zadłużenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i umorzył postępowanie z powodu śmierci powoda, którego roszczenie o ochronę dóbr osobistych nie przeszło na spadkobierców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 3,2 mln zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych opłat marketingowych.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z.M. od (...) 2014 r. do (...) 2015 r., uwzględniając okresy pracy w warunkach szczególnych i służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że okres pracy jako spawacz przy pracach odwodnieniowych nie spełnia kryteriów pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1921,41 zł z odsetkami, rozkładając należność na raty z uwagi na trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego o przyjęciu do akt rejestrowych zawiadomienia komornika o zajęciu udziałów w spółce, uznając, że sąd rejestrowy nie bada zarzutów naruszenia przepisów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącemu 4000 zł zadośćuczynienia i oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Koninie skazał mężczyznę za oszustwo przy zakupie mieszkania, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody w całości.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną małoletniemu synowi po śmierci ojca, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zawyżona.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą warunków zabudowy, uznając, że postępowanie o ustanowienie służebności gruntowej nie stanowi zagadnienia wstępnego dla wydania decyzji o warunkach zabudowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że hipoteka obciążająca nieruchomość nie przeszła automatycznie na wyodrębniony lokal pozwanych z uwagi na brak umownego podziału hipoteki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ponad 300 tys. zł, uznając za zasadne obciążenie go opłatą roczną za użytkowanie wieczyste zamiast symbolicznego czynszu po zbyciu prawa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działania pozwanego nie były bezprawne, a złożone przeprosiny usunęły skutki ewentualnego naruszenia.

Sąd umorzył postępowanie w części przekraczającej 175,48 zł i oddalił powództwo o zapłatę odsetek od kosztów postępowania odwoławczego, uznając brak podstawy prawnej do ich naliczania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że przyczyna podana przez pracodawcę była niekonkretna i nieudowodniona.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwana S.W. nadal posiada skuteczne względem nabywcy uprawnienie do władania lokalem na podstawie umowy najmu, mimo zaległości czynszowych sprzed nabycia nieruchomości przez powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając cofnięcie pozwu za niedopuszczalne z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego i potencjalne obejście prawa, a także z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie urzędników skarbowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego o kłusownictwo, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nadawcy publicznego od decyzji o karze pieniężnej za autopromocję w trakcie audycji, uznając komunikaty za niedozwolone naruszenie ustawy o radiofonii i telewizji.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1918,29 zł z odsetkami, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w Człuchowie na rzecz funkcjonariusza G.K. ponad 47 tys. zł pomocy finansowej na zakup lokalu mieszkalnego, uznając, że mimo zakupu domu przed złożeniem wniosku, potrzeby mieszkaniowe powoda nie były zaspokojone, a zarzut przedawnienia był niezasadny z uwagi na błędy proceduralne i wyjątkowe okoliczności.

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej dotyczącej strefy płatnego parkowania, uznając przepisy o trybie reklamacyjnym i kryteriach abonamentowych za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prokuratora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że jezioro S. miało charakter wód stojących, a tym samym mogło być przedmiotem ważnej umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niej zapłatę długu spółki, uznając, że nie udowodniła braku winy w niezłożeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wezwania do udziału w postępowaniu syna wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej faktur z lat 2001-2004, uznając, że spółdzielnia wykazała wykonanie zobowiązania poprzez okazanie wszystkich wystawionych faktur z tego okresu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność weksla z powodu nieczytelnego podpisu wystawcy, mimo że prawo wekslowe nie wymaga czytelności podpisu, ale wymaga możliwości jego identyfikacji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 6000 zł wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną, w szczególności w zakresie zarzutu o obligatoryjną obronę.

Sąd Rejonowy w Rybniku zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla ubezpieczonej prowadzącej działalność gospodarczą, uwzględniając wcześniejsze orzeczenia sądowe i wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H. K. przez jej czworo dzieci z dobrodziejstwem inwentarza, po 1/4 części każdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego wykonania dachu, oddalając resztę powództwa głównego, a powództwo wzajemne wykonawcy uwzględnił jedynie w niewielkiej części dotyczącej reszty pierwotnego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezprawnie przejęte przedsiębiorstwo, potwierdzając odpowiedzialność państwa za szkodę wynikłą z wadliwej nacjonalizacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia przekraczała 10 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości z uwagi na zbycie wierzytelności przez bank.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 4 269,76 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i rentę w związku ze śmiercią pacjenta po skomplikowanej operacji, uznając, że powikłanie jatrogenne nie było wynikiem błędu medycznego, a ryzykiem operacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzając koszty zastępstwa prawnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 11.878,11 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powódce posiadanie budynku mieszkalnego i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy błędnie zastosował przepis dotyczący postępowania przed sądem pierwszej instancji w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy wyłączył wskazany skład sędziowski od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanej, uznając brak rażącej niewdzięczności.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję przyznającą płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 35.521,07 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o połączenie sprawy o zasiedzenie nieruchomości do łącznego rozpoznania z innymi sprawami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS zobowiązującą Sąd Rejonowy do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, uznając, że płatnik składek nie ponosi odpowiedzialności za niekompletne dane w starych zaświadczeniach Rp-7.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo że część prac hydraulicznych wykonywał w wykopach.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając weksel wypełniony przez powoda zgodnie z wolą stron, mimo pozornej niezgodności z deklaracją wekslową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę emerytury T.K. na podstawie przeliczonego wynagrodzenia z lat 1969-1976, a postępowanie w sprawie kapitału początkowego umorzono na wniosek ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy w Wołominie dokonał rozgraniczenia nieruchomości na podstawie ustalonego stanu prawnego, uwzględniając granice posiadania z 1971 roku, a nie wnioski stron dotyczące późniejszego stanu posiadania czy zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że udziały w nieruchomościach nabytych w trakcie małżeństwa wchodzą do majątku wspólnego, nawet jeśli oświadczenia wskazywały inaczej, a środki pochodziły z działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zarzuty nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd przyznał rentę rodzinną i odsetki od niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, częściowo uwzględniając odwołania wdowy i córki.

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznaczył Sąd Okręgowy w T. do jej rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. emeryturę od 5 listopada 2015 r., uznając błąd organu rentowego w zwłoce z doręczeniem decyzji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając go winnym kradzieży z włamaniem do garażu i wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i interwenienta ubocznego, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19.091 zł z odsetkami, oddalając argumentację pozwanego o braku świadomości przy zaciąganiu kredytu z powodu choroby psychicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie stwierdzono oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że sprawa nie jest oczywiście zasadna, a kwestia ochrony działaczy związkowych i nadużycia prawa nie jest jednoznaczna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek formalnych, w tym braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o waloryzację wynagrodzenia radcy prawnego, wskazując na potrzebę uwzględnienia zgodnego zamiaru stron i celu umowy, a nie tylko jej dosłownego brzmienia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik był obecny w pracy w momencie wręczania wypowiedzenia, mimo wcześniejszego zwolnienia lekarskiego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która potrąciła pieszego, nakładając na nią świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe.