Orzeczenia sądowe — Strona 6976 z 13051

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o braku niepełnosprawności, uznając, że schorzenia skarżącej nie spełniają kryteriów do zaliczenia jej do osób niepełnosprawnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo komputerowe polegające na przełamaniu zabezpieczeń konta internetowego i oszustwie, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przywrócił powodom posiadanie służebności przejazdu przez działkę pozwanych, uznając naruszenie za samowolne i mieszczące się w rocznym terminie do dochodzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionych za wykroczenie z art. 107 kw, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz powoda kwotę ponad 669 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierującą pojazdem za utrudnianie ruchu poprzez nieprawidłowe zaparkowanie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżność interpretacyjną, stanowiąc, że w sprawach karnych wszczętych przed 1 lipca 2015 r., a toczących się po 14 kwietnia 2016 r., stosuje się nowe przepisy proceduralne wprowadzone ustawą z 11 marca 2016 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącej odmowy wypłaty odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą ustalenia nieistnienia lub uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając prawidłowość głosowania i podjętych decyzji.

Sąd oddalił odwołanie K. G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczony po wyczerpaniu okresu zasiłkowego i świadczenia rehabilitacyjnego odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów sądowych i procesowych, a w pozostałej części apelację oddalił, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dozorcy, który domagał się wynagrodzenia za dozorowanie mienia spadkowego, uznając, że nie wykonywał on swoich obowiązków należycie i nie udowodnił poniesionych wydatków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzje o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej rozliczenia nakładów z majątku osobistego wnioskodawcy na majątek wspólny, a w pozostałym zakresie ją oddalił, uznając, że wkład mieszkaniowy darowany uczestniczce stanowi jej majątek osobisty i nie podlega rozliczeniu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie w kwocie 56 387,88 zł oraz odszkodowanie za koszty leczenia i dojazdów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał E.O. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 12 sierpnia 2015 roku, zmieniając decyzję ZUS i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za koszty opieki i korygując datę naliczania odsetek, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej zainicjowanej wnioskiem Fundacji [...]

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury K.L., uwzględniając wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia na poziomie 250,50%.

Sąd oddalił powództwo matki o zapłatę zaległych alimentów, uznając, że nie wykazała ona niezaspokojonych potrzeb dzieci ani nieudokumentowanych zobowiązań, a pozwany ojciec w większości zaspokoił usprawiedliwione potrzeby dzieci.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarga ta była zasadna z uwagi na wadliwe doręczenie nakazu zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania sędziego polegające na zawiadomieniu dziekana oskarżonego adwokata o unikaniu rozpraw i ujawnieniu wniosków opinii psychiatrycznej nie były bezprawne.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej stosowania przepisów o grach hazardowych, uznając zagadnienie prawne za abstrakcyjne i niezwiązane z konkretną sprawą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 151,04 zł tytułem należności głównej, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając pozostałe roszczenia i powództwo wzajemne.

Sąd Najwyższy zezwolił powodowi na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zmiany stwierdzenia nabycia spadku z powodu nieważności postępowania wywołanej udziałem sędziego podlegającego wyłączeniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę opłat za udostępnianie danych geodezyjnych, uznając, że spór o legalność tych opłat należy do kognicji sądów administracyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i rekompensatami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający od Skarbu Państwa 12.000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z wykonania kary, mimo apelacji prokuratora kwestionującego prawo do rekompensaty po umorzeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zadośćuczynienie za pobicie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie odszkodowanie i rentę na rzecz poszkodowanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej osobie z zaburzeniami afektywnymi dwubiegunowymi i lękowymi, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy przez okres dwóch lat.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia pism skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty, uznając, że klauzula została nadana prawidłowo do części nakazu, która nie została zaskarżona sprzeciwem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez odłączenie działki i założenie nowej księgi dla powoda, uznając umowę przeniesienia własności za nieważną z powodu wadliwego podziału zabudowanej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty, w szczególności w zakresie roszczeń związanych z naruszeniem praw pacjenta i wpływem przedłużonego leczenia zachowawczego na stan zdrowia.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych na kary 3 lat pozbawienia wolności za rozbój połączony z użyciem przemocy i groźbą użycia noża, mimo ich prób umniejszenia swojej roli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku spowodowanego oblodzonym chodnikiem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież torebki z zawartością, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że szkoda wynikająca z długotrwałego przesiąkania wody z nieszczelnego tarasu nie była zdarzeniem ubezpieczeniowym objętym polisą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości leśnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o eksmisję, potwierdzając brak tytułu prawnego do lokalu i odrzucając argumenty oparte na art. 5 k.c. oraz prawie do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. B. przeciwko K. S. B.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia roszczenia nabytego od banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadka jako staż pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Gmina Miejska Z. nie ponosi odpowiedzialności za szkodę związaną z wadliwą decyzją o pozwoleniu na budowę, a odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy spoczywa na deweloperze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującej, potwierdzając, że odzyskała ona zdolność do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego i nie przysługuje jej świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki resztę należności za energię elektryczną (13,98 zł) wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu, mimo częściowej zapłaty długu przez pozwanego w trakcie postępowania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że dotyczyła ona incydentalnego wniosku o zabezpieczenie, a nie postępowania co do istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zapłatę należności za dostarczone wyroby medyczne, uznając umowę z firmą windykacyjną za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego na zmianę wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie w kwocie 4200 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla oskarżycielki posiłkowej do 10.000 zł i orzekając zakaz zbliżania się oskarżonego do niej na odległość 100 metrów w okresie próby.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o handel narkotykami, uchylając niektóre punkty, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za utracone dochody z działalności handlowej, uznając roszczenie za bezzasadne i częściowo przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności braku wykazania rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku, uznając, że roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu wlicza się do wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa o emeryturę powinna zostać rozpoznana przez sąd, a nie przekazana z powrotem do organu rentowego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów o grach hazardowych w kontekście braku notyfikacji, uznając, że zagadnienie nie wyłoniło się prawidłowo w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie ciężkiego wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając brak interesu prawnego powódki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że pełnomocnictwo było wystarczające.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego dotyczący zapłaty ceny nieruchomości, uznając wygaśnięcie zobowiązania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zmieniającą przeznaczenie części nieruchomości wspólnej na pomieszczenia przynależne, uznając ją za niezgodną z prawem ze względu na zmianę udziałów bez zgody wszystkich właścicieli.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni domagającej się zwrotu składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że nie miała ona legitymacji do ich żądania, a składki były należnie opłacone.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę R.H. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że opóźnienia wynikają z zachowania samego skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. J. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak przesłanek do umorzenia mimo trudnej sytuacji finansowej i rodzinnej dłużnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu kradzieży towaru w transporcie, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności z powodu postoju pojazdu poza parkingiem strzeżonym, co wyłącza jego odpowiedzialność zgodnie z OWU.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo, zniszczenie mienia i jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki z 700 zł do 1200 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i poprzedzający ją wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że wpłaty dokonane przez ubezpieczonego powinny być zaliczone zgodnie z jego dyspozycją, a nie według mechanizmów rozliczania składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że strony umownie uregulowały tytuł prawny przedsiębiorcy do korzystania z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych w części uwzględnionej przez Sąd I instancji, uznając, że publikacja prasowa nie naruszyła dóbr osobistych powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia była nieuzasadniona i pracodawca nie wykazał kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej uznania obwinionego za winnego wykroczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej oskarżonego M.N., uznając jego czyn za wypadek mniejszej wagi i wymierzając łagodniejszą karę, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy wobec oskarżonego B.K., oddalając apelacje stron.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu przedawnienia, oddalając zażalenie prokuratora.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz wnuczki, uznając brak przesłanek zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy pierwotnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki od daty wskazanej przez powoda i uchylając punkt dotyczący kosztów, uznając klauzulę o opłacie za wykup za abuzywną.

Sąd skazał kobietę za uporczywe nękanie byłej kochanki męża, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, grzywnę, zakaz zbliżania i kontaktowania się oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika nie przysługuje zażalenie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie przekazanej kwoty 35.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo że zarzut przedawnienia należności podatkowej okazał się chybiony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów usunięcia awarii sieci ciepłowniczej, uznając, że powódka nie wykazała ich wysokości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na kampanię edukacyjną po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.