X GC 700/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-11-29
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenie pieniężnedługodsetkikoszty postępowaniaspółka z o.o.sąd okręgowy

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz powoda kwotę ponad 669 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Powód M. M. dochodził od (...) spółki z o.o. zapłaty znacznej kwoty pieniędzy. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 669 402,03 zł wraz z należnymi odsetkami od poszczególnych części należności oraz zwrot kosztów postępowania.

W sprawie z powództwa M. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 669 402,03 zł. Kwota ta obejmuje należność główną oraz odsetki ustawowe naliczane od poszczególnych transz od dnia ich wymagalności do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w wysokości 47 888 zł. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie roszczeń finansowych zgłoszonych przez powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

M. M.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapozwany

Skład orzekający

Eryk Dąbrowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe zasądzenie należności pieniężnej w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zasądzenia należności pieniężnej wraz z odsetkami i kosztami. Brak w nim elementów nietypowych czy budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 669 402,03 PLN

należność główna: 95 751,96 PLN

należność główna: 95 751,96 PLN

należność główna: 95 751,96 PLN

należność główna: 95 751,96 PLN

należność główna: 95 751,96 PLN

należność główna: 95 751,96 PLN

należność główna: 94 890,27 PLN

zwrot kosztów postępowania: 47 888 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. Akt X GC 700/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Magdalena Chabierska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz M. M. kwotę 669 402,03zł. (sześćset sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta dwa złote trzy grosze) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: I 95 751,96zł. (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) liczonymi za okres od dnia 16 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, za okres zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; II 95 751,96zł. (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) liczonymi za okres od dnia 16 stycznia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, za okres zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; III 95 751,96zł. (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) liczonymi za okres od dnia 16 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, za okres zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; IV 95 751,96zł. (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) liczonymi za okres od dnia 16 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, za okres zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; V 95 751,96zł. (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) liczonymi za okres od dnia 16 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, za okres zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie z odsetkami od dnia 16 października 2015 roku VI 95 751,96zł. (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) liczonymi za opóźnienie okres od dnia 16 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; VII 94 890,27zł. (dziewięćdziesiąt cztery tysiące osiemset dziewięćdziesiąt złotych dwadzieścia siedem groszy) liczonymi za opóźnienie okres od dnia 16 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty; oraz kwotę 47 888zł. (czterdzieści siedem tysięcy osiemset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI