II CZ 823/16Oddalenie zażalenia klauzula wykonawcza
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie pozwanego A. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany zarzucił, że nakaz zapłaty został uchylony, a sprawa zakończyła się wyrokiem, a także że uiścił część należności. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie. Analiza akt wykazała, że Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim wydał nakaz zapłaty w dniu 29 marca 2013 r. na kwotę 53.460,00 zł. Pozwany wniósł sprzeciw, ale tylko w części dotyczącej zasądzenia ponad kwotę 40.284,00 zł, kosztów procesu i odsetek. Zgodnie z art. 505 § 1 i 2 k.p.c., nakaz zapłaty traci moc w części zaskarżonej sprzeciwem, natomiast w pozostałej części, jeśli nie wniesiono sprzeciwu, ma skutki prawomocnego wyroku (art. 504 § 2 k.p.c.). Ponieważ tytułem egzekucyjnym jest prawomocne orzeczenie sądu (art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.), Sąd Rejonowy zasadnie nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty w części, która nie została zaskarżona i uprawomocniła się, tj. do kwoty 40.284,00 zł. Kwestia częściowej zapłaty może być dochodzona w drodze powództwa przeciwegzekucyjnego (art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c.).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności do nakazu zapłaty częściowo zaskarżonego sprzeciwem.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wniesieniem sprzeciwu od nakazu zapłaty.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd drugiej instancji powinien oddalić zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, jeśli pozwany twierdzi, że nakaz został uchylony i część należności została zapłacona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji powinien oddalić zażalenie, jeśli klauzula wykonalności została nadana prawidłowo do części nakazu, która nie została zaskarżona sprzeciwem i w tym zakresie uprawomocniła się.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że nakaz zapłaty traci moc w części zaskarżonej sprzeciwem, a w pozostałej części, jeśli nie wniesiono sprzeciwu, ma skutki prawomocnego wyroku. Klauzula wykonalności może być nadana do tej części nakazu, która uprawomocniła się. Kwestia częściowej zapłaty może być przedmiotem odrębnego postępowania (powództwo przeciwegzekucyjne).
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawomocne orzeczenie sądu jest tytułem egzekucyjnym, któremu sąd nadaje klauzulę wykonalności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 505 § § 1 i § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc w części zaskarżonej sprzeciwem.
k.p.c. art. 504 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nakaz zapłaty, przeciwko któremu w całości lub w części nie wniesiono skutecznie sprzeciwu, ma skutki prawomocnego wyroku.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Okoliczność dokonania zapłaty części zasądzonej należności może stanowić podstawę powództwa przeciwegzekucyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność nadania klauzuli wykonalności do części nakazu zapłaty, która nie została zaskarżona sprzeciwem i w tym zakresie uprawomocniła się.
Odrzucone argumenty
Nakaz zapłaty został uchylony. • Część należności została już zapłacona. • Zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności.
Godne uwagi sformułowania
nakaz zapłaty traci moc [...] w części zaskarżonej sprzeciwem • nakaz zapłaty [...] ma skutki prawomocnego wyroku • prawomocne orzeczenie sądu jest tytułem egzekucyjnym • zasadnie Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności • dokonanie zapłaty części zasądzonej należności może stanowić podstawę powództwa przeciwegzekucyjnego
Skład orzekający
Wojciech Vogt
przewodniczący
Marian Raszewski
sędzia
Janusz Roszewski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności do nakazu zapłaty częściowo zaskarżonego sprzeciwem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wniesieniem sprzeciwu od nakazu zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące nadania klauzuli wykonalności, które nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 40 284 PLN
zapłata: 40 284 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.