Orzeczenia sądowe — Strona 6975 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania przepisów o grach hazardowych w kontekście braku notyfikacji, uznając, że zagadnienie nie wyłoniło się prawidłowo w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie ciężkiego wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając brak interesu prawnego powódki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że pełnomocnictwo było wystarczające.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego dotyczący zapłaty ceny nieruchomości, uznając wygaśnięcie zobowiązania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zmieniającą przeznaczenie części nieruchomości wspólnej na pomieszczenia przynależne, uznając ją za niezgodną z prawem ze względu na zmianę udziałów bez zgody wszystkich właścicieli.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni domagającej się zwrotu składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że nie miała ona legitymacji do ich żądania, a składki były należnie opłacone.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę R.H. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że opóźnienia wynikają z zachowania samego skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. J. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak przesłanek do umorzenia mimo trudnej sytuacji finansowej i rodzinnej dłużnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu kradzieży towaru w transporcie, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności z powodu postoju pojazdu poza parkingiem strzeżonym, co wyłącza jego odpowiedzialność zgodnie z OWU.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo, zniszczenie mienia i jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki z 700 zł do 1200 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i poprzedzający ją wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że wpłaty dokonane przez ubezpieczonego powinny być zaliczone zgodnie z jego dyspozycją, a nie według mechanizmów rozliczania składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że strony umownie uregulowały tytuł prawny przedsiębiorcy do korzystania z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych w części uwzględnionej przez Sąd I instancji, uznając, że publikacja prasowa nie naruszyła dóbr osobistych powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia była nieuzasadniona i pracodawca nie wykazał kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej uznania obwinionego za winnego wykroczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej oskarżonego M.N., uznając jego czyn za wypadek mniejszej wagi i wymierzając łagodniejszą karę, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy wobec oskarżonego B.K., oddalając apelacje stron.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego z powodu przedawnienia, oddalając zażalenie prokuratora.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz wnuczki, uznając brak przesłanek zmiany stosunków.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy pierwotnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki od daty wskazanej przez powoda i uchylając punkt dotyczący kosztów, uznając klauzulę o opłacie za wykup za abuzywną.

Sąd skazał kobietę za uporczywe nękanie byłej kochanki męża, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, grzywnę, zakaz zbliżania i kontaktowania się oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika nie przysługuje zażalenie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie przekazanej kwoty 35.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo że zarzut przedawnienia należności podatkowej okazał się chybiony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów usunięcia awarii sieci ciepłowniczej, uznając, że powódka nie wykazała ich wysokości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na kampanię edukacyjną po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Mostostal Warszawa S.A. dotyczące zaniechania odrzucenia oferty konkurenta, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu w postępowaniach o wartości poniżej progów unijnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty, uznając, że nie zaszły przesłanki do wszczęcia procedury wyjaśniającej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Ingrifo, uznając, że Cloudware Polska prawidłowo wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm od czynności zamawiającego w przetargu na usługi ochrony fizycznej, uznając, że konsorcjum nie wykazało wymaganego doświadczenia w realizacji dwóch usług.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca cofnął odwołanie w związku z uwzględnieniem części zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa K. R. przeciwko R. R.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego, uznając skargę za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym na rondzie, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą na parkingu, zasądzając zadośćuczynienie i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej rozróżnienia między umową o dzieło a umową zlecenia w kontekście obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika tymczasowego delegowanego do pracy za granicą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę uwzględnienia specyfiki działalności agencji pracy tymczasowej przy ocenie kryteriów prowadzenia "znacznej działalności" w kraju siedziby.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej E. M. po zmarłym synu, uznając, że syn przyczyniał się do jej utrzymania, a jej dochody nie pozwalały na samodzielne zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając je za koszt postępowania upadłościowego podlegający natychmiastowej zapłacie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo metodą "na policjanta" na karę 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody w kwocie 30 000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców QUMAK S.A. i CLOUDWARE Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności badania i wyboru ofert w postępowaniu przetargowym, uznając ofertę Konsorcjum ASSECO za niezgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd zasądził 1500 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda z powodu warunków sanitarnych w Areszcie Śledczym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłego na postanowienie o ustaleniu wstępnego wynagrodzenia syndyka, uznając kwotę 220 000 zł netto za adekwatną do planowanego nakładu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie W. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzeń, ubezpieczony zachował zdolność do prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, zasądzając jednocześnie zwrot części kosztów od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając aneks do umowy o pracę z dnia 1 maja 2014 r. za nieważny z powodu rażąco zawyżonego wynagrodzenia, nieadekwatnego do faktycznie wykonywanej pracy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4 558,68 zł wraz z odsetkami za zakupiony towar, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku dowodu jego wydania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności części regulaminu dotyczącego napraw instalacji gazowej z powodu braku interesu prawnego powodów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ orzeczone kary nie podlegały już wykonaniu, a sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Rawiczu do dalszego rozpoznania w zakresie pozostałych skazań.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając, że pracownik naruszył swoje obowiązki pracownicze poprzez niewykonywanie poleceń przełożonego i zaniedbania w zabezpieczeniu toalet miejskich.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżonego za kradzież drzewa na karę ograniczenia wolności i nawiązkę na rzecz Lasów Państwowych.

Sąd przyznał W. R. prawo do odsetek ustawowych od przyznanej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres od 10 grudnia 2013 r. do 30 czerwca 2016 r., uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej przyznaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od poręczycieli solidarnie kwotę pożyczki wraz z odsetkami, oddalając ich zarzuty o wprowadzeniu w błąd i przedwczesności roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące nieletniego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obligatoryjnego obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczek, uznając apelację za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy skazał K. T. na grzywnę za kradzież niwelatora i młotowiertarki, a T. Z. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież niwelatora i młotowiertarki, działając wspólnie i w porozumieniu, przy czym T. Z. działał w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że wnioskodawczyni wykonała zarządzenia sądu i nie było podstaw do zawieszenia sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia na interpretację Ministra Finansów, uznając, że przekazanie przez Stowarzyszenie Wystawy Głównej Muzeum nie stanowiło zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu przepisów VAT, ponieważ Stowarzyszenie nie prowadziło działalności gospodarczej w oparciu o tę wystawę.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że umowa o roboty budowlane z zapisem o właściwości sądu w Krakowie wiąże również cesjonariusza praw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS od wyroku przyznającego jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że nie zachodzą warunki do połączenia kar, a część kar była już objęta wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 230 tys. zł, uznając, że przedstawiane przez byłego pracownika banku fikcyjne wyciągi z rachunku inwestycyjnego nie stanowiły podstawy do odpowiedzialności banku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. J. po uwzględnieniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nie uległa na tyle istotnej poprawie, aby uzasadnić zmianę orzeczenia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 500 zł do 700 zł miesięcznie dla małoletniej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zapłaty za dostarczenie i montaż oświetlenia solarnego, mimo prób podważenia umowy przez gminę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomego braku podpisu wystawcy weksla.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie przyjął on kryterium 25% obrotu jako decydujące o prowadzeniu znaczącej działalności w kraju siedziby, co jest kluczowe dla ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla pracowników delegowanych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 6000 zł, uznając, że umowa pożyczki była sfałszowana, a przekazane pieniądze stanowiły rozliczenie majątkowe między byłymi konkubentami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Okręgowy w Gdańsku zabezpieczył roszczenia spółki akcyjnej dotyczące bezskuteczności wypowiedzenia umowy o dofinansowanie i zakazał realizacji gwarancji ubezpieczeniowej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwa i posługiwanie się podrobionymi dokumentami przy zakupie telefonów komórkowych, orzekając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego i umorzył postępowanie z powodu braku podstaw do połączenia kar.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niewłaściwą ocenę kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej przez agencję pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XVIII RC [...].

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i pracę w porze nocnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania i uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. F. przeciwko M. F.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między R. K. a A. K.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła wystarczająco szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację skazanego dotyczącą wymiaru kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za nadal niezdolnego do pracy z powodu urazu kolana.

Sąd Okręgowy zasądził od Domu Pomocy Społecznej na rzecz wykonawcy kwotę 143 209,83 zł tytułem części wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając część kary umownej za zwłokę za niezasadnie naliczoną.