Orzeczenia sądowe — Strona 6956 z 13051

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty od banku na rzecz kredytobiorcy i zasądził koszty procesu od banku na rzecz kredytobiorcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę środków dezynfekcyjnych, uznając odwołanie wykonawcy Bafarm Sp. z o.o. za zasadne po tym, jak zamawiający Szpital Powiatowy w Chrzanowie uznał je w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na środki dezynfekcyjne, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o wpis.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o ponowne obliczenie emerytury z uwzględnieniem lat pracy w Niemczech, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego w zakresie zasądzenia kwoty, oddalając wniosek w części dotyczącej warunków wymagalności świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę ambasady RP w Mińsku, uznając ich wykluczenie za zasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2819,37 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił stałego wykonywania takiej pracy w pełnym wymiarze czasu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego nakazujący budowę ekranów akustycznych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozstrzygnięcie zależy od decyzji administracyjnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą kar łącznych i niektórych czynów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, łącząc kary za pozostałe przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, który częściowo pozbawił wykonalności bankowe tytuły egzekucyjne z powodu wadliwego określenia odsetek w tych tytułach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1600 zł odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając, że szkoda powinna być liczona jako różnica wartości pojazdu przed i po szkodzie, ponieważ pojazd nie został naprawiony.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca odwołującego przy naprawie i lutowaniu urządzeń elektronicznych spełniała wymogi kwalifikujące ją jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew o uchylenie uchwały o wykluczeniu z koła łowieckiego z powodu niewyczerpania postępowania wewnątrzorganizacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za nieudzielenie informacji o kierowcy, mimo jego prób uchylania się od kontaktu i składania wyjaśnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację syndyka masy upadłości i zasądzając od pozwanej zwrot nienależnie otrzymanego oprocentowania, odrzucając zarzut potrącenia jako spóźniony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 442,39 zł z tytułu abonamentu i kary za niezwrócenie sprzętu, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot części opłaty likwidacyjnej pobranej przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając ją za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ opierała się na dowodach powstałych po prawomocnym zakończeniu poprzedniego postępowania i dotyczyła orzeczenia niebędącego orzeczeniem merytorycznym.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego odszkodowanie za opóźniony lot na rzecz pasażerów, którzy udowodnili swój udział w rejsie, odrzucając roszczenia pasażerów, którzy nie wykazali legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie W. L. (1) i oddalił zażalenie (...) . w B. na postanowienie o zatwierdzeniu sprzedaży przedsiębiorstwa dłużnika, uznając je za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki, potwierdzając prawidłowość decyzji organów podatkowych odmawiających zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami od fikcyjnego kontrahenta.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając, że przepisy dotyczące kar nie wymagały notyfikacji UE.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7.300 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o zwrot bonifikaty, uznając, że żądanie to było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na błędne informacje udzielone przez gminę pierwotnej nabywczyni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach z uwagi na zatrudnienie w charakterze członka spółdzielni, a nie pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego domagającego się obniżenia kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo dyrektora techniczno-produkcyjnego o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i premię, uznając go za pracownika zarządzającego zakładem pracy, któremu nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, a premia nie przysługuje za okres niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał M.B. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd zasądził odszkodowanie pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając podane przez pracodawcę przyczyny za nieprawdziwe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając możliwość wpisu hipoteki przymusowej mimo braku wzmianki o wykonalności w momencie składania wniosku.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierczyni kwotę ponad 96 tys. zł tytułem zwrotu nakładów poczynionych przez powodów na nieruchomość odwołanej darowizny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o sprostowanie publikacji prasowej, uwzględniając część żądań powodów dotyczących nieprawdziwych lub nieścisłych informacji, a oddalając te, które dotyczyły ocen lub nie odnosiły się do faktów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 72 500 zł tytułem zachowku, rozkładając płatność na raty, co zostało następnie zmodyfikowane przez sąd II instancji.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą lokalizacji miejsc parkingowych ze względu na naruszenie przepisów technicznych, utrzymując w mocy wyrok zaoczny w tej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do rozliczenia nakładów na majątek odrębny uczestnika.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków skazujących i wymierzył karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo o eksmisję, oddalił żądanie zapłaty czynszu z powodu niewykazania wysokości roszczenia i ustalił brak uprawnienia do lokalu socjalnego, odraczając wykonanie eksmisji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację strony pozwanej w zakresie daty naliczania odsetek, a oddalając ją w pozostałej części, jednocześnie uwzględniając zażalenie powódki dotyczące kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że ubezpieczona zarejestrowała działalność gospodarczą jedynie dla pozoru w celu uzyskania zasiłku macierzyńskiego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej domagającej się 5% wyższego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że warunek wydania nieruchomości przez wszystkich współwłaścicieli nie został spełniony.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz części powodów po 400 euro z odsetkami i kosztami procesu, oddalając pozostałe powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża i ojca w wyniku błędów medycznych, uznając zasądzone kwoty za wystarczające.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że niektóre klauzule OWU dotyczące sposobu wyliczenia odszkodowania nie są abuzywne, ponieważ określają główne świadczenia stron.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając opłatę abonamentową oraz karę umowną, uznając zarzut przedawnienia za nieskuteczny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad małoletnią córką, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zasądził od niej na rzecz powódki kwotę 8 856 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę długów spadkowych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, uwzględniając częściowo apelację prokuratora i obrońców, uchylając niektóre punkty i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tychach.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności, która powstała po dacie zawarcia umowy cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca traktorzysty w Kółku Rolniczym, polegająca głównie na pracach polowych, nie może być zaliczona do prac w szczególnych warunkach uprawniających do wcześniejszej emerytury.

Sąd zmienił decyzję ZUS, odstępując od żądania zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie wykonywał pracy zarobkowej w okresie niezdolności do pracy, a jego obowiązki zlecone zostały przez konkubinę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesione straty majątkowe i niemajątkowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z powodu fikcyjnego zatrudnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wada związana z udziałem osoby podlegającej wyłączeniu była niemożliwa do usunięcia i uzasadniała unieważnienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając różnicę wartości pojazdu przed i po kolizji pomniejszoną o wypłatę z AC, a także koszty najmu pojazdu zastępczego i holowania.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za wykroczenie polegające na fałszywym alarmowaniu Policji, uznając, że działała z niskich pobudek i w celu uzyskania korzyści w sprawie spadkowej, a nie z troski o matkę.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie świadka na postanowienie o odmowie uchylenia grzywny, uznając to postanowienie za nieistniejące z powodu braku odrębnej sentencji i podpisu składu orzekającego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownego wniosku o prawo pomocy po prawomocnym odmówieniu.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki medycznej kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany pośrednik ubezpieczeniowy nie posiada biernej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jego oświadczenie majątkowe za niewiarygodne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o pouczeniu, uznając brak podstaw do jego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprawidłowego zobowiązania do naprawienia szkody po cesji wierzytelności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, potwierdzając brak możliwości zaskarżenia postanowienia WSA wydanego po sprzeciwie od orzeczenia referendarza w świetle przepisów obowiązujących od 15 sierpnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Koninie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty naprawienia szkody, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając roszczenia majątkowe powoda o zadośćuczynienie, ale oddalając powództwo o publikację oświadczeń przez jedną ze spółek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek, uznając, że powódka dochodziła niewłaściwego rodzaju odsetek.

Sąd zasądził 15.000 zł zadośćuczynienia dla syna od ubezpieczyciela sprawcy wypadku, uwzględniając 70% przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownego wniosku o prawo pomocy po prawomocnym odmówieniu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania, uznając, że uwzględnienie skargi w trybie autokontroli przez organ administracji czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 74 tys. zł za usługi przeładunkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kwoty ponad 178 tys. zł tytułem nierozliczonego złomu, uznając, że powódka nie wykazała przesłanek odpowiedzialności pozwanego, a roszczenie mogło być przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę ponad 18 tys. zł z tytułu czynszu najmu, kosztów transportu i równowartości utraconego sprzętu budowlanego.

Sąd Rejonowy ustalił, że wnuk wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej babci, mimo że nie mieścił się w katalogu osób z art. 691 k.c., ale spełnił kryteria uchwały Rady Miasta.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela 147 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on szkody i jej wysokości ani adekwatnego związku przyczynowego między nienależytym wykonaniem umowy przez pozwanego a poniesionymi kosztami.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o pouczeniu, uznając brak możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uwzględnił odwołanie B. R. i nakazał doliczyć do okresów składkowych jej zmarłego męża okresy pracy wykonywanej w czasie odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie prawa do snu podczas nocnego konwoju, uznając, że nie doszło do bezprawnego naruszenia dóbr osobistych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność Prezydenta Miasta R. w sprawie wszczęcia postępowania administracyjnego dotyczącego skierowania na badania lekarskie, uznając, że czynność ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzucie braku notyfikacji przepisów UE.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu szkody całkowitej pojazdu z 6.200 zł do 5.200 zł z powodu błędów w obliczeniach i ustaleniu wartości pozostałości pojazdu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając silne więzi emocjonalne i krzywdę po stracie bliskiej osoby.

Sąd Rejonowy skazał współwłaściciela pubu za zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką, wymierzając karę grzywny.