IX C 1888/16

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2016-12-02
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatakoszty postępowaniawyrok zaocznyrygor natychmiastowej wykonalnościroszczenie pieniężne

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2819,37 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę z powództwa A. (...) w O. przeciwko P. S. o zapłatę. W wyroku zaocznym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2819,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zasądzono zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Opolu, IX Wydział Cywilny, wydał wyrok zaoczny w sprawie z powództwa A. (...) w O. przeciwko P. S. o zapłatę. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 roku, zasądził od pozwanego P. S. na rzecz powoda A. (...) w O. kwotę 2819,37 zł. Do tej kwoty doliczono odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 19 września 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1300,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 1200,00 zł jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zasądzono dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnościami ubocznymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

A. (...)

Strony

NazwaTypRola
A. (...)innepowód
P. S.innepozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Marzena Kałuża

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i koszty w trybie wyroku zaocznego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 2819,37 PLN

zapłata: 2819,37 PLN

zwrot kosztów postępowania: 1300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: IX C 1888/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Kałuża Protokolant: stażysta Małgorzata Stępień po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 r. w O. sprawy z powództwa A. (...) w O. przeciwko P. S. o zapłatę I. 
        zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda A. (...) w O. kwotę  2819,37 zł słownie ( 2819,37 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 września 2016 roku do dnia zapłaty II. 
        zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda A. w O. kwotę 1300,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1200,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego III. 
        wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) J. P. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI