Orzeczenia sądowe — Strona 6955 z 13051

Sąd Rejonowy w Kwidzynie rozłożył na raty zasądzoną kwotę 1806,59 zł od pozwanej w trudnej sytuacji materialnej, uchylając jednocześnie wcześniejszy nakaz zapłaty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał przejścia wierzytelności z banku na siebie oraz istniały wątpliwości co do przedawnienia części roszczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 1300 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego D. O. po tym, jak ZUS odmówił świadczenia z powodu rzekomego braku podlegania ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zwrocie połowy opłaty sądowej, uznając, że ugoda zawarta w innej sprawie nie uzasadnia zwrotu całej opłaty.

Sąd odmówił zatwierdzenia oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niedochowania terminu do odrzucenia spadku, stwierdzając nabycie spadku po zmarłej przez jej synów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając ilość aluminium przypisaną oskarżonemu, łagodząc karę grzywny i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na jej poczet, uznając grzywnę za wykonaną.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, zobowiązując uprawnionego do wykorzystania uzyskanych informacji wyłącznie do potrzeb procesu o naruszenie praw autorskich i zakazując ich ujawniania.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie niepłacenia podatku dochodowego z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania z 10 000 zł do 4 900 zł oraz koszty postępowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy połowę odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela AC, uwzględniając współwinę obu kierowców.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty noclegu i częściowo utracone zarobki, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zamianę służebności osobistej na rentę, uznając brak podstaw prawnych do takiej zmiany.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe, wstrzymując wykonanie tej decyzji ze względu na trudną sytuację materialną skarżącego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty zachowku, oddalając apelację pozwanych w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy o wpis do KRS do sądu właściwego ze względu na faktyczną siedzibę spółki, potwierdzając wyłączną właściwość sądu rejestrowego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę telekomunikacyjną za stosowanie klauzuli automatycznie przedłużającej umowy terminowe, uznając ją za nieuczciwą praktykę rynkową, ale jednocześnie stwierdzając znikome skutki ekonomiczne dla konsumentów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego mężczyzny zadośćuczynienie za poważne obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwałe skutki neurologiczne i psychiczne.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając karę 14 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że pozwany spłacił cały kredyt, a naliczane przez bank opłaty za prowadzenie rachunku były niezasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury kierowcy samochodu ciężarowego, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd ustalił wysokość opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami, uwzględniając algorytm podwyżki opłat po aktualizacji wartości gruntu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę o zapłatę kwoty 50.000 zł do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Mokotowa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając umowę kredytową za jasną i precyzyjną w zakresie zasad spłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie w zakresie rozprawy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, które pozbawiły pozwanych możliwości obrony ich praw.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę R.W. od 1 lipca 2015 r. na kwotę 2092,69 zł brutto, uwzględniając korzystniejszy wskaźnik podstawy wymiaru z 20 lat, w tym rok 1958.

Sąd Rejonowy w Szczytnie uznał kierowcę A.K. za winnego przekroczenia prędkości o 43 km/h w terenie zabudowanym i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 3237,37 zł tytułem niespłaconej części wkładu budowlanego, uznając, że oświadczenie w akcie notarialnym nie stanowiło zwolnienia z długu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy, nakazał wydanie i sprostowanie świadectwa pracy oraz zasądził na rzecz pracownika wynagrodzenie za nadgodziny, pracę w nocy i ekwiwalent za urlop.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz spółki zarządzającej kwotę 4.073,80 zł za okres, w którym umowa formalnie jeszcze obowiązywała, mimo wcześniejszego przekazania dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w sprawie odwołania darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając okres próby do 5 lat i zasądzając dodatkowe 10 000 zł zadośćuczynienia dla oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za naruszenie ustawy o rachunkowości, zasądzając jednocześnie koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę i rentę.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda A. D. kwotę 10.300 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8950 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu, nakazując pobranie od pozwanego nieuiszczonych wydatków.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy LMG FORSAKRINGS S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty PTUW, wskazując na brak wykazania przez PTUW spełnienia warunku doświadczenia w zakresie realizacji grupowego ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierczyni na rzecz powódki zachowek w kwocie 127.125 zł, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że odwołanie darowizny nastąpiło po upływie rocznego terminu od dowiedzenia się o rzekomej rażącej niewdzięczności pozwanego.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że brak wzmianki o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza w pierwotnym postanowieniu nie stanowi podstawy do jego zmiany.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wpis dotyczącej wnioskodawczyni, uczestniczących K. sp. z o.o. i Gminy Miasto R.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając, że czas oczekiwania na rozprawę był uzasadniony obciążeniem sądu i charakterem sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu wniesienia skargi konstytucyjnej.

Sąd zasądził od spółki w likwidacji na rzecz powódki kwotę ponad 36 tys. zł, oddalając powództwo wobec osób fizycznych.

Sąd Rejonowy skazał R. B. za przywłaszczenie mienia i zbycie udziałów w celu udaremnienia egzekucji, orzekając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M.L. za oszustwo i podrabianie dokumentów na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że spółka nabyła ją przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonej mu przesyłki z pieniędzmi i artykułami, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale spadku, przyznając nieruchomości w równych częściach na współwłasność wnioskodawcy i uczestnikom, jednocześnie obniżając należne dopłaty pieniężne.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z nieruchomości objętej masą upadłości jego byłej żony, uznając umowne ustanowienie rozdzielności majątkowej za bezskuteczne wobec masy upadłości z uwagi na złożenie wniosku o upadłość przed upływem dwóch lat od zawarcia umowy.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec starszej córki od 1 grudnia 2015 r., oddalając jednocześnie powództwo wobec młodszej córki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracowników do odszkodowania za naruszenie przepisów o ponownym zatrudnieniu po zwolnieniach grupowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę ekwiwalentu za deputat węglowy i nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że prawo do deputatu nie przysługuje osobie kontynuującej zatrudnienie w kolei.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa URE, uznając, że odmowa udzielenia promesy koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej nie może być oparta na odpowiedzialności spółki za przestępstwo skarbowe popełnione przez jej byłego prezesa, gdyż nie jest to przestępstwo w rozumieniu przepisów Prawa energetycznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o podziale majątku wspólnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy część należności z tytułu diet i ryczałtów za noclegi w kabinie samochodu oraz ekwiwalentu za odzież roboczą, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, mimo jego twierdzeń o prawidłowym zaparkowaniu i próbie wyjaśnienia sprawy w urzędzie.

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie pozwanego w wyroku Sądu Apelacyjnego i odrzucił skargę kasacyjną z powodu niezłożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego o znaczeniu publicznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek publicznoprawnych uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że kwestia zasiedzenia służebności przesyłu była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając wniosek o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając, że część należności została uregulowana.

Sąd Rejonowy w Skierniewicach skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środków odurzających, spowodowanie wypadku ze średnim uszczerbkiem na zdrowiu oraz posiadanie marihuany, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, podkreślając jej rolę jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że uchylenie decyzji podstawowej (MTR 2008) przez sąd wpływa na decyzję wykonawczą, nawet jeśli była ona natychmiast wykonalna, zapewniając skuteczną ochronę sądową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając niedopuszczalność rozszerzenia powództwa w postępowaniu apelacyjnym, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione argumenty dotyczące wykładni art. 376 § 2 k.c. nie miały zastosowania do roszczenia regresowego między dłużnikami solidarnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o alimenty z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody i niewykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, powołując się na cel skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie i rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem małoletnich na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o wpis.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym nie wykazania oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną pracownicy w części dotyczącej wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, uchylając wyrok sądu okręgowego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych obu stron do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia poważnych wątpliwości interpretacyjnych przepisów prawa konkurencji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o ustalenie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 1200 zł zadośćuczynienia i 200 zł odszkodowania za wypadek w sklepie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju poprzez głośną muzykę i uderzanie sprzętem, uznając, że jego legalna działalność sportowa nie stanowi wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej OC, ponieważ powód nie wykazał, że pozwany nabył pojazd i stał się tym samym zobowiązanym do zapłaty składki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace budowlane, uznając, że powód nie wykazał istnienia zlecenia ani obowiązku zapłaty przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając J.J. prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych od 28 sierpnia 2014 roku, uwzględniając dodatkowe okresy pracy i prawidłowo interpretując przepisy dotyczące wliczania okresów choroby.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na prawomocny wyrok, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez pobicie sąsiada, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe, wstrzymując wykonanie tej decyzji ze względu na trudną sytuację materialną skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na inteligentny system zarządzania ruchem, nakazując zamawiającemu zmiany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczące m.in. wymagań technicznych i doświadczenia.