Orzeczenia sądowe — Strona 6947 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie wykraczające ponad uprawnienia współwłaściciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy zleceniu montażu tablicy reklamowej, uznając, że wprowadzenie w błąd co do możliwości wykonania zlecenia było kluczowe dla popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając pełnomocnictwo za prawidłowe mimo zmian w składzie zarządu spółki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego, który zarzucał m.in. obrazę prawa materialnego i rażącą surowość kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome błędy okołoporodowe, potwierdzając słuszność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkody komunikacyjne, w tym koszty najmu pojazdu zastępczego i rynkowy ubytek wartości pojazdu, uznając reklamację za zasadną z powodu braku odpowiedzi ubezpieczyciela w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że interpretacja przepisu dotyczącego kar pieniężnych za nieprzedłożenie danych była błędna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu, że okres sprawowania mandatu posła jest równoznaczny z pracą górniczą, co było potrzebne do uzyskania emerytury górniczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w kolizji drogowej, uznając odpowiedzialność sprawcy.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu niewskazania przez pracodawcę kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony J.G. nie jest zobowiązany do zapłaty składki na ubezpieczenie zdrowotne za okres od stycznia do kwietnia 2016 r. z powodu braku dowodów organu rentowego na przekroczenie przez niego limitu przychodu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa internetowe popełnione w warunkach recydywy, oddalając apelacje obrony i oskarżonego.

Sąd ukarał grzywną kierowcę za zatrzymanie pojazdu na torowisku tramwajowym i ucieczkę z miejsca kontroli drogowej bez dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając, że czynność prawna rozporządzająca majątkiem upadłego miała miejsce przed rokiem od złożenia wniosku o upadłość i nie była rażąco nieekwiwalentna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację emerytowanego pracownika domagającego się deputatu węglowego za 2015 rok, uznając, że spółka skutecznie wypowiedziała porozumienie zbiorowe w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia jako montera linii napowietrznych, który wcześniej został pominięty przez Sąd Okręgowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na opracowanie studium wykonalności i projektów dla Terminalu Promowego w Świnoujściu, po tym jak zamawiający uznał zarzuty wykonawcy dotyczące warunków udziału w postępowaniu.

Sąd zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powódki kwotę 733,08 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił niewykorzystane zaliczki na opinię biegłego obu stronom.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo Skarbu Państwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, przyznając mu prawo własności nieruchomości wywłaszczonej decyzją administracyjną w 1967 r., mimo późniejszego prawomocnego postanowienia o dziale spadku przyznającego nieruchomość prywatnym osobom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, uznając skuteczne odstąpienie pozwanego od umowy z powodu niewykonania przez powoda zobowiązań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wartości nasadzeń na gruncie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu nieprawdziwych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wyprzedzanie z prawej strony, co doprowadziło do kolizji, uznając to za wykroczenie z art. 86 §1 k.w.

Sąd Rejonowy skazał duchownego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po spożyciu wina mszalnego, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę aparatu RTG, uznając zarzuty za niepotwierdzone.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił jedną z obwinionych za wykroczenie drogowe, a drugą uznał za winną spowodowania kolizji poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu podczas manewru wymijania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że rolniczka L.P. podlega ubezpieczeniom społecznym rolników pomimo czasowego pobytu za granicą w związku z ciążą i opieką nad dzieckiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowy o pracę zawarte w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, przy braku faktycznego wykonywania pracy, są nieważne jako pozorne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty procesu, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za zasadną w ograniczonym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że ubezpieczony otrzyma odszkodowanie równe wartości auta z dnia zawarcia umowy, nawet jeśli wartość pojazdu została błędnie określona w polisie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przestępstwa skarbowego, uznając, że Prezes Zarządu spółki powinien mieć świadomość obowiązujących przepisów, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie można wznowić postępowania incydentalnego, które nie kończy sprawy sądowoadministracyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie spółki, uznając brak przesłanek prawnych do jej likwidacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy S. od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach, uznając, że powódka nie wykazała wysokości poniesionej szkody w związku z pogorszeniem stanu autobusu pozostawionego u pozwanego mechanika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej domagającej się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że spółka przejęła zobowiązania poprzednika prawnego na mocy ustawy o kulturze fizycznej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając nieważność klauzul umownych dotyczących opłat i prowizji w umowie pożyczki jako zmierzających do obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej B.K. za udaremnienie czynności sprawdzających Urzędu Celnego poprzez wyłączenie automatów do gier, orzekając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej postępującą dystrofią mięśniową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego wszczęcia i umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że zdarzenie nie spełniało definicji rabunku, a powodowie nie udowodnili wysokości szkody.

WSA w Warszawie oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając ustalenia Sądu Okręgowego, że korzystanie przez pozwaną z nieruchomości odbywało się na podstawie ustnego porozumienia (użyczenia), a nie bezumownie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za zbrodnie komunistyczne, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po J. G., potwierdzając, że wszyscy spadkobiercy ustawowi, w tym J. D., spełnili warunki do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał kobietę za fizyczne i werbalne ataki na byłą partnerkę męża oraz jej siostrę, a także jej syna za naruszenie nietykalności cielesnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że organ rentowy nie wykazał złej woli ubezpieczonego w niestawieniu się na kontrolne badanie lekarskie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekonstytucyjności przepisu stanowiącego podstawę zasądzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 50.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając karę łączną pozbawienia wolności wobec M. T. (1) i orzekając nową, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy warunkowo zawiesił wykonanie kary 5 miesięcy pozbawienia wolności wobec oskarżonego D.M. za uprawę konopi innych niż włókniste.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności postanowieniu prokuratora o zwrocie dowodu rzeczowego, uznając, że nie spełnia ono wymogów tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opisu czynu i podstawy prawnej, utrzymując go w mocy w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, po tym jak powód cofnął pozew w związku z zawarciem ugody pozasądowej z pozwaną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając jedną z praktyk spółki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nakładając karę, a drugą praktykę uznając za dopuszczalną.

Sąd obniżył alimenty od marca 2015 do listopada 2016, a następnie uchylił obowiązek alimentacyjny od grudnia 2016, uznając, że była żona przestała znajdować się w niedostatku po otrzymaniu znacznej kwoty z podziału majątku.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 15.067,50 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność uchwał Walnego Zgromadzenia Spółdzielni dotyczących absolutorium i odwołania z funkcji zarządu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy o grach hazardowych nie są przepisami technicznymi w rozumieniu dyrektywy UE i że ustalenia faktyczne były pobieżne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ustalenie i odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania oraz przywrócenie do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących zmiany roszczeń pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., odstępując jednocześnie od obciążania powódki kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o wpis hipoteki łącznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, podkreślając, że nie jest trzecią instancją korygującą błędy w każdej indywidualnej sprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu nienależytego wykonania umowy najmu okazjonalnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu z powodu zadłużenia i odrzucając argumenty oparte na zasadach współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego nabycie spadku na podstawie ustawy, uznając testament za sfałszowany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanym usunięcie ogrodzenia naruszającego posiadanie powoda i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odszkodowania za nierówne traktowanie w wynagradzaniu, uznając brak podstaw do porównania jej stanowiska z innymi i brak dowodów dyskryminacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 102 000 zł wpłaconej na poczet umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, odrzucając zarzut przedawnienia i uznając roszczenie za świadczenie nienależne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 4.055,04 zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nieważności postępowania, wskazując na naruszenie praw strony do obrony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie zasadności wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy pracownicy objętej szczególną ochroną związkową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazali swojego interesu prawnego w sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że powód prawidłowo oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd nakazał dopuszczenie do współposiadania nieruchomości poprzez wydanie kluczy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, precyzując powód eksmisji na rażące i uporczywe naruszenie porządku domowego, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z tytułu niespłaconej pożyczki, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu niedostarczenia go pozwanemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda wysokości zadłużenia i jego zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę uzupełnienia zachowku, uznając częściowo zasadność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania wielu oskarżonych za przestępstwa skarbowe i karne, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i umarzając postępowanie w jednym przypadku, jednocześnie modyfikując kwalifikacje prawne i wymierzając kary.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i rentę, ale obniżając je o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do szkody, a także ustalił daty początkowe naliczania odsetek.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dotyczące wniosku o zabezpieczenie i oddalił pozostałe zażalenie w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego zniesienia współwłasności, uznając, że skarżący nie wykazał nowych okoliczności, których nie mógł wcześniej przedstawić.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia za okres od 9 lutego do 8 marca 2013 roku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestników w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając nabycie własności przez Skarb Państwa i Gminę Miasta R.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając, że posiadanie nieruchomości pod pawilonem handlowym miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że okres wypowiedzenia i kwestia wykorzystania urlopu zostały prawidłowo odzwierciedlone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking (art. 190a § 1 kk), uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd uniewinnił większość oskarżonych od zarzutów pozorowania kolizji drogowych i wyłudzenia odszkodowań, uznając winnymi jedynie kilku z nich i wymierzając kary grzywny lub warunkowo zawieszone kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że ocena dobrej wiary przedsiębiorcy przy zasiedzeniu służebności przesyłu wymaga analizy całokształtu okoliczności, a domniemanie dobrej wiary jest obalone, gdy przedsiębiorca wiedział lub powinien był wiedzieć o braku prawa do nieruchomości.