Orzeczenia sądowe — Strona 6918 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Gazomet sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w części zamówienia dotyczącej dostawy armatury, nakazując odrzucenie oferty firmy Broen Oil & Gas sp. z o.o. z powodu niezgodności z warunkami zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął odwołanie, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że korzystanie przez pozwanego z nieruchomości pod rurociąg cieplny jest zgodne z prawem na podstawie decyzji administracyjnej z 1964 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając, że szkoda na elewacji nie była wynikiem nienależytego wykonania umowy przez najemców.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i uznanie za bezskuteczną czynności prawnej.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów ustawowych, w szczególności nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalnej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz spółki akcyjnej kwotę 1670,51 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej faktury za energię elektryczną.

Sąd oddalił skargę dłużników na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając opinię biegłego za prawidłową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez spółkę TMS Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo banku o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo że ostatnia wpłata pozwanej nastąpiła w 2012 roku, a bank wypowiedział umowę w 2015 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. dotyczące oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę stacji lekarskich.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci w łącznej kwocie 1200 zł miesięcznie, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za koszty nieodbytych kontaktów z dzieckiem, uznając brak wykazania wysokości szkody i nieprawidłowe sformułowanie zarzutów apelacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, uznając, że zaoferowanie nierealnego terminu realizacji zamówienia (1 dzień) stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zachowku dla powódki J. C. i korygując datę początkową odsetek, oddalając jednocześnie apelacje stron w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł tytułem wykonanej usługi transportowej, uznając pozwanego za płatnika mimo pierwotnego zlecenia przez zagraniczną firmę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wartości udziału w spółce jawnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki 77 807 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury górniczej, uznając, że jego praca operatora spycharki i koparki na odkrywce nie spełnia kryteriów pracy w przodku uprawniającej do zastosowania wyższego przelicznika.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego co do kosztów naprawy pojazdu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów usiłowania kradzieży z włamaniem samochodu i posiadania narkotyków, uznając brak dowodów winy.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku od pozwanego lotniska na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 5000 zł brutto było adekwatne do jej obowiązków i kwalifikacji, co stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez powódkę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

NSA uchylił postanowienie WSA w Gdańsku dotyczące zwrotu kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że koszty postępowania kasacyjnego powinny zostać uwzględnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki hotelowej dotyczącą opłat za niezarejestrowane odbiorniki RTV, uznając, że kontrola w tym zakresie nie podlega przepisom o kontroli działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Giżycku ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości R. G. na rzecz każdoczesnych właścicieli sąsiednich nieruchomości, zasądzając roczne wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, miarkując karę umowną za zwłokę w robotach budowlanych z ponad 693 tys. zł do ok. 64 tys. zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty osiągnięcia wieku emerytalnego, nawet jeśli wniosek został złożony później, gdy organ rentowy miał obowiązek wszcząć postępowanie z urzędu.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na operatora telekomunikacyjnego za naruszenie tajemnicy telekomunikacyjnej, uznając, że ujawnione dane (nazwa usługi, dane transmisyjne) nie pozwalały na pośrednią identyfikację abonenta.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że przedsiębiorca przesyłowy posiadał służebność w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy w Kłodzku utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący Wspólnocie Mieszkaniowej wydanie nieruchomości, oddalając sprzeciw pozwanej oparte na zarzutach wadliwego doręczenia i wypowiedzenia umowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych o znieważenie funkcjonariuszy publicznych i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając okres próby, świadczenie pieniężne oraz zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z umowy przedwstępnej, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne merytorycznie z uwagi na nieziszczenie się warunku zawieszającego oraz postanowienia umowy wyłączające odpowiedzialność.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał niemożności poniesienia opłaty kancelaryjnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Miasta na rzecz powoda kwotę ponad 129 tys. zł tytułem zwrotu części zatrzymanego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) k.c. i prawomocność wcześniejszego wyroku w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem, mimo że zostało dokonane przez Radę Nadzorczą jednocześnie z odwołaniem z funkcji Prezesa Zarządu.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz dwóch synów alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie dla każdego, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby związane z nauką i utrzymaniem.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, umarzając postępowanie w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące remontu elewacji i zmiany funduszu remontowego z powodu ich nieprecyzyjnego sformułowania, naruszającego interesy właścicieli.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali samoistnego posiadania całej nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie grupy przestępczej zajmującej się oszustwami podatkowymi, uchylając wyrok wobec jednego z oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu diet i ryczałtów za noclegi, umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu za używanie telefonu prywatnego, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 92 000 zł zadośćuczynienia i 4 868,92 zł skapitalizowanej renty za wypadek przy pracy, uznając pracodawcę za winnego w 95%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany miał prawo do użycia nowych części i stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu i wymuszenie pierwszeństwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie był on całkowicie niezdolny do pracy, co było warunkiem przyznania renty rodzinnej.

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając granicę według historycznego stanu posiadania z 1971 roku, odrzucając argumenty oparte na liniach ewidencyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. S., uwzględniając okres pracy w rodzinnym gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16. roku życia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów i kary za przywłaszczenie pojazdów, warunkowo zawieszając wykonanie kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo potencjalnej skuteczności umowy przelewu, powódka nie wykazała wysokości nabytej wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając właściwość Sądu Rejonowego w Toruniu do rozpoznania sprawy o odszkodowanie z OC komunikacyjnego, uznając ją za sprawę gospodarczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę ponad 238 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 68 tys. zł z odsetkami za dostarczony towar, oddalając ich zarzuty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10.000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2003 roku, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając pracę kierowcy ciągnika za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd zasądził 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając, że powódka doznała jedynie stłuczenia kręgosłupa, które w pełni się wyleczyło, a dalsze dolegliwości nie miały związku ze zdarzeniem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację materialną skarżącego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 6 000 zł zadośćuczynienia za błędy w diagnozie i leczeniu urazu ścięgna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież portfela z pieniędzmi i dokumentami, orzekając karę roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając jego przekonanie o zasadności roszczenia za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu własności nieruchomości, uznając, że sprawa, od której zakończenia uzależniono wydanie postanowienia, została prawomocnie zakończona.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że wystawca weksla nie może dochodzić roszczeń od spółki, która nie była stroną stosunku wekslowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego co do rażącego naruszenia prawa przez Prezesa UOKiK w decyzji dotyczącej porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku sprzedaży zegarków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych od apelacji, uznając, że powód jest w stanie uiścić 30 zł opłaty.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powodów na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, przyznając im częściowe zwolnienie od opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał się za niewłaściwy do rozpoznania części sprawy o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie, przekazując ją do Wydziału Karnego, a pozostałą część powództwa oddalił.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 4000 zł zadośćuczynienia za zarażenie świerzbem w areszcie śledczym, uznając zaniedbania administracji i błędy diagnostyczne za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd obniżył alimenty z 350 zł do 250 zł miesięcznie z uwagi na znaczące pogorszenie stanu zdrowia ojca, który stał się całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość rocznej waloryzacji składek i kapitału początkowego przy ustalaniu wysokości emerytury, nawet w przypadku przejścia na emeryturę w czerwcu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on przesłanek do przeliczenia emerytury na podstawie nowych zasad, mimo nowelizacji ustawy emerytalnej.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot dofinansowania w kwocie 50.000 zł wraz z odsetkami z powodu uniemożliwienia przeprowadzenia kontroli przez Agencję.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając, że jego artykuł dziennikarski, mimo ironicznego tonu, miał na celu wyjaśnienie wątpliwości dotyczących przetargów publicznych, a nie poniżenie urzędnika samorządowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanej, rozkładając zasądzoną kwotę zachowku na raty, a oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. K., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne za lokal mieszkalny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo i przywłaszczenie, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał S. G. za przekroczenie prędkości o 20 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 200 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, gdy wynagrodzenie z umowy o pracę w niepełnym wymiarze było niższe od minimalnego wynagrodzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Gdańsku o kosztach postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku jasnego uzasadnienia wysokości zasądzonych kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy osoby lustrowanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył lustrowanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu, uznając opinię biegłego sądowego za miarodajną wbrew stanowisku komisji lekarskiej ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności za składki ZUS, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skarg.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę w euro, uznając, że wierzyciel nie mógł żądać zapłaty w złotówkach, gdyż prawo wyboru waluty przysługuje dłużnikowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie od spółki na rzecz zleceniobiorcy i oddalający powództwo wzajemne o zapłatę kary umownej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, która przedłużyła się automatycznie z powodu braku wypowiedzenia przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie i sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca wypłacił wszystkie należności, a rozwiązanie umowy nastąpiło z winy pracownika.

Sąd Rejonowy w Rybniku uznał G.W. za winnego urządzania gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd przyznał W. P. emeryturę od 1 lipca 2016 r., uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako jeliciarza.

Sąd Rejonowy w Goleniowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone czterema wyrokami wobec D.B., wymierzając dwie kary łączne.