Orzeczenia sądowe — Strona 6917 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda 570 zł odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D.O. za liczne przestępstwa przeciwko mieniu, wymierzając kary łączne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającej argumentacji jurydycznej i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał M.P. za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i podatku za 2014 rok, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając zasadność ustanowienia służebności przesyłu pomimo istnienia umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę H.F. i ustalając jej wysokość na 1414,48 zł brutto od 1 maja 2016 r., uwzględniając okres zatrudnienia w Urzędzie Dzielnicowym.

Sąd zasądził od byłej partnerki na rzecz powoda zwrot środków finansowych przekazanych na remonty jej nieruchomości, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację jednej z pozwanych, uchylił wyrok w części dotyczącej innego pozwanego z powodu nieważności postępowania i oddalił apelację powódki, uznając zasadność zatrudnienia pracowników mimo braku podpisu drugiego wspólnika spółki cywilnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu z powodu nieudowodnienia wysokości zadłużenia przez powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając ubezpieczoną za zwolnioną z obowiązku zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej, ale oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej 84 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 16 000 zł za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm dotyczące odrzucenia ich oferty w przetargu na usługi utrzymania czystości, uznając, że cena jednostkowa za sprzątanie powierzchni zewnętrznych była rażąco niska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że podnoszone wątpliwości prawne były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda Agencji Mienia Wojskowego, uznając, że dochodzone roszczenie zostało uregulowane przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie pobicia i kradzieży telefonu komórkowego z uwagi na przedawnienie, ale skazał oskarżonego za wymuszenie zwrotu opakowania do telefonu groźbą.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, a w pozostałej części oddalając powództwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd podwyższył alimenty z 700 zł do 1100 zł miesięcznie dla studiującej córki, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości finansowe ojca.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dorosłej córki, która dysponowała majątkiem i nie dokładała starań o samodzielność, jednocześnie oddalając jej powództwo o podwyższenie alimentów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne wobec zmarłego pozwanego J. M. i uchylił wobec niego wcześniejsze postanowienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości poniesionej szkody komunikacyjnej, mimo wypłaconego już odszkodowania.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa zmianie uzasadniającej ich obniżenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji na rzecz ubezpieczyciela AC poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i zasądził od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, uznając, że podniesione kwestie nie miały wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania o dział spadku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność potrącenia wierzytelności alimentacyjnej powódki z wierzytelnością pozwanego o spłatę majątku, co skutkowało pozbawieniem wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu pozwu o zwrot wadium, uznając dopuszczalność drogi sądowej w tej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając dyrektora finansowego winnym oszustwa na szkodę spółki, mimo zarzutów obrony o ograniczonej poczytalności i manipulacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przeciwko komornikowi sądowemu i Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 30-letniego okresu samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, obniżając zasądzoną kwotę, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał M. B. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez powoda przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jej żądanie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i jednego z czynów, modyfikując kwalifikację prawną innego czynu i orzekając karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 6500 zł brutto było adekwatne do powierzonych obowiązków i nie miało na celu obejścia prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Syndyka Masy Upadłości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia E. K. powinna być obliczana od wynagrodzenia 4000 zł, a nie od zaniżonej kwoty ustalonej przez ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 1700 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając zarzuty dotyczące bezskuteczności wypowiedzenia umowy i braku legitymacji procesowej z powodu ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy stwierdził, że A. B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 5 listopada 2014 roku jako pracownik piekarni, uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S. R. za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, dokonując jedynie drobnej korekty daty popełnienia jednego z czynów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę prowizji z weksla, uznając, że powód nie wykazał, by klient został pozyskany w wyniku jego działań przed powstaniem jego bytu prawnego.

Sąd Rejonowy skazał K.W. za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Gminy K. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że rozpatrzenie uwag do projektu planu w jednym głosowaniu nad uchwałą nie stanowi istotnego naruszenia trybu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej na stałe osobie, której niezdolność do pracy powstała w okresie nauki przed ukończeniem 25. roku życia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej w Polsce za okres po wejściu Polski do UE, a oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając obowiązek ubezpieczenia w Polsce za okres przed akcesją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że choroba psychiczna skarżącego nie stanowiła podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania, a skarga nie była oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądu zagranicznego.

Sąd Rejonowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie wyroku, poprawiając "20 grudnia 2016r." na "21 grudnia 2016r.".

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając leczenie szpitalne za prawidłowe i brak podstaw do przypisania winy personelowi medycznemu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za naruszenie praw autorskich poprzez zwielokrotnienie i rozpowszechnienie filmu edukacyjnego bez zgody twórcy, orzekając karę grzywny, obowiązek naprawienia szkody i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła szkody w sposób wymagany przez prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego rozliczeń między konkubentami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta W. do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek oczywistej zasadności, a następnie zasądził koszty postępowania od miasta na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego oraz nieprawidłowego sformułowania wniosku o zasądzenie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając przedstawione zagadnienie prawne za niespełniające wymogów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotności zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy orzekł, że spółka akcyjna w upadłości, wpisana do rejestru handlowego, podlega z urzędu przerejestrowaniu do Krajowego Rejestru Sądowego, nawet jeśli syndyk nie posiada legitymacji do złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w związku z wnioskiem powódki o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej D.Z. część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu oraz całość kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o uzupełnienie opłaty od zażalenia, uznając, że fundusz sekurytyzacyjny prawidłowo uiścił opłatę od zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 69 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji, wysokości roszczenia i przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkom zarządu spółki, uznając brak tytułu wykonawczego przeciwko spółce jako podstawę do oddalenia roszczenia.

Sąd oddalił oba powództwa dotyczące zmiany wysokości alimentów, uznając brak podstaw do ich obniżenia lub podwyższenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę Prezesa UZP na postanowienie KIO, zmieniając je i stwierdzając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez Gminę S. w postępowaniu przetargowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał A.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda H. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.