Orzeczenia sądowe — Strona 6906 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 190.000 zł z odsetkami z tytułu przejęcia długu i nowej pożyczki, oddalając zarzut błędu i ograniczenia odpowiedzialności spadkowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome naruszenie praw więźnia, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Polkomtel, nakazując unieważnienie czynności zamawiającego Centrum Usług Wspólnych polegającej na unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę telefonów komórkowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FEWATERM sp. z o.o. sp. k. Oddział Budownictwo, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu błędnego określenia terminu realizacji zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej oceny ofert, nakazując powtórzenie oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę biletową, przyznając ofercie TRAVELBANK 0 punktów w kryterium ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu konkursowym o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że ustawa Prawo zamówień publicznych nie przewiduje możliwości odwołania od rozstrzygnięcia konkursu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę samolotów dla VIP, uznając działania zamawiającego za prawidłowe.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego o cofnięcie odwołania i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie badania ofert oraz odrzucenie oferty wykonawcy Instal Kraków z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownicę za podlegającą ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, mimo zarzutów o fikcyjność umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicielki lokalu, która kwestionowała obowiązek ponoszenia opłat eksploatacyjnych i funduszu remontowego, uznając zarzut potrącenia za niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Okręgowego bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy pomimo zawarcia umowy zlecenia, uznając, że rzeczywiste warunki wykonywania pracy nosiły cechy zatrudnienia pracowniczego.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie urządzeń elektroenergetycznych z nieruchomości, uznając, że zostały one wybudowane legalnie za zgodą poprzedniego właściciela i przed nabyciem nieruchomości przez powodów.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutów przekroczenia prędkości, uznając ją winną wykroczenia polegającego na braku sygnalizacji zmiany pasa ruchu oraz odmowie podania miejsca zatrudnienia, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie narkotyków i jazdę pod ich wpływem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego i nieadekwatności zastosowanych środków.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie na rzecz powodów od Towarzystwa ubezpieczeniowego, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu od powodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2 360 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę ponad 590 tys. zł na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu niezłożenia w terminie wniosku o upadłość spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych I.B. i M.P. za winnych przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy w związku z przeprowadzeniem szkoleń bez części praktycznej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niewłaściwe warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, który skutkował śmiercią pokrzywdzonego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację psychiatry, który w swojej opinii przypisał ojcu pedofilię bez odpowiednich badań, naruszając tym samym jego dobra osobiste.

Sąd Rejonowy skazał T. T. za przywłaszczenie wkrętarki wartości 398 zł, orzekając grzywnę 200 zł i obowiązek zwrotu równowartości mienia.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając wypadek przy krojeniu wędliny za wypadek przy pracy, mimo nieostrożności pracownicy.

Sąd oddalił powództwo o zaniechanie naruszeń prawa użytkowania wieczystego gruntu, uznając, że pozwana posiada skuteczne uprawnienie do władania nieruchomością.

Sąd Okręgowy skazał kierowcę za usiłowanie zabójstwa dwóch osób i spowodowanie obrażeń ciała, prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego nabytego od banku uległo przedawnieniu, ponieważ przerwanie biegu przedawnienia przez wszczęcie egzekucji przez bank nie było skuteczne wobec nabywcy wierzytelności po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie kuratora na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przyznania wynagrodzenia za sprawowanie kurateli w postępowaniu administracyjnym, wskazując, że w takich przypadkach wynagrodzenie przyznaje organ administracyjny, a nie sąd powszechny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS dotyczącej renty socjalnej, uznając, że skarżąca nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę od inwestora na rzecz podwykonawcy z tytułu robót budowlanych, uznając jego solidarną odpowiedzialność, ale nie udowodnienie pełnej wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa karnego przy ustalaniu kary łącznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skutecznie podniesiony zarzut przedawnienia roszczenia, mimo że powód wykazał nabycie wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda pozwala na utrzymanie dotychczasowej kwoty.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego E. G., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie stażu pracy.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy na podstawie umowy o pracę, mimo formalnego zawarcia umowy zlecenia, ze względu na cechy podporządkowania i wykonywania pracy pod kierownictwem pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo skarbowe polegające na wprowadzaniu w błąd funkcjonariuszy celnych w celu uniknięcia opłat celnych i podatku VAT, wymierzając karę grzywny w postaci stawek dziennych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, oddalając część roszczeń i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej minimalną podstawę wymiaru składek, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie jest legitymowany biernie do zapłaty z weksla, gdyż weksel zabezpieczał roszczenie spółki jawnej, a powód nie spełnił swojego świadczenia z umowy sprzedaży.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuków zadośćuczynienie za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym, uznając brak przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie dotyczącej zaliczenia okresu między zwolnieniem z zasadniczej służby wojskowej a podjęciem pracy do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczona nie była niezdolna do pracy po 4 kwietnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając, że pozwana nie wywiązała się z warunków porozumienia o przystąpieniu do długu, co uzasadniało wypełnienie weksla i dochodzenie zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunków do dopuszczenia do przetargu na sprzedaż nieruchomości rolnej, w szczególności wymogu zameldowania na pobyt stały przez wymagany okres.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 6.500 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek G.O. od decyzji ZUS podwyższających składkę na ubezpieczenie wypadkowe o 50% z powodu nieprzekazania lub podania nieprawidłowych danych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając, że zachowanie nauczyciela było uzasadnione koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa podczas zawodów sportowych, a zachowanie ucznia było świadome i prowokujące.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego i dziale spadku, korygując wyliczenia wartości nieruchomości i dopłat między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez pracownika z płatnikiem składek była ważna i stanowiła tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, doprecyzowując podstawy prawne skazań za czyny popełnione przez oskarżonych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w tym stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją z 2004 roku.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznając skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Łęczycy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę ponad 173 tys. zł, uznając skuteczność cesji wierzytelności mimo braku pełnego wykazu wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury S.N. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Brzesku nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu braku tytułu prawnego i zadłużenia, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym stwierdzając brak obowiązku ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający dwóch oskarżonych od zarzutów oszustwa na szkodę PFRON, uznając brak wystarczających dowodów winy i prawidłową interpretację przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności i działu spadku nieruchomości, przyznając poszczególne działki spadkobiercom i zasądzając stosowne dopłaty i spłaty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę pożyczki w kwocie 4000 euro, oddalając je w pozostałej części z powodu przedawnienia roszczeń o odsetki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 5.000 zł tytułem wynagrodzenia za prace aranżacyjne, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez wnuczki od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po zmarłym ojcu, który nie odrzucił spadku po swojej matce, z uwagi na nieświadomość istnienia długów spadkowych.

Sąd Okręgowy skazał V. M. za przywłaszczenie dwóch wtryskarek o wartości blisko miliona złotych, wymierzając karę grzywny i uwzględniając naprawienie szkody przez zwrot maszyn.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodej kobiety, która uległa poważnemu wypadkowi motocyklowemu, zadośćuczynienie, rentę oraz odszkodowanie za koszty leczenia i adaptacji mieszkania, uwzględniając trwały 245% uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zachowku, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek istotności zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku jej oczywistej zasadności i kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych pozwanych do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez S. A. przeciwko K. A.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie umów za bezskuteczne, wydanie nieruchomości lub zapłatę.

Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo Gminy K. o zapłatę odszkodowania za uprzątnięcie pasa drogowego po kolizji, uznając, że obowiązek utrzymania drogi spoczywa na gminie i nie przysługuje jej regres do ubezpieczyciela sprawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Banku w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że argumenty powoda dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych nie mogą być podnoszone w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez B. Z. przeciwko A. Z.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 7.158 zł, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wad ukrytych sprzedanego samochodu ani tego, że istniały one w chwili sprzedaży.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. K. przez jego żonę K. K. i syna R. K., każde po 1/2 części.