I Ns 334/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zatwierdził uchylenie się przez wnuczki od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po zmarłym ojcu, który nie odrzucił spadku po swojej matce, z uwagi na nieświadomość istnienia długów spadkowych.
Trzy wnioskodawczynie (K. M., A. K., Ż. D.) wniosły o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezachowania terminu do odrzucenia spadku po zmarłym ojcu O. K. Ojciec ten nie odrzucił spadku po swojej matce I. K., która pozostawiła niespłacone długi. Wnuczki dowiedziały się o długach dopiero w trakcie innego postępowania dotyczącego spadku po babce. Sąd uznał, że wnioskodawczynie działały w błędzie co do istnienia długów i zatwierdził ich uchylenie się od skutków niezachowania terminu, uznając, że dochowały ustawowego rocznego terminu od wykrycia błędu.
Sprawa dotyczyła wniosku K. M., A. K. i Ż. D. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po ich zmarłym ojcu, O. K. Ojciec wnioskodawczyń zmarł w 2012 roku, a wcześniej, w 2010 roku, zmarła jego matka, I. K. Ojciec wnioskodawczyń nie złożył oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po swojej matce. Wnioskodawczynie dowiedziały się o istnieniu niespłaconych długów spadkowych po swojej babce dopiero w trakcie postępowania dotyczącego spadku po I. K., w którym uczestniczyli inni członkowie rodziny. Sąd ustalił, że wnioskodawczynie nie były zorientowane w sytuacji materialnej babki i nie wiedziały o długach, które odziedziczył ich ojciec. Zgodnie z art. 1019 w zw. z art. 88 § 2 Kodeksu cywilnego, spadkobierca może uchylić się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w ciągu roku od daty wykrycia błędu. Sąd uznał, że wnioskodawczynie dochowały tego terminu, ponieważ dowiedziały się o błędzie (istnieniu długów) w listopadzie 2015 roku, a wnioski złożyły w październiku 2016 roku. Sąd przychylił się do wniosków, zatwierdzając uchylenie się przez wnioskodawczynie od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po ojcu, a tym samym pośrednio po babce.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że błąd spowodował niezłożenie oświadczenia w terminie i dochował rocznego terminu od wykrycia błędu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wnioskodawczynie działały w błędzie co do istnienia długów spadkowych po swojej babce, które odziedziczył ich ojciec. Dowiedziały się o tym fakcie w trakcie innego postępowania, co uruchomiło bieg rocznego terminu do uchylenia się od skutków niezachowania terminu do odrzucenia spadku po ojcu. Sąd uznał, że wnioskodawczynie dochowały tego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku
Strona wygrywająca
wnioskodawczynie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Ż. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| (...) we W. | inne | uczestnik |
| (...) z siedzibą w G. | spółka | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 1019
Kodeks cywilny
Spadkobierca może uchylić się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w ciągu jednego roku od daty wykrycia błędu, który spowodował niezłożenie takiego oświadczenia.
Pomocnicze
k.c. art. 88 § § 2
Kodeks cywilny
Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli następuje przez oświadczenie złożone drugiej stronie. Jeżeli strony nie były obecne przy złożeniu oświadczenia, a nie było możności ich zawiadomienia, uchylenie się następuje przez oświadczenie złożone w sądzie.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasadniczo koszty postępowania ponosi strona przegrywająca, jednak w sprawach o tyle, że każda strona ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie, gdy nie ma podstaw do obciążenia jednej strony kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawczynie nie wiedziały o istnieniu długów spadkowych po babce, które odziedziczył ich ojciec. Wnioskodawczynie dowiedziały się o błędzie (istnieniu długów) w trakcie innego postępowania. Wnioskodawczynie dochowały ustawowego rocznego terminu do uchylenia się od skutków niezachowania terminu do odrzucenia spadku po ojcu, licząc od daty wykrycia błędu.
Godne uwagi sformułowania
W praktyce nader często zdarza się, że członkowie nawet najbliższej rodziny osoby zmarłej nie ze swojej winy nie są zorientowani, że do spadku należą długi wynikające z pobranych, a niespłaconych za życia kredytów i pożyczek. Sąd przyjął, że o fakcie zadłużenia związanego ze spadkiem po I. K. nie wiedział jej syn O. zmarły w 2012r., skoro jej pozostałe dzieci również nie wiedziały o tym...
Skład orzekający
Hanna Woźniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Usprawiedliwienie niezachowania terminu do odrzucenia spadku w sytuacji nieświadomości istnienia długów spadkowych, zwłaszcza gdy dotyczy to kolejnych pokoleń spadkobierców."
Ograniczenia: Każda sprawa o uchylenie się od skutków niezachowania terminu jest indywidualna i wymaga udowodnienia błędu oraz dochowania terminu od jego wykrycia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak skomplikowane mogą być kwestie spadkowe i jak długo mogą ujawniać się problemy związane z długami spadkowymi, co jest interesujące dla szerszego grona odbiorców, nie tylko prawników.
“Długi spadkowe ujawnione po latach: czy wnuczki mogą uniknąć odpowiedzialności za długi babci?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Ns 334/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku K. M. , A. K. i Ż. D. z udziałem (...) we W. , (...) (...) z siedzibą w G. , o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku postanawia: 1. zatwierdzić uchylenie się przez K. M. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po O. K. zmarłym 26 sierpnia 2012r., 2. zatwierdzić uchylenie się przez Ż. D. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po O. K. zmarłym 26 sierpnia 2012r., 3. zatwierdzić uchylenie się przez A. K. od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po O. K. zmarłym 26 sierpnia 2012r., 4. ustalić, że wnioskodawczynie i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. SSR Hanna Woźniak Sygn. akt I Ns 334/16 UZASADNIENIE K. M. , A. K. i Ż. D. złożyły wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po swej babce ze strony ojca I. K. . Na rozprawie wszystkie wnioskodawczynie sprostowały wnioski w ten sposób, iż chodzi im o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu O. K. . Sąd ustalił, co następuje: W dniu 26 sierpnia 2010 roku zmarła I. K. , matka ojca wnioskodawczyń O. K. , który z kolei zmarł 26 sierpnia 2012 roku. (dowód: kserokopia odpisu aktu zgonu – k.4, odpis aktu zgonu – k.41). Do momentu rozprawy w sprawie I Ns (...) tut. Sądu o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez ciotkę B. G. i wuja J. K. po ich matce I. K. , żadna z wnioskodawczyń nie wiedziała, że po babce pozostały niespłacone długi oraz że spadkobiercą tych długów może być ich ojciec. W chwili śmierci I. K. A. K. zamieszkiwała z babką, zaś Ż. D. i K. M. pod innymi adresami. Żadna z wnioskodawczyń nie była zorientowana w sytuacji materialnej babki. Ojciec wnioskodawczyń za życia nie złożył oświadczenia co do przyjęcia lub odrzucenia spadku po swej matce. Z kolei żadna z wnioskodawczyń nie była zainteresowana złożeniem wniosku o stwierdzenie nabycia spadku bądź złożeniem oświadczeń co do spadku po ojcu, po którym nie zostały żadne wartościowe aktywa (dowód: zeznania wnioskodawczyń – nagranie rozprawy z dnia 22 listopada 2016r. od 00:03:06 do 00:15:23 oraz z dnia 28 grudnia 2016r. od 00:05:27 do 00:13:08). Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie w sprawie I Ns (...) prawomocnie zatwierdził uchylenie się od skutków niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez B. G. i J. K. po ich matce I. K. (fakt znany sądowi z urzędu). Sąd zważył, co następuje: Sąd dał wiarę zeznaniom wszystkich wnioskodawczyń albowiem są one logiczne, spójne, wzajemnie się pokrywają i uzupełniają, znajdują oparcie we wskazaniach logiki i doświadczenia życiowego. Sąd dał wiarę treści dokumentów i odpisów dokumentów, na których oparł się, ustalając stan faktyczny. Żadna ze stron nie podważała ani formalnej ani materialnej prawdziwości tych dokumentów. W myśl art.1019 w zw. z art.88§2 kc spadkobierca może uchylić się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w ciągu jednego roku od daty wykrycia błędu, który spowodował niezłożenie takiego oświadczenia. Wnioski w niniejszej sprawie wpłynęły 06 października i 04 października 2016 roku, a pierwszą informację o istotnych długach zmarłej babki, które odziedziczył ojciec, wnioskodawczynie powzięły na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 roku w sprawie I Ns (...) . W tej sytuacji należy stwierdzić, że wnioskodawczynie dochowały ustawowego terminu do uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu. W praktyce nader często zdarza się, że członkowie nawet najbliższej rodziny osoby zmarłej nie ze swojej winy nie są zorientowani, że do spadku należą długi wynikające z pobranych, a niespłaconych za życia kredytów i pożyczek. W sprawie niniejszej Sąd przyjął, że o fakcie zadłużenia związanego ze spadkiem po I. K. nie wiedział jej syn O. zmarły w 2012r., skoro jej pozostałe dzieci również nie wiedziały o tym, a stosowną procedurę uruchomiły dopiero po wystąpieniu przez wierzyciela I. K. z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po niej w 2015r. Ponieważ O. K. zmarł po upływie 6-miesięcznego okresu, jaki przysługiwał mu na ewentualne odrzucenie spadku po matce, należało przyjąć, że z mocy ustawy nabył on spadek po matce wprost, a więc z całkowitą odpowiedzialnością za długi spadkowe. Skoro Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie w sprawie I Ns (...) uznał za usprawiedliwione przyczyny, które spowodowały niezłożenie w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku przez dzieci zmarłej I. K. , to tym bardziej za usprawiedliwione należy uznać przyczyny, dla których nic o zadłużeniu babki, które odziedziczył O. K. , nie wiedziały jej wnuczki, a wnioskodawczynie w niniejszym postępowaniu. Z tych względów na podstawie art. 1019 w zw. z art.88§2 kc orzeczono jak w pkt 1-3 postanowienia. O kosztach orzeczono zgodnie z art.520§1 kpc . SSR Hanna Woźniak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI