Orzeczenia sądowe — Strona 6907 z 13051

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie ubezpieczonego i przyznał mu radcę prawnego z urzędu, uznając, że jego stan zdrowia (jednooczność, oczekiwanie na operację) uniemożliwia mu samodzielne prowadzenie sprawy, mimo że charakter prawny sprawy nie wymagał profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała i naruszeniem nietykalności cielesnej, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny oraz obowiązek zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu Volvo XC90, uznając go za zasadniczo przeznaczony do przewozu osób (CN 8703).

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo dobrej ostrości wzroku w jednym oku, jego stan zdrowia uniemożliwia mu pracę na stanowisku strażnika ochrony kolei, zgodnym z jego podwyższonymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy połączył liczne kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M.S. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy odmówił prawa do podjęcia i wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunków do jej wypłaty.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę autobusu za przywłaszczenie portfela pasażerki, wymierzając mu grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które oddaliło wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając żądanie za nadużycie prawa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za nieodebranie biomasy, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo negatywnej decyzji ZUS.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie instalacji wodociągowej, uznając, że zgoda właściciela na jej budowę wyłącza bezprawność naruszenia prawa własności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego w sprawie o świadczenie z umowy ubezpieczenia, gdzie odmowa wypłaty była uzasadniona wyłączeniem odpowiedzialności ubezpieczyciela z powodu spowodowania wypadku jako sprawca przestępstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie zasądził od pozwanego na rzecz powodów częściowo dochodzone kwoty z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 765,16 zł z odsetkami tytułem zapłaty składki ubezpieczeniowej OC, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, ale uchylił postanowienie o kosztach pełnomocnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd zasądził 3500 zł zadośćuczynienia dla małoletniego O.B. od wspólniczek przychodni stomatologicznej i jej ubezpieczyciela za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na mokrej podłodze i oderwaniem umywalki.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając pomiar prędkości za niemiarodajny z powodu braku uwzględnienia przez operatora innych pojazdów na drodze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie opodatkowania podatkiem akcyzowym nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, uznając go za zasadniczo przeznaczony do przewozu osób.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego nadużycia uprawnień i wyrządzenia bankowi szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, odrzucając apelację obrońcy dotyczącą wysokości szkody i wymierzonej kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że okres pobierania zasiłku macierzyńskiego przerywa ciągłość dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

Sąd zasądził od pozwanego M. C. na rzecz powoda M. J. część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek z koniem, uwzględniając przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia skazanemu zezwolenia na odbycie kary łącznej w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że kara orzeczona wyrokiem (2 lata) przekracza limit 1 roku, mimo jej skrócenia do wykonania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zobowiązanie gminy do wykupu nieruchomości, uznając, że stwierdzenie nieważności planu zagospodarowania przestrzennego wyeliminowało przesłankę roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania ubezpieczeniowego, uznając, że zdarzenie nie spełniało definicji kradzieży z włamaniem zawartej w OWU.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Stowarzyszenia, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 34.000 zł tytułem reszty wynagrodzenia za organizację seminariów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, potwierdzając zasadność obciążenia go tymi kosztami po odrzuceniu jego odwołania od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający ważność umowy o podział majątku wspólnego pomimo zarzutów o naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący pięciu oskarżonych za handel narkotykami i bronią, oddalając apelacje obrońców.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu nieuprawdopodobnienia roszczenia przez wierzyciela w świetle zmienionych przepisów o odpowiedzialności majątkiem wspólnym małżonków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej na stałe M. B., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy od urodzenia i stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację oskarżonego kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając solidarnie od byłych członków zarządu na rzecz banku kwotę ponad 135 tys. zł tytułem zapłaty za kredyt spółki, uznając ich odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo częściowo błędnego uzasadnienia Sądu Rejonowego, wyrok oddalający powództwo o zapłatę był prawidłowy, gdyż powódka nie udowodniła, że naprawa pojazdu przywróciła go do stanu sprzed szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wyłudzenie odszkodowania od towarzystwa ubezpieczeniowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego utrzymujące w mocy postanowienie referendarza, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z tytułu niespłaconego kredytu, uznając brak udowodnienia roszczenia i nieprzedstawienie przez powoda ciągłości zdarzeń prawnych.

Sąd zasądził od pozwanego uniwersytetu na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 6090 zł z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za nieudowodnione, przedawnione i stanowiące nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę o windykację wierzytelności za nieważną z powodu niemożliwości świadczenia, gdyż wierzytelność ta nigdy nie istniała.

Sąd przyznał świadczenie rehabilitacyjne F. L. po tym, jak ZUS odmówił go, uznając go za zdolnego do pracy, co zostało zakwestionowane opinią biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej roszczenie odszkodowawcze wobec gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego było niezasadne z uwagi na możliwość potrącenia wierzytelności i sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, zaliczając okres pracy jako pomocnik górnika strzałowego w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że strony ustaliły wynagrodzenie ryczałtowe, a powódka nie wykazała zasadności swojego roszczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia zasądzone rodzicom po śmierci ich dorosłej córki, uznając pierwotne kwoty za rażąco zaniżone.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój z użyciem broni palnej, odrzucając argumenty obrony o braku kwalifikowanej postaci przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spadkobierców, którzy kwestionowali swoją odpowiedzialność za długi składkowe zmarłego męża i ojca, uznając, że odpowiedzialność ta jest ograniczona do wartości stanu czynnego spadku.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę kredytu konsumenckiego, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o zapłatę miliona złotych od Skarbu Państwa, uznając roszczenie za przedawnione i merytorycznie bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za umyślne uszkodzenie mienia w lokalu gastronomicznym, nakazując mu naprawienie szkody i zasądzając grzywnę.

Sąd dokonał działu spadku po J. T. i K. T., przyznając częściowo nieruchomości i ruchomości wnioskodawczyni E. G. oraz uczestnikowi D. T., zasądzając dopłaty i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury poprzez uwzględnienie okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego, a niedostatek darczyńcy wynikający z jego własnych zaniedbań.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5 500 zł, uznając, że opóźnienie w wykonaniu umowy o prace projektowe wynikało z winy zamawiającej, która wielokrotnie zmieniała koncepcje i była niezdecydowana.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 400 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca pracującego w Niemczech.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku przeciwko jednemu z pozwanych z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że odwołanie zostało wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu udziału we współwłasności nieruchomości, uznając zachowanie pozwanej za rażącą niewdzięczność wobec darczyńcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy zaciąganiu kredytu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał S. K. za nielegalny handel spirytusem na karę grzywny, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę w sprawie opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu Mitsubishi Outlander, uznając go za zasadniczo przeznaczony do przewozu osób (CN 8703).

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za szereg przestępstw popełnionych w krótkich odstępach czasu, w tym uszkodzenie mienia, groźby karalne, rozbój, zabor pojazdu i jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy pomimo zawarcia umowy zlecenia, uznając, że rzeczywiste warunki wykonywania pracy nosiły cechy zatrudnienia pracowniczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o pobicie i spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie zbadał materialnej podstawy żądania dotyczącego nieważności uchwały spółki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł dla brata ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając silną więź emocjonalną.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku uniewinniającego oskarżonego P.B. od zarzutu II aktu oskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy "N.R." sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu – Miastu Łódź – unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w części zamówienia dotyczącej Rejonu XII oraz wykluczenie z postępowania wykonawcy „DAR” D. W. z powodu złożenia nieprawdziwych informacji.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że nie była w ciąży w momencie składania oświadczenia o rozwiązaniu umowy.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie zasądził od poręczyciela wekslowego na rzecz powoda kwotę 3.791,77 euro z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia, braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, niewłaściwości sądu, braku pełnomocnictwa, niewłaściwego wyliczenia zobowiązania, braku podpisu, wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją i braku przedstawienia weksla do zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając koszty procesu od powodów na rzecz pozwanego po cofnięciu pozwu.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając ją za wniesioną po upływie ustawowego terminu.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy pomimo zawarcia umowy zlecenia, uznając, że rzeczywiste warunki wykonywania pracy nosiły cechy zatrudnienia pracowniczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za kradzież z włamaniem, uznając, że mimo braku odrębnego stropu nad lokalem, umowa ubezpieczenia obejmowała szkodę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu najmu samochodu, uznając roszczenie za bezzasadne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 5.040 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w R. stwierdził nieważność uchwał podjętych na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy spółki (...) S.A. z dnia 28.04.2016 r., uznając je za sprzeczne z przepisami prawa, a w innej równoległej sprawie oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności i uchylenie tych samych uchwał.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonych kwot z tytułu spłaty zobowiązań i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z samochodu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę 6 000 zł za niewystarczającą.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że po wydaniu decyzji nastąpiła progresja schorzeń ubezpieczonego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 9,9 tys. zł brutto wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że system zadaniowego czasu pracy był niewłaściwie stosowany.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w obrocie znaczną ilością marihuany na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym, nawet w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego po zawieszeniu działalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, atak na funkcjonariusza policji i naruszenie jego nietykalności, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy na podstawie umowy o pracę, mimo formalnego zawarcia umowy zlecenia, ze względu na cechy podporządkowania i stałe godziny pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie daty naliczania odsetek.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie ciała, nakładając obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie motoroweru, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie kontaktów ojca z małoletnim synem, ustalając je w nowej formie i godzinach, uwzględniając dobro dziecka i jego stan zdrowia.

Sąd przyznał prawo do emerytury G. W., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując podstawę prawną skazania i karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o winie oskarżonego za oszustwa.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego P. B. na okres od 13 października 2015 roku do 30 września 2016 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził odszkodowanie za zniszczony dywan i koszty sprzątania, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę psychiczną.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając wyłączną winę zmarłego rowerzysty za spowodowanie wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 68 074 zł z odsetkami, uznając nieważność umów sprzedaży nieruchomości z powodu niezachowania formy aktu notarialnego i stosując przepisy o świadczeniu nienależnym.