Orzeczenia sądowe — Strona 6888 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistego uzasadnienia skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i obrotu narkotykami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędnie oceniono wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w przekazaniu placu budowy nie było spowodowane zwłoką pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w szczególnych warunkach, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestia wieku emerytalnego jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, które nie zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na odrzucenie ich skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowej podstawy.

Sąd umorzył postępowanie w części, w której powód cofnął pozew po częściowym spełnieniu świadczenia przez pozwanego, a w pozostałej części zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując inną podstawę prawną skazania i wymiaru kary, uznając oskarżonego za winnego nie stosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów, ale nie kierowania pojazdem mimo cofnięcia uprawnień.

Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo cofniętych uprawnień, oddalając apelację oskarżonego domagającego się złagodzenia kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo błędnego zastosowania art. 365 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zachowek, uznając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie jest darowizną i nie podlega doliczeniu do substratu zachowku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za podpalenie klatki schodowej, uznając, że zagrożenie życia 9 osób wypełnia znamię 'wielu osób' w rozumieniu art. 163 § 1 k.k., jednocześnie stwierdzając naruszenie zakazu reformationis in peius przez sąd okręgowy.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, ponieważ pozwana uiściła należność przed wydaniem orzeczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.453 zł za naprawę samochodu wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany był zobowiązany do zapłaty mimo braku uzyskania odszkodowania od ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny ofert w przetargu na dowóz uczniów, uznając, że zamawiający prawidłowo zinterpretował kryterium wieku pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwagi na wadliwie przeprowadzone postępowanie wyjaśniające dotyczące rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców FLOREKO i HORTUS, uznając ich oferty za zawierające rażąco niską cenę lub niezgodne z SIWZ, a także odrzuciła zarzut wykluczenia wykonawcy KOM-EKO.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawcy nie wnieśli sprzeciwu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od jednego zarzutu i łącząc pozostałe trzy wykroczenia w jedno, za które wymierzył karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności.

Sąd częściowo uwzględnił skargę o odszkodowanie za naruszenie rozsądnego terminu postępowania, przyznając spółce Gascogne odszkodowanie za koszty gwarancji bankowej oraz obu spółkom odszkodowanie za szkodę niemajątkową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o nieobciążaniu pozwanej kosztami procesu, uznając, że trudna sytuacja zdrowotna i finansowa pozwanej uzasadnia zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych za określony okres, w pozostałym zakresie powództwo oddalając.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez uruchomienie rozrzutnika rolniczego, gdy w jego zasięgu znajdował się pokrzywdzony, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej wykroczenia z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów dotyczących handlu narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na czynności proceduralne w sprawie o wyjawienie majątku, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego zadośćuczynienia rodzinie ofiary wypadku, uznając, że pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając zarzuty za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zwrot nienależnie pobranych płatności unijnych, uznając, że beneficjent nie działał w dobrej wierze.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu nienależnie pobranych płatności rolnych, uznając, że skarżący działał w złej wierze i nie przysługuje mu krótszy, 4-letni termin przedawnienia.

NSA oddalił zażalenie doradcy podatkowego na postanowienie WSA w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo miarkował wynagrodzenie i odmówił zwrotu nadmiernych kosztów noclegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając skarżącego za podmiot urządzający gry.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zgody na pomniejszenie podatku VAT o podatek naliczony ze spisu z natury, uznając, że skarżący utracił prawo do zwolnienia już w 2008 roku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania za pogorszenie przedmiotu najmu, uwzględniając korektę w zakresie amortyzacji posadzki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo samochodów, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury według sposobu wyliczenia świadczenia z uwzględnieniem służby wojskowej od daty przyznania emerytury z urzędu, a nie od miesiąca złożenia dokumentów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących stażu ubezpieczeniowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia spółki do udziału w postępowaniu, uznając, że spółka wykazała jedynie interes faktyczny, a nie prawny.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy od wyroku WSA, potwierdzając nieważność uchwały rady gminy w sprawie zaciągnięcia kredytu krótkoterminowego na pokrycie deficytu budżetowego z powodu istotnych naruszeń prawa finansowego i podziału kompetencji.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz niepełnosprawnego dziecka z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby edukacyjne i medyczne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec S. P. w czterech różnych sprawach i wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę socjalną na stałe, uznając ją za całkowicie i trwale niezdolną do pracy z powodu schizofrenii.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając sprawę za nie na tyle skomplikowaną, by pozwany nie mógł samodzielnie reprezentować swoich interesów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy dotyczące wymiaru kary i kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości majątkowe rodziców.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że uczestnictwo w aplikacji adwokackiej w okresie zwolnienia lekarskiego nie było wykorzystywaniem go niezgodnie z celem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę stołów operacyjnych, uwzględniając w całości odwołanie wykonawcy dotyczące zbyt restrykcyjnego opisu przedmiotu zamówienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, gdyż wniosek złożono po zakończeniu postępowania sądowego.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 423,82 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec podejrzanego o uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą, ponieważ darowizna nieruchomości nie wpłynęła realnie na możliwość egzekucji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za ukrycie dokumentów wyborczych na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając 50% przyczynienie się kierującej pojazdem do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego A.M. do jednego roku i korygując datę zakończenia wykonania wcześniejszej kary łącznej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 17 834,35 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu niezapłaconych faktur za sprzedany towar.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że student ubiegający się o kredyt na działalność gospodarczą, która ostatecznie nie została uruchomiona z powodu braku finansowania, nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE wydany w trybie pytania prejudycjalnego, w którym skarżący nie był stroną, nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

NSA uchylił wyrok WSA w Łodzi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dopuszczenia uczestników postępowania.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, uznając brak ważnych powodów do jej ustanowienia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży dowodu osobistego, uznając brak dowodów winy i wskazując na sprawstwo innej osoby.

Sąd ustalił istnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uwzględniając uznanie powództwa przez nabywcę lokalu, jednocześnie nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał trzech oskarżonych za usiłowanie włamania do sklepu, uznając, że użyli oni środka nienadającego się do popełnienia czynu zabronionego, co skutkowało karą ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i skuteczność nabytej wierzytelności oraz wątpliwości co do naliczonych opłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obwinionej za bezzasadną i obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody górnicze, w tym koszty rozbiórki budynku, uznając remont za nieopłacalny i niemożliwy do wykonania.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał P.L. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,04-1,23 mg/l) na karę 40 stawek dziennych grzywny, 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki dotyczącej waloryzacji wynagrodzenia kuratora sądowego, uznając, że zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kontrola zażalenia ma charakter formalny i nie obejmuje merytorycznej oceny stanowiska sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odszkodowania za dyskryminację.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wznowienia postępowania, w którym nakaz zapłaty został doręczony zastępczo, uznając doręczenie za skuteczne i odrzucając argumenty o niezgodności przepisów z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne wykraczają poza ustalony stan faktyczny sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji powinien był orzec o odsetkach od korekty rocznej kosztów osieroconych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej kuratora sądowego dotyczącej zaległego wynagrodzenia, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz schorowanej żony, uznając, że pozwany ma możliwości zarobkowe do ich uiszczania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umieszczeniu Z.K. w ośrodku zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym, uznając, że sądy niższych instancji nie zebrały wystarczających dowodów na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez niego czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego w sprawie zabezpieczenia roszczenia, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracownik mógł być narażony na naruszenie dóbr osobistych przez pracę w niehigienicznych warunkach, mimo że zwolnienie z pracy było uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym połączenia kary już wykonanej oraz pominięcia części skazań.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. w sprawie prawa do emerytury pomostowej, uznając, że mimo udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach według poprzednich przepisów, jego praca nie spełniała kryteriów prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze według ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.B. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, uznając należności za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi aresztu, uznając, że warunki nie naruszały dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na rozbudowę chmury obliczeniowej Ministerstwa Finansów, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 500 zł do 400 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uznając, że możliwości zarobkowe pozwanego nie zostały wystarczająco uprawdopodobnione na wyższą kwotę.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.