I OZ 1969/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia A.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (WSA), które uchyliło wcześniejsze postanowienie WSA o odrzuceniu skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie zasiłku okresowego. WSA pierwotnie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie. Następnie, w wyniku zażalenia, WSA uchylił swoje postanowienie o odrzuceniu, uznając, że skarga została wniesiona w terminie. Sąd pierwszej instancji powołał się na art. 195 § 2 P.p.s.a., który pozwala WSA na uchylenie własnego postanowienia, jeśli zażalenie jest oczywiście uzasadnione. WSA stwierdził, że skarga została wniesiona w terminie, ponieważ strona złożyła wniosek o uzupełnienie decyzji administracyjnej, a termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego biegnie od dnia doręczenia postanowienia o uzupełnieniu lub odmowie uzupełnienia decyzji (art. 111 § 1b i § 2 K.p.a. w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA uchylające postanowienie o odrzuceniu skargi. NSA uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Potwierdził, że skarga została wniesiona w ustawowym terminie, zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 111 § 2 K.p.a., ponieważ termin rozpoczął bieg od doręczenia postanowienia odmawiającego uzupełnienia decyzji. W związku z tym NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście wniosków o uzupełnienie decyzji administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie WSA stosuje art. 195 § 2 P.p.s.a.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o uzupełnienie decyzji administracyjnej przerywa bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia o uzupełnieniu lub odmowie uzupełnienia decyzji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 111 § 1b i § 2 K.p.a. w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a., w przypadku wydania postanowienia o uzupełnieniu lub odmowie uzupełnienia decyzji, termin na wniesienie skargi biegnie od dnia doręczenia tego postanowienia.
Czy WSA może na posiedzeniu niejawnym uchylić własne postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli zażalenie jest oczywiście uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 195 § 2 P.p.s.a., WSA może uchylić własne postanowienie i rozpoznać sprawę na nowo, jeśli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 195 § 2 P.p.s.a., uchylając postanowienie o odrzuceniu skargi, ponieważ zażalenie było oczywiście uzasadnione z uwagi na wniesienie skargi w terminie.
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 195 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
WSA może na posiedzeniu niejawnym uchylić własne postanowienie, jeśli zażalenie jest oczywiście uzasadnione.
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
K.p.a. art. 111 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Strona może zażądać uzupełnienia decyzji co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia powództwa lub skargi.
K.p.a. art. 111 § § 1b
Kodeks postępowania administracyjnego
Uzupełnienie lub odmowa uzupełnienia decyzji następuje w formie postanowienia.
K.p.a. art. 111 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
W przypadku wydania postanowienia o uzupełnieniu lub odmowie uzupełnienia, termin do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia jego doręczenia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona w terminie, ponieważ bieg terminu rozpoczął się od doręczenia postanowienia odmawiającego uzupełnienia decyzji administracyjnej.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącego na postanowienie WSA uchylające postanowienie o odrzuceniu skargi.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie jest oczywiście uzasadnione • skarga została wniesiona w ustawowym terminie
Skład orzekający
Małgorzata Borowiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście wniosków o uzupełnienie decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie WSA stosuje art. 195 § 2 P.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną dotyczącą biegu terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest kluczowe dla praktyków.
“Termin na skargę: kiedy wniosek o uzupełnienie decyzji ratuje sprawę przed odrzuceniem?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.