XVI C 1684/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy oddalił część powództwa o zapłatę 40.000 zł, zasądził 20.000 zł i oddalił pozostałe 20.000 zł, rozdzielając koszty procesu.
Powódka H. K. domagała się od (...) Park Spółki z o.o. zapłaty łącznie 40.000 zł z odsetkami. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. wyrokiem z dnia 18 stycznia 2017 r. oddalił żądanie w zakresie 40.000 zł, zasądził 20.000 zł, a pozostałe 20.000 zł również oddalił. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu.
W sprawie z powództwa H. K. przeciwko (...) Park Spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał żądanie zasądzenia kwoty 40.000 zł wraz z odsetkami. Sąd orzekł, że w części dotyczącej żądania zasądzenia od pozwanej kwoty 40.000 zł, powództwo zostaje oddalone. Jednocześnie, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 20.000 zł z ustawowymi odsetkami. W pozostałym zakresie, dotyczącym kolejnych 20.000 zł, sąd również oddalił powództwo. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu po ich stosunkowym rozdzieleniu, w kwocie 1.000 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił część żądania w kwocie 20.000 zł, a pozostałą część oddalił, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa cywilnego dotyczących zobowiązań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
H. K. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Park Spółka z o.o. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Marcin Semeniuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę z częściowym uwzględnieniem powództwa i stosunkowym rozdzieleniem kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty z częściowym uwzględnieniem powództwa i rozliczeniem kosztów, bez szczególnych elementów.
Dane finansowe
WPS: 40 000 PLN
zapłata: 20 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: XVI C 1684/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Semeniuk Protokólant: A. Z. po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Park Spółce z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1. co do żądania zasądzenia od pozwanej (...) Park Spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki H. K. kwoty 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 15 marca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., a za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie powództwo oddala; 2. zasądza od pozwanej (...) Park Spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki H. K. kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 21 marca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., a za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; 3. w pozostałym zakresie powództwo o zasądzenie od pozwanej (...) Park Spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki H. K. kwoty 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 15 marca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., a za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oddala; 4. zasądza od pozwanej (...) Park Spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki H. K. kwotę 1.000 zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu części kosztów procesu po ich stosunkowym rozdzieleniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI