VIII U 1815/16

Sygn. akt VIII U 1815/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. w Gliwicach sprawy D. Ż. ( Ż. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania D. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 9 września 2016 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu D. Ż. prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50e ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 1998r. od dnia (...) (-) SSR del. Magdalena Kimel Sygn. akt VIII U 1815/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 09 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2009r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.) odmówił D. Ż. prawa do emerytury górniczej wskazując, na podstawie art. 50 e ustawy, że nie spełnia warunków do przyznania emerytury górniczej bez względu na wiek, ponieważ nie udowodnił wymaganego 25 letniego okresu pracy górniczej a jedynie 24 lata i 15 dni. W odwołaniu ubezpieczony domagał się zmiany zaskarżonej decyzji i zaliczenia do okresu pracy górniczej okresu niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy od dnia 01.08.2007 r do 25.01.2008 r oraz następujących po tej niezdolności świadczeń rehabilitacyjnych od 26.01.2008 r do 22.08.2008 r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i podtrzymał dotychczasowe stanowisko, wskazując że nie ma podstaw do uwzględnienia okresu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem od 01.08.2007 r do 22.08.2008 r bowiem nie została ona poprzedzona pracą górniczą wykonywaną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony D. Ż. urodził się (...) Złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Odwołujący zatrudniony jest w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością . Od 1989 r prace wykonuje na KWK (...) w R. . Od dnia 01.07.2003 r zajmuje stanowisko nadsztygara górniczego pod ziemią. W dniu 27 lipca 2007 r ubezpieczony uległ wypadkowi przy pracy. Od dnia 28 lipca 2007 r ubezpieczony przebywał na zwolnieniu lekarskim w związku z wypadkiem, następnie od dnia 26 stycznia 2008 r do dnia 22 sierpnia 2008 r na świadczeniu rehabilitacyjnym. W czerwcu 2007 r ubezpieczony zaliczył 19 zjazdów pod ziemię, przez 2 dni przebywał na urlopie wypoczynkowym, w lipcu 2007 r do dnia wypadku ubezpieczony zaliczył 11 zjazdów i przez 10 dni przebywał na urlopie wypoczynkowym. Organ rentowy do pracy górniczej nie zaliczył okresu od dnia 01.08.2007 r do 22.08.2008 r., wskazując że nie został poprzedzony pracą górniczą wykonywaną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego i zeznań ubezpieczonego D. Ż. k 8. Nie był on sporny pomiędzy stronami . Sąd zważył co następuje: Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 50e ust 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 z późn. zm.) prawo do górniczej emerytury, bez względu na wiek i zajmowane stanowisko, przysługuje pracownikom, którzy pracę górniczą wykonywali pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez okres wynoszący co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem ust. 2. 2. Do okresów pracy górniczej, o której mowa w ust. 1, zalicza się także okresy: 1)niezdolności do pracy z tytułu wypadku przy pracy albo z tytułu choroby zawodowej, za które wypłacone zostało wynagrodzenie lub zasiłek chorobowy albo świadczenie rehabilitacyjne, 2) czasowego oddelegowania pracowników, o których mowa w art. 50c ust. 1 pkt 6, do zawodowego pogotowia ratowniczego w (...) S.A. w B. , w (...) S.A. Oddział (...) w L. lub w okręgowych stacjach ratownictwa górniczego - bezpośrednio poprzedzone pracą górniczą wykonywaną pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, przypadające w czasie trwania stosunku pracy. 3. Prawo do emerytury, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem, że pracownik nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Definicję zatrudnienia uważanego za pracę górniczą zawiera art. 50c przytoczonej wyżej ustawy. Zgodnie z art. 50 c ust. 1 za pracę górniczą uważa się między innymi zatrudnienie: 1)pod ziemią w kopalniach węgla, rud, kruszców, surowców ogniotrwałych, glin szlachetnych, kaolinów, magnezytów, gipsu, anhydrytu, soli kamiennej i potasowej, fosforytów oraz barytu; 2) pod ziemią i przy głębieniu szybów w przedsiębiorstwach budowy kopalń określonych w pkt 1 oraz pod ziemią w przedsiębiorstwach i innych podmiotach wykonujących dla tych kopalń roboty górnicze lub przy budowie szybów. D. Ż. aby uzyskać sporne świadczenie, powinien spełnić wymóg posiadania co najmniej 25 lat pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Spełnienie pozostałych przesłanek nie było sporne. W rozpoznawanej sprawie spór dotyczył wyłącznie oceny czy okres od dnia 01.08.2007 r do dnia 22.08.2008 r wymieniony w art. 50 e ust 2 pkt 1 ustawy emerytalnej tj okres niezdolności do pracy z tytułu wypadku przy pracy za który wypłacone zostało wynagrodzenie, zasiłek chorobowy oraz świadczenie rehabilitacyjne, poprzedzony został pracą górniczą wykonywaną pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy zaliczył do pracy górniczej okres od 28.07.2007 r do 31.07.2007 r, ale nie zaliczył już okresu od dnia 01.08.2007 r. Stanowisko organu rentowego jest błędne. Z wykazu zjazdów pod ziemię, który znajduje się w aktach rentowych (k17) wynika, że ubezpieczony w czerwcu 2007 r zaliczył 19 zjazdów, przez 2 dni przebywał na urlopie wypoczynkowym. Liczba roboczodniówek w miesiącu czerwcu 2007 wynosiła 21 dni. Zatem w czerwcu 2007 r ubezpieczony wykonywał pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace górniczą. Również w lipcu 2007 r, do dnia wypadku ubezpieczony zaliczył 11 zjazdów pod ziemię, przez 10 dni przebywał na urlopie wypoczynkowym, a liczba roboczodniówek do dnia wypadku wynosiła 19. Zatem i w tym miesiącu ubezpieczony wykonywał pod ziemią prace górniczą stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Nie budzi zatem wątpliwości fakt, że okres od 01 sierpnia 2007 r, niezaliczony przez ZUS, poprzedzony został pracą górnicza wykonywaną pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a co się z tym wiąże sporny okres od dnia 01.08.2007 r do dnia 22.08.2008 r. winien zostać zaliczony do okresu pracy górniczej. Ubezpieczony posiada wymagane 25 lat pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, ponieważ z treści wyliczeń, dokonanych przez organ rentowy wynika, że w przypadku uwzględnienia spornego okresu, ubezpieczony na dzień 01.09.2016 r udokumentuje 25 lat, 1 miesiąc i 8 dni pracy górniczej. Ponieważ odwołujący spełnił wszystkie przesłanki wynikające z treści przepisów dotyczących prawa do emerytury górniczej, a mianowicie art. 50e ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2009r, Nr 153, poz. 1227 ze zm.) pozwalające na przyznanie mu prawa do tego świadczenia, sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50 e ustawy emerytalno-rentowej od dnia (...) tj od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Zaskarżona decyzja została zmieniona na podstawie art. 447 14 § 2 k.p.c. (-) SSR del Magdalena Kimel