II K 243/16

Sąd Rejonowy w BiskupcuBiskupiec2017-01-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
rozbójkradzież z użyciem przemocykara pozbawienia wolnościkodeks karnypostępowanie karne

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał dwóch oskarżonych na kary po 2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności za dokonanie rozboju.

Dwóch oskarżonych, Ł.S. i K.K., zostało uznanych za winnych popełnienia przestępstwa rozboju na szkodę M.M. W dniu 13 lipca 2016 r. w Biskupcu, działając wspólnie i w porozumieniu, użyli przemocy wobec pokrzywdzonego, a następnie zabrali jego saszetkę z pieniędzmi w kwocie 3000 zł. Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał obu oskarżonych na kary po 2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Biskupcu rozpoznał sprawę przeciwko Ł.S. i K.K., oskarżonym o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 1 Kodeksu karnego. Według aktu oskarżenia, w dniu 13 lipca 2016 r. w Biskupcu, oskarżeni działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, po uprzednim użyciu przemocy wobec M.M. (uderzenie pięściami po twarzy, przytrzymanie za ręce), zabrali w celu przywłaszczenia saszetkę z zawartością 3000 zł. Sąd uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanego im czynu. Na mocy art. 280 § 1 kk, sąd skazał ich i wymierzył im kary po 2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 624 § 1 kpk, oskarżeni zostali zwolnieni od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia zarzucanego im czynu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że oskarżeni działając wspólnie i w porozumieniu, użyli przemocy wobec pokrzywdzonego, a następnie zabrali jego mienie, co wypełnia znamiona przestępstwa rozboju.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. S.osoba_fizycznaoskarżony
K. K.osoba_fizycznaoskarżony
M. M.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 280 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia oskarżonych od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim użyciu przemocy zabrali w celu przywłaszczenia

Skład orzekający

Paweł Pióro

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących rozboju."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca rozboju, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia. Informacje są standardowe dla tego typu przestępstwa.

Dane finansowe

WPS: 3000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 243/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: po. sekr.sądowego M. R. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy Ł. S. s. P. i R. z domu B. ur. (...) w B. K. K. s. S. i H. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonych o to, że: W dniu 13 lipca 2016 r. w B. na ulicy (...) , na parkingu przy K. pw. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, po uprzednim użyciu przemocy wobec M. M. polegającej na uderzeniu go pięściami po twarzy oraz chwyceniu za ręce i przytrzymaniu, zabrali w celu przywłaszczenia saszetkę z zawartością pieniędzy w kwocie 3000 zł, czym działali na szkodę wymienionego, tj. o przestępstwo z art. 280§1kk - o r z e k a – I. oskarżonych Ł. S. i K. K. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu i za to z mocy art. 280§1 kk skazuje ich i wymierza im kary po 2 (dwa) lata i 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności II. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI