II CO 137/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i wyznaczył inny skład sądu do jej rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy rozpatrywał wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania tej skargi. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania skargi i wyznaczył Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez S. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga ta dotyczyła sprawy o zapłatę, toczącej się pierwotnie przed Sądem Okręgowym w S. pod sygnaturą I C [...]. W toku postępowania przed Sądem Apelacyjnym w [...] pojawiły się wnioski o wyłączenie od rozpoznania tej skargi poszczególnych sędziów tego sądu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi. Jednocześnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania przedmiotowej skargi, co sugeruje potrzebę kontynuowania postępowania w innym składzie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznał zasadność tych wniosków i postanowił o wyłączeniu wskazanych sędziów od rozpoznania skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie sądu do rozpoznania skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
| E. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego o ich wyłączenie
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Hubert Wrzeszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dotyczących przewlekłości postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 137/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Hubert Wrzeszcz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi S. T. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy z powództwa S. T. przeciwko E. S. o zapłatę (sygn. akt Sądu Okręgowego w S. I C […]) w przedmiocie wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania tej skargi (sygn. akt I S […] Sądu Apelacyjnego w […]), I. wyłącza od rozpoznania skargi S.T. sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI