Orzeczenia sądowe — Strona 6827 z 13051

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę wynagrodzenia, zasądzając 89.998 zł, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną i miarkując ją do 10.000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS przyznawane wyłącznie na podstawie wynagrodzenia, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej kwotę 283.908,91 zł z tytułu wekslowego, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że nie spełniła ona warunku spłaty pozostałych zobowiązań w terminie.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego podczas prowadzenia pojazdu mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów ciężarowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wygaśnięciu karty podatkowej, uznając brak rażącego naruszenia prawa przez organy podatkowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki domagającej się alimentów od córki, uznając, że nie znajduje się ona w stanie niedostatku, a koszty jej utrzymania w domu pomocy społecznej są pokrywane przez gminę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając apelację pokrzywdzonej za częściowo zasadną z uwagi na szerszy zakres obrażeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając pozew w części dotyczącej ochrony znaku wspólnotowego i unieważnienia znaku, jednocześnie zmieniając wyrok w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz powodów M. R. i G. K. częściowo dochodzone kwoty odszkodowania, oddalając powództwa w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje pozwanych, mimo naruszenia dóbr osobistych, mieściły się w granicach dozwolonej krytyki prasowej w obronie interesu społecznego.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego (...) S.A. kwotę 25.000 zł z odsetkami na rzecz powódki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy dokonał działu spadku, podziału majątku i zniesienia współwłasności, przyznając składniki majątkowe uczestnikom z obowiązkiem spłaty.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na jego świadomość popełnienia przestępstwa przez osobę, której sprzedał konto bankowe.

Sąd Rejonowy skazał K.K. za zakłócanie spokoju sąsiadów poprzez hałasy remontowe i krzyki, wymierzając karę grzywny 500 zł.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, umorzył postępowanie w zakresie pozostałej części żądania i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o przeniesienie prawa własności nieruchomości, uznając, że spółdzielnia nie była samoistnym posiadaczem gruntu w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia udziału w nieruchomości w wyniku odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności córki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając zasądzoną kwotę 1200 zł miesięcznie za adekwatną do możliwości zarobkowych ojca i potrzeb dzieci.

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał lekarza dentystę za oszustwo na kwotę 45 060 zł, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do zapłaty długu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i wniesienia skargi po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kierowcę za spowodowanie kolizji podczas cofania, nakładając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania, uznając, że mimo spadku wartości, powód uzyskał cenę sprzedaży przewyższającą szacowaną stratę.

Sąd Rejonowy skazał M.W. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na decyzję o umorzeniu zaległości podatkowych, uznając je za wniesione z uchybieniem terminu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że mimo pozornej umowy o dzieło, nie istniały cechy dominujące stosunku pracy, a wola stron miała znaczenie przy kwalifikacji prawnej.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez Prokuratora Apelacyjnego dotyczące wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonych z art. 56 § 1 k.k.s.

Sąd Rejonowy w Chojnicach wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego W. G. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego co do pozostałych kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą podczas prac remontowych dachu, mimo jej twierdzeń o braku objęcia ubezpieczeniem.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 550 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6 000 zł odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu, uznając częściowo zasadność powództwa o zapłatę 36 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia konieczności stałego współudziału opiekuna w edukacji osoby niepełnoletniej wymaga dokładniejszej analizy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania obligatoryjnego dożywotniego zakazu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i zasądził zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda D.G. ponad 300 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności do 6 lat i korygując karę łączną grzywny, uwzględniając apelację obrońcy skazanego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie spółdzielni do wybudowania i wydania pawilonu usługowo-handlowego, uznając, że spółdzielnia wywiązała się ze swojego zobowiązania poprzez dokonanie przydziału lokalu w stanie surowym.

Sąd uzupełnił postanowienie o odrzuceniu pozwu, zasądzając od powoda zwrot wyegzekwowanego świadczenia na rzecz pozwanego wraz z odsetkami od daty prawomocności orzeczenia uchylającego wyrok.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownika zwolnionego dyscyplinarnie z powodu uchybienia przez pracodawcę jednomiesięcznego terminu na złożenie oświadczenia o rozwiązaniu umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, podkreślając niedopuszczalność ponownego wznowienia po prawomocnym oddaleniu poprzedniej skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając alimenty od dziadków na rzecz wnuków do momentu utraty pracy przez babkę, a następnie oddalając powództwo wobec niej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie WINB, uznając, że zarzut niespełnienia wymogów formalnych tytułu wykonawczego w zakresie odsetek był zasadny, ale nie wpływał na legalność pierwotnej decyzji nakazującej rozbiórkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając je za przedwczesne z uwagi na nierozpatrzony wniosek o przywrócenie terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za prawidłowo zastosowane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie są przepisami technicznymi wymagającymi notyfikacji i mogą stanowić podstawę do nałożenia kary.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury Z.S. z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo wykonywania dodatkowych czynności spedycyjnych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu wbrew orzeczonemu zakazowi, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że pracownik delegowany do pracy w Danii na podstawie umowy o dzieło podlega polskim ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji, oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia udziału we współwłasności przez zasiedzenie i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Okręgowy w Legnicy częściowo uwzględnił odwołanie C.C. od decyzji ZUS, przyznając prawo do ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem wyższych wynagrodzeń z lat 1980-1983.

Sąd Okręgowy skazał cztery osoby za oszustwo na szkodę operatora telekomunikacyjnego, polegające na wyłudzeniu telefonów i usług telekomunikacyjnych na łączną kwotę ponad 340 tys. zł.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia w okresie wypowiedzenia, nawet jeśli został zwolniony z obowiązku świadczenia pracy z powodu przeciwwskazań zdrowotnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 80 000 zł, uznając, że wpłaty dokonane przez powoda na konto pozwanych stanowiły depozyt nieprawidłowy, który został rozliczony przez późniejsze wpłaty pozwanego na rzecz powoda.

Sąd zasądził 1500 zł zadośćuczynienia za wypadek rowerowy z udziałem 4-latka, uznając brak trwałych obrażeń psychicznych i fizycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego M.S. za winnego popełnienia rozboju z użyciem broni, a sprawę Ł.B. przekazał do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd nakazał właścicielce lokalu udostępnienie go wspólnocie mieszkaniowej w celu przeprowadzenia instalacji ciepłej wody użytkowej, oddalając jej zarzuty dotyczące wadliwości uchwały i umocowania pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy odszkodowującej za wypadek na nieodśnieżonej drodze, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz małoletniej córki, utrzymując obowiązek płacenia 800 zł miesięcznie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniszczenie mienia i groźby karalne, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i nieudzielenie pierwszeństwa innemu pojazdowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy w sprawie kary pieniężnej za sprzedaż paliwa z autocysterny poza stacją paliw, uznając naruszenie warunków koncesji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do okresowej renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, zmieniając decyzję Prezesa KRUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że żądania włączenia ekwiwalentu za deputat węglowy i uwzględnienia zarobków z lat 1972-1991 nie mogą być uwzględnione ze względu na brak odpowiednich dokumentów i prawomocne rozstrzygnięcia w tych kwestiach.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę A. U. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 984,99 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy dotyczące rzekomego naruszenia procedury posiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując uwzględnienie okresu zatrudnienia R.S. (1) w latach 1994-1995 przy ustalaniu wysokości renty, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność ZUS za nieustalenie tej okoliczności.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz pozwanego zwrot części kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, oddalając powództwo w zakresie nieudowodnionym przez fundusz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność za wadę prawną nieruchomości polegającą na istniejącej umowie dzierżawy, która uniemożliwiła powodowi swobodne korzystanie z gruntu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację związku zawodowego dotyczącą uchylenia uchwały wspólników spółki, która określała zasady ustalania udziałów w zyskach na podstawie liczby członków zatrudnionych w konkretnym przedsiębiorstwie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a dolegliwościami.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z A. R. była faktyczna, a nie pozorna, co skutkuje jej podleganiem ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając przypadek za wypadek mniejszej wagi.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, uznając art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych za niebędący przepisem technicznym i mogący stanowić samodzielną podstawę nałożenia kary.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, potwierdzając prawidłowość nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy za niebędące przepisami technicznymi wymagającymi notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury po zmarłym ojcu, uznając, że mimo wypłaty przez bank na jej rzecz, świadczenie było nienależne.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 11.339,09 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy o kartę kredytową, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA w Lublinie oddalił skargę na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając skarżących za 'urządzających' mimo udostępnienia lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania, uznając ją za stronę przegrywającą mimo cofnięcia pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że E. L. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik dwóch placówek prowadzonych przez J. S.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko ubezpieczycielowi i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powodów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda połowę dochodzonej kwoty zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając przyczynienie się powoda do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 657 zł z odsetkami, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego dla emerytury ubezpieczonej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych poprzez prowadzenie działalności konkurencyjnej.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych zaświadczeń od pracodawców.

Sąd oddalił powództwa Skarbu Państwa o zwrot nienależnie pobranego ekwiwalentu za wyłączenie gruntów rolnych do zalesienia, uznając, że pozwani nie byli zobowiązani do zwrotu świadczeń ze względu na zużycie ich na bieżące potrzeby lub wzajemne potrącenie wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając za zasadne zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 26 912 zł tytułem zwrotu nienależnie wypłaconych odsetek przekraczających maksymalne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o nieważności prowizji w umowie pożyczki ze względu na jej rażąco zawyżoną wysokość, sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, modyfikując treść przeprosin, oddalając powództwo o usunięcie artykułów z portalu internetowego i obniżając kwotę zadośćuczynienia.

Sąd uchylił uchwałę wspólników o przeznaczeniu zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla wspólnika w upadłości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając za pracę w szczególnych warunkach okresy pracy w akumulatorowni i jako operatora spycharki, mimo formalnie innego stanowiska.