II Ns 170/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dokonał działu spadku, podziału majątku i zniesienia współwłasności, przyznając składniki majątkowe uczestnikom z obowiązkiem spłaty.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o dział spadku, podział majątku i zniesienie współwłasności. Ustalił skład majątku wspólnego małżonków oraz majątku spadkowego po zmarłym S. W. Następnie dokonał podziału, przyznając lokal mieszkalny uczestniczce M. W. z obowiązkiem spłaty na rzecz E. F., a ruchomości uczestniczce D. W. z obowiązkiem spłaty na rzecz E. F. Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania został oddalony, a strony obciążono kosztami sądowymi.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku D. W. z udziałem E. W., M. W. i E. F. dotyczącą działu spadku, podziału majątku i zniesienia współwłasności. W pierwszej kolejności sąd ustalił skład majątku wspólnego małżonków E. W. i S. W., wyceniając poszczególne przedmioty, takie jak meble, dywany, zastawy stołowe i szklane, na łączną kwotę 775 zł. Następnie sąd ustalił, że do majątku spadkowego po S. W. wchodzi 1/6 udziału w prawie własności lokalu mieszkalnego o wartości 38813,33 zł oraz 1/2 udziału w składnikach majątku wspólnego. W dalszej kolejności sąd dokonał podziału majątku, działu spadku i zniesienia współwłasności. Lokal mieszkalny przyznano na wyłączną własność uczestniczce M. W. z obowiązkiem spłaty na rzecz E. F. kwoty 38813,33 zł. Ruchomości opisane w punkcie I. przyznano na wyłączną własność wnioskodawczyni D. W. z obowiązkiem spłaty na rzecz E. F. kwoty 190,83 zł. Wniosek o zasądzenie kosztów postępowania został oddalony. Sąd nakazał pobranie od wszystkich uczestników postępowania kwot po 621,12 zł tytułem kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonał podziału majątku, działu spadku i zniesienia współwłasności poprzez przyznanie poszczególnych składników majątkowych uczestnikom z obowiązkiem spłaty na rzecz innych uczestników.
Uzasadnienie
Sąd ustalił skład majątku, wycenił poszczególne składniki i dokonał podziału zgodnie z wnioskami i interesami stron, uwzględniając konieczność wyrównania wartości przyznanych składników poprzez spłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| E. W. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| E. F. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| S. W. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 680
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozpoznania sprawy o dział spadku.
k.c. art. 1035
Kodeks cywilny
Podstawa do rozpoznania sprawy o dział spadku.
k.c. art. 46
Kodeks cywilny
Podstawa do rozpoznania sprawy o zniesienie współwłasności.
k.c. art. 212 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do dokonania podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności z obowiązkiem spłat.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustalić, że w skład majątku wspólnego małżonków E. W. i S. W. wchodzi: ustalić, że w skład majątku spadkowego po S. W. wchodzi: dokonać podziału majątku małżonków E. W. i S. W. , działu spadku po S. W. oraz zniesienia współwłasności w ten sposób, że: przyznać na wyłączną własność uczestniczce M. W. z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki E. F. w kwocie 38813,33 zł przyznać na wyłączną własność uczestniczce D. W. z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki E. F. w kwocie 190,83 zł oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania nakazać pobrać od wnioskodawczyni D. W. i uczestniczek E. W. , M. W. i E. F. kwoty po 621,12 zł na rzecz Skarbu Państwa
Skład orzekający
Bartosz Grajek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty działu spadku, podziału majątku i zniesienia współwłasności, w tym wycena ruchomości i nieruchomości oraz sposób dokonywania spłat."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący podziału majątku po zmarłym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
spłata: 38 813,33 PLN
spłata: 190,83 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: II Ns 170/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Grajek Protokolant Radosław Zadrożny po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. W. z udziałem E. W. , M. W. i E. F. o dział spadku, podział majątku i zniesienie współwłasności postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego małżonków E. W. i S. W. wchodzi: a) regał brązowy z roku 1970 o wartości 100 zł, b) kanapa z 1990 roku o wartości 100 zł, c) łóżko z 1990 roku o wartości 50 zł, d) szafa beżowa z płyty pilśniowej o wartości 100 zł, e) kredens z 1960 roku o wartości 100 zł, f) stół i 6 krzeseł z 1960 roku o wartości 100 zł, g) sofa z obiciem tapicerowanym z 1980 roku o wartości 50 zł, h) dywan beżowo-brązowy o wymiarach 2,8 metra na 1,6 metra z 1980 roku o wartości 30 zł, i) dywan beżowo-granatowy o wymiarach 1,6 metra na 1,1 metra z 1980 roku o wartości 20 zł, j) serwantka z 1960 roku o wartości 50 zł, k) półka na książki z płyty pilśniowej o wartości 20 zł, l) kuchenka czteropalnikowa gazowa z elektrycznym piekarnikiem z 1990 roku o wartości 50 zł, m) elementy zastawy obiadowej z 1960 roku t.j. 6 talerzy głębokich, 6 talerzy płaskich, 6 talerzy deserowych o wartości 50 zł, n) zastawa obiadowa koloru białego z niebieskimi elementami z 1980 roku t.j. 12 talerzy głębokich, 12 talerzy płaskich, 12 filiżanek z talerzykami, dzbanek do kawy, waza do zupy, 2 salaterki, 1 talerz duży, 1 cukiernica o wartości 120 zł, o) zestaw szkła przyciemnianego z 1990 roku t.j. 6 kieliszków do wina, 6 kieliszków do wódki, 6 kieliszków do koniaku, 6 szklanek do napojów, 1 dzbanek o wartości 75 zł, p) zastawa kryształowa z 1970 roku t.j. 12 kieliszków do wódki, 6 kieliszków do wina, 6 szklanek, 6 talerzyków do ciasta, 1 patera, 2 salaterki, 2 małe gondolki, 1 talerz do ciasta, 1 cukiernica, 1 karafka do wódki, 2 wazony o wartości 130 zł; II. ustalić, że w skład majątku spadkowego po S. W. wchodzi 1/6 udziału w prawie własności lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku położonym w W. przy ulicy (...) , dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) o wartości 38813,33 zł oraz ½ udziału w prawie własności składników opisanych w punkcie I. a do I. p); III. dokonać podziału majątku małżonków E. W. i S. W. , działu spadku po S. W. oraz zniesienia współwłasności w ten sposób, że: a) 1/6 udziału w prawie własności lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku położonym w W. przy ulicy (...) , dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) przyznać na wyłączną własność uczestniczce M. W. z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki E. F. w kwocie 38813,33 zł (trzydzieści osiem tysięcy osiemset trzynaście złotych trzydzieści trzy grosze) w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności, b) składniki opisane w punkcie I. a) do I. p) przyznać na wyłączną własność uczestniczce D. W. z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestniczki E. F. w kwocie 190,83 zł (sto dziewięćdziesiąt złotych osiemdziesiąt trzy grosze) w terminie miesięcznym od dnia uprawomocnienia się postanowienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności, bez zaś obowiązku spłaty na rzecz pozostałych uczestniczek; IV. oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania; V. nakazać pobrać od wnioskodawczyni D. W. i uczestniczek E. W. , M. W. i E. F. kwoty po 621,12 zł (sześćset dwadzieścia jeden złotych dwanaście groszy) na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. tytułem kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI